PHP 中的随机数——你觉得可靠么?

摘要: 本文主要分析以加密为目的的随机数生成问题。PHP 5 并未提供生成强加密随机数的简便机制,但是,PHP 7 引入了两个 CSPRNG 函数以解决该问题。系 OneAPM 工程师编译整理。 PHP 中的随机数——你觉得可靠么? 什么是 CSPRNG? 引用维基百科的定义,密码安全的虚拟随机数生成器(Cryptographically Secure Pseudorandom Number Generator,CSPRNG)是带有特定属性使之在密码学中适用的虚拟随机数生成器(pseudo-random number generator,PRNG)。

本文主要分析以加密为目的的随机数生成问题。PHP 5 并未提供生成强加密随机数的简便机制,但是,PHP 7 引入了两个 CSPRNG 函数以解决该问题。系 OneAPM 工程师编译整理。
screenshot

PHP 中的随机数——你觉得可靠么?

什么是 CSPRNG?

引用维基百科的定义,密码安全的虚拟随机数生成器(Cryptographically Secure Pseudorandom Number Generator,CSPRNG)是带有特定属性使之在密码学中适用的虚拟随机数生成器(pseudo-random number generator,PRNG)。

CSPRNG 主要用于:

生成键(比如:生成复杂的键)
为新的用户账号生成随机密码
加密系统
保证高安全水准的一个重要因素便是高质量的随机数。

PHP 7 中的 CSPRNG

PHP 7 为 CSPRNG 引入了两种新函数:random_bytes 与 random_int。

random_bytes 函数返回 string 类型,并接受一个 int 类型为参数,该参数规定了所返回字符串的字节长度。

例如:

扫描二维码关注公众号,回复: 236268 查看本文章

举例:

幕后解密

以上函数的随机数来源因环境不同而有所差异:

在 Windows 系统,会使用 CryptGenRandom() 函数。
在其他平台,会优先使用 arc4random_buf() 函数(限 BSD 衍生系统或带 libbsd 的系统)。
若以上两点均不符合,会使用 Linux getrandom(2) 系统调用。
若以上来源均不符合,会抛出 Error。
一个简例

一个好的随机数生成系统能确保生成质量适合的随机数。为了检验质量,需要运行一系列的统计试验。此处,暂不深入讨论复杂的统计话题,将已知的行为与随机数生成器的结果进行比较,有助于质量评估。

一个简单的测试方法是掷骰游戏。假设投掷一次,投出6的概率是1/6。如果同时投掷三个骰子,投100次,投得零次、一次、两次及三次6的次数大概是:

0 次6 = 57.9 次
1 次6 = 34.7 次
2 次6 = 6.9 次
3 次6 = 0.5 次
以下是骰子投掷100万次的代码:

用 PHP 7 的 random_int 与简单的 rand 函数测试上面的代码,可能会得到:

更直观地查看 rand 与 random_int 的差别,可以运用方程式放大两组结果的差异,并绘制成图表:

php result - expected result / sqrt(expected)
得到的结果如下:
screenshot (结果越接近零越好)

即便三个6的组合表现一般,且该测试与真实应用相比太过简单,我们也能清楚地看到 random_int 的表现优于 rand。况且,随机数生成器的可预见行为、重复行为越少,应用的安全程度就更高。

PHP 5 又如何呢?

默认情况下,PHP 5 并未提供任何强虚拟随机数生成器。而实际使用中,可以使用 openssl_random_pseudo_bytes()、mcrypt_create_iv() 方法,或直接结合使用 /dev/random 或 /dev/urandom 与 fread() 方法。此外,还有包 RandomLib 或 libsodium。

如果你想用一个比较好的随机数生成器,同时能与 PHP 7 兼容,你可以使用 Paragon Initiative 公司的 random_compat 库。该库允许在 PHP 5.x 项目中使用 random_bytes() 与 random_int() 方法。

该库可以使用 Composer 进行安装:

该 random_compat 库使用了与 PHP 7 中不同的优先序列:

想了解为何采用这一优先序列,可以阅读本文档。

使用该库生成密码的简单案例如下:

总结

你应该尽量使用在密码学上安全的虚拟随机数生成器。random_compat 库为此提供了很好的实现方法。

​​​​​​​

原文链接

猜你喜欢

转载自3554661963.iteye.com/blog/2382734