MySQL事务隔离级别介绍及设置
READ UNCOMMITTED(未提交)即使没有提交，对其它事务也可见。未提交的数据会引起 脏读(Dirty Read)。
测试流程：
1、A设置read-uncommitted, start transaction
2、B执行start transaction，修改一条记录，
3、A查询记录，得到了以为正确的记录
4、B回滚。
问题：A读到了B没有提交的记录，也就是脏读。
READ COMMITTED(提交读)
一个从开始直到提交之前所做的任何修改对其它事务都是不可见的。两次同样的查询可能会得到不一样的结果，称为 不可重复读(nonrepeatable read)
测试流程：
1、A设置read-committed, start transaction
2、B执行start transaction，修改一条记录，查询记录，记录已经修改成功
3、A查询记录，结果还是老的记录
4、B提交事务
5、A再次查询记录，结果是新的记录。
问题：两次查询结果不一致，也就是不可重复读问题。
REPEATABLE READ(可重复读)-MySQL默认的事务隔离级别
保证了在同一事务中多次读取结果是一致的。但会引起另外一个幻读问题，当某个事务在读取某个范围记录时，另外一个事务在该范围插入和新记录，当之前事务再次读取该范围记录时会产生 幻行。
测试流程：
1、A设置repeatable-read, start transaction，查询记录，结果是老的记录
2、B执行start transaction，修改一条记录，查询记录，记录已经修改成功
3、A查询记录，结果还是老的记录
4、B提交事务
5、A再次查询记录，结果还是老的记录。
问题：可以重复读，A在事务过程中，即使B修改了数据，并且commit，A读取的还是老的数据。即 可重复读。
注意：这里可能会存在一个新的问题，A在事务过程中，B增加一条记录，并提交，导致A的两次读取不一致，会多一条记录，也就是幻影读。InnoDB通过 多版本并发控制(MVCC)解决了幻读问题。
SERIALIZABLE(可串行化)
强制事务串行执行，但可能导致大量 超时和锁争问题。
测试流程：
1、A设置serializable, start transaction，查询记录，结果是老的记录
2、B执行start transaction，修改一条记录，B卡在这里，要等待A完成才行。
3、A查询记录，结果还是老的记录，A提交。
4、B的修改操作才进行下去。
注意：B在等待过程中，会出现lock超时。
MySQL事务隔离级别总结：
查看当前会话隔离级别：
show variables like '%iso%';
查看当前系统隔离级别：
show global variables like '%iso%';
设置隔离级别语法：
SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}
如下设置可避免多进程mysql_store_result查询结果不正确：