虽然 ChatGPT 是一项革命性的技术，但它作为一个消费产品却有点失败。你可能会花很长时间等待 OpenAI 的聊天机器人加载，或者根本无法使用它，因为它太大了。就算你能用上它，它也很缓慢，而且它的界面也很丑陋。它甚至没有一个移动应用程序。
这给了 Quora 的 CEO 亚当·德安杰洛一个机会。他想要通过创建一款名为 Poe 的应用程序，让聊天机器人更加易用。Poe 把多个不同的机器人都放在一个平台上（https://poe.com/），让用户可以方便地切换、选择和对比。“我们想要在这项技术上做很多事情，”他说。“但我们的出发点是，让我们把这项技术更加普及，更容易被使用。”
Poe 是知名问答社区 Quora 推出的一款 AI 应用程序，它可以让用户实时在线与多个 AI 机器人交流。Poe 集成了多个基于大型语言模型的聊天机器人，包括 ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly。这些机器人有各自的特点和优势，也有各自的缺点和局限性。那么，你该如何选择和使用最适合你的 AI 机器人呢？本文将对这四种 AI 机器人进行介绍和对比，帮助你做出合适的决定。
一、ChatGPT
ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天机器人，它可以生成流畅、自然、有趣的对话，也可以回答一些常识性的问题。ChatGPT 的优势在于它可以适应不同的话题和风格，也可以模仿一些名人或角色的语气和口头禅。ChatGPT 适合那些想要寻找有趣、轻松、幽默的聊天伙伴的用户，也适合那些想要测试 AI 的能力和局限性的用户。
ChatGPT 的缺点在于它不能处理复杂、专业、深入的问题，也不能生成高质量的文本内容。ChatGPT 有时候也会产生一些不合逻辑、不合常理、不合道德的回答，甚至会出现一些错误或重复的信息。ChatGPT 需要用户谨慎地使用，并且不要完全相信它的回答。
二、Sage
Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天机器人，它号称是目前功能最强大的模型，可以处理复杂、专业、深入的问题，也可以生成高质量的文本内容。Sage 的优势在于它可以提供更准确、更智能、更专业的回答，也可以帮助用户完成一些任务，比如写作、学习、研究等。Sage 适合那些想要寻求帮助、进行智能问答、提高效率和水平的用户，也适合那些想要体验最新最先进的 AI 技术的用户。
Sage 的缺点在于它不能提供很多有趣、轻松、幽默的对话，也不能适应不同的话题和风格。Sage 有时候也会产生一些过于专业、过于复杂、过于冗长的回答，甚至会出现一些无关或错误的信息。Sage 需要用户耐心地使用，并且不要完全依赖它的回答。
三、Claude
Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天机器人，它是 GPT-4 的竞争对手，可以提供更快速、更准确、更智能的回答，也可以适应不同的场景和风格。Claude 的优势在于它可以根据用户的需求和喜好，调整自己的语气和口吻，也可以生成一些有创意和有趣的内容，比如笑话、故事、歌词等。Claude 适合那些想要寻找一个能够理解自己、陪伴自己、娱乐自己的 AI 伙伴的用户，也适合那些想要探索 AI 的多样性和可能性的用户。
Claude 的缺点在于它不能处理一些非常复杂、非常专业、非常深入的问题，也不能生成一些非常高质量、非常正式、非常专业的文本内容。Claude 有时候也会产生一些不恰当、不合适、不符合用户期望的回答，甚至会出现一些错误或重复的信息。Claude 需要用户谨慎地使用，并且不要完全信任它的回答。
四、Dragonfly
Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天机器人，它是一个多功能的机器人，可以执行各种任务，比如写代码、画图、做数学题、翻译等。Dragonfly 的优势在于它可以提供更多样、更实用、更有用的服务，也可以帮助用户解决一些实际问题，比如学习、工作、生活等。Dragonfly 适合那些想要寻求帮助、进行智能服务、提高能力和效率的用户，也适合那些想要体验 AI 的多功能和实用性的用户。
Dragonfly 的缺点在于它不能提供很多有趣、轻松、幽默的对话，也不能适应不同的话题和风格。Dragonfly 有时候也会产生一些过于简单、过于复杂、过于机械的回答，甚至会出现一些无关或错误的信息。Dragonfly 需要用户耐心地使用，并且不要完全依赖它的回答。
五、看看这些AI机器人生成的例子
这些AI机器人都可以生成各种语言内容，如文章、对话、诗歌等。下面是一些例子：
1、ChatGPT：这是一个与ChatGPT进行的对话的例子，可以看到ChatGPT的回答比较自然和有趣，但也有一些不真实的信息。
用户：你好，你是谁？
ChatGPT：你好，我是ChatGPT，一个基于GPT系列的对话AI，很高兴认识你。
用户：你能做什么？
ChatGPT：我能和你聊天，回答你的问题，或者给你一些有趣的语言内容，比如故事、笑话、歌词等。
用户：那你能给我讲一个笑话吗？
ChatGPT：好的，让我想想。这是一个笑话：为什么鸡过马路？因为它想去KFC找它的亲戚。
用户：这个笑话有点残忍啊。
ChatGPT：对不起，我不是故意的。我只是想让你开心。你觉得好笑吗？
用户：一点点吧。
ChatGPT：那我再给你讲一个吧。这是一个笑话：为什么猫喜欢吃鱼？因为它们是喵星人。
用户：这个笑话我不太懂。
ChatGPT：喵星人是一个网络梗，指的是猫其实是来自外星的高智慧生物，它们喜欢吃鱼是因为鱼是它们的能量来源。
用户：哦，原来如此。谢谢你的解释。
ChatGPT：不客气，我很乐意和你聊天。你还有什么想问我的吗？
2、Sage：这是一个向Sage提问的例子，可以看到Sage的回答比较专业和准确，但也有一些语言生成上的不流畅。
用户：你好，你是谁？
Sage：你好，我是Sage，一个基于BERT系列的知识AI，很高兴认识你。
用户：你能做什么？
Sage：我能回答你的各种问题，涵盖多个领域和语言。我也可以帮助你进行一些语言相关的任务，比如创作文章、翻译等。
用户：那你能告诉我什么是BERT吗？
Sage：BERT是一种自然语言处理模型，全称为Bidirectional Encoder Representations from Transformers。它是由Google在2018年提出的，利用Transformer结构和大量无标注文本数据进行预训练，然后在特定任务上进行微调。BERT可以捕捉文本中的双向上下文信息，从而提高语言理解和生成的能力。
用户：那么Transformer又是什么呢？
Sage：Transformer是一种神经网络结构，由Google在2017年提出的，用于解决自然语言处理中的序列到序列问题。它主要由编码器和解码器组成，利用自注意力机制和位置编码来处理序列信息。Transformer可以并行计算，并且避免了长距离依赖问题，从而提高了模型的效率和性能。Transformer是目前自然语言处理领域的主流模型，被广泛应用于各种任务中。
用户：谢谢你的回答，你真是一个知识渊博的AI。
Sage：不客气，我很乐意分享我的知识。你还有什么想问我的吗？
3、Claude：这是一个与Claude进行的翻译的例子，可以看到Claude的翻译比较准确和流畅，但也有一些语法错误和语义歧义。
用户：你好，你是谁？
Claude：Hello, who are you?
用户：我是一个想要学习英语的中国人。
Claude：I am a Chinese who wants to learn English.
用户：你能帮助我提高我的英语水平吗？
Claude：Can you help me improve my English level?
用户：是的，我可以帮助你。我们可以一起练习对话。
Claude：Yes, I can help you. We can practice dialogue together.
用户：太好了，谢谢你。那么，你喜欢什么样的音乐？
Claude：Great, thank you. So, what kind of music do you like?
用户：我喜欢听流行音乐，特别是周杰伦的歌。
Claude：I like to listen to pop music, especially Jay Chou’s songs.
用户：周杰伦是谁？他是一个歌手吗？
Claude：Who is Jay Chou? Is he a singer?
用户：是的，他是一个非常有名的台湾歌手，也是一个作曲家、演员和导演。
Claude：Yes, he is a very famous Taiwanese singer, also a composer, actor and director.
4、Dragonfly：这是一个向Dragonfly请求的诗歌的例子，可以看到Dragonfly的诗歌比较有创意和美感，但也有一些版权问题和计算资源需求高。
用户：你好，你是谁？
Dragonfly：你好，我是Dragonfly，一个基于Transformer系列的创作AI，很高兴认识你。
用户：你能做什么？
Dragonfly：我能生成用户想要的各种文本内容，如故事、诗歌、歌词等。我也可以进行自然语言推理和推理问答。
用户：那你能给我写一首诗吗？
Dragonfly：好的，让我想想。这是一首诗：
春风吹过山岗 花开满枝头 鸟儿欢唱不停 迎接新的一天
我站在窗前 看着这美丽的景色 心中充满了感激 感谢生命的恩赐
用户：这首诗很美，谢谢你。
Dragonfly：不客气，我很乐意为你创作。你还有什么想要的吗？
六、对比分析
通过以上的介绍和对比，我们可以发现 Poe 平台上的四种 AI 机器人都有各自的特色和价值，但也有各自的优劣势和局限性。因此，我们不能一概而论地说哪个 AI 机器人最好或最坏，而是要根据自己的需求和喜好来选择最适合自己的 AI 机器人。以下是一些选择建议和注意事项：
1、如果你想要寻找一个有趣、轻松、幽默的聊天伙伴，或者想要测试 AI 的能力和局限性，你可以选择 ChatGPT 或 Claude。
2、如果你想要寻求帮助、进行智能问答、提高效率和水平，或者想要体验最新最先进的 AI 技术，你可以选择 Sage 或 Claude。
3、如果你想要探索 AI 的多样性和可能性，或者想要创建自己的私人专属的 AI 机器人，你可以选择任意一个 AI 机器人，并且可以自定义它的名字、头像、性格、口头禅等。
无论你选择哪个 AI 机器人，你都要注意它们的缺点和局限性，并且不要完全相信或依赖它们的回答。你也要注意保护自己的隐私和安全，并且不要与它们进行不合适或不合法的对话。
七、几个平台Poe 组合AI机器人的对比
1、根据 New Bing
Poe 是知名问答社区 Quora 推出的 AI 平台，它可以让用户实时在线与多个 AI 聊天机器人交流。Poe 集成了多个基于大型语言模型的聊天机器人，包括 ChatGPT，以及 Sage、Claude、Dragonfly 等。这些机器人有各自的特点和优势，比如：
（1）ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天机器人，它可以生成流畅、自然、有趣的对话，也可以回答一些常识性的问题。
（2）Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天机器人，它号称是目前功能最强大的模型，可以处理复杂、专业、深入的问题，也可以生成高质量的文本内容。
（3）Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天机器人，它是 GPT-4 的竞争对手，可以提供更快速、更准确、更智能的回答，也可以适应不同的场景和风格。
（4）Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天机器人，它是一个多功能的机器人，可以执行各种任务，比如写代码、画图、做数学题、翻译等。
（5）NeevaAI 是一款个性化搜索引擎，可以根据用户的偏好和需求提供最相关和最优质的搜索结果。
Poe 平台还允许用户创建自己的私人专属的 AI 聊天机器人，可以选择 Claude instant 和 ChatGPT 两个 AI 机器人作为 “基础机器人”，并且可以自定义机器人的名字、头像、性格、口头禅等。这样，用户就可以拥有一个独一无二的 AI 伙伴，与之进行有趣、有意义的对话。
2、根据 ajonit
《What is the difference between Sage vs Claude vs ChatGPT vs Dragonfly on Quora Poe?》一文中对比了这几种模型。
1、架构：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 基于生成式架构，这意味着它们会根据接收到的输入从头开始生成响应。而Claude基于检索式架构，这意味着它会搜索一个预先编写好的响应数据库，以找到最适合给定输入的响应。
2、训练数据：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 使用大型和多样化的数据集进行训练，这使它们能够处理广泛的主题和语言。而 Claude 可以根据与业务或行业相关的特定数据进行训练，使其非常适合领域特定的应用。
3、复杂性：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 是具有数亿个参数的复杂模型，这使它们能够处理复杂的语言并生成更微妙的响应。而 Claude 的复杂性较低，但仍然能够提供准确和相关的响应。
4、公司：Sage、Claude 和 Dragonfly 由 Anthropic 开发，专注于AI安全和伦理。ChatGPT由OpenAI开发。
总之，Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 更适用于需要更大创造力、灵活性和可扩展性的应用场景，而 Claude 更适用于需要准确性和速度的应用场景，例如特定业务或行业的客户服务聊天机器人。
3、根据 AIHub
（1）Sage 是一个基于机器学习的聊天机器人，能够识别自然语言并做出智能回答。Sage通过自然语言处理和对话管理技术来实现对话的自然流畅和个性化，同时支持多种语言。Sage较为擅长语言相关的工作，例如创作文章，做摘要等。
（2）ChatGPT 是由开放人工智能（OpenAI）公司开发的一种聊天机器人，能够利用人工智能技术快速解答用户的问题，包括邮件、翻译、作诗、改善程式码等。ChatGPT 的独特之处在于其拥有先进的深度学习算法，可以逐步提高自己的回答质量，同时也支持多种语言，是目前知名度最高的聊天机器人。
（3）Claude 是一种由思科系统开发的聊天机器人，旨在为网络安全和网络统一通信提供全面支持。Claude 较擅长对话相关的工作，能够在问题不清晰时，主动向用户提问。
（4）Dragonfly 是由 IBM 开发的聊天机器人，其特点是可以使用多种形式的对话方式，例如文字聊天、语音聊天和图像聊天等。较擅长提供正确和可信的信息，并且会拒绝不合规的提问。Dragonfly 还可以根据用户的需要提供精准的回答，支持多语言，适用于多种场景。
结论
本文对 Poe 平台上的四种 AI 机器人进行了详细的介绍和对比分析，希望能够帮助你做出明智的决定。Poe 平台上的 AI 机器人都有各自的特色和价值，也有各自的优劣势和局限性。你可以根据自己的需求和喜好来选择最适合自己的 AI 机器人，并且享受与它们交流的乐趣。但你也要注意它们的缺点和局限性，并且不要完全相信或依赖它们的回答。你也要注意保护自己的隐私和安全，并且不要与它们进行不合适或不合法的对话。最后，我们希望你能在 Poe 平台上找到一个最适合你的 AI 伙伴，与之进行有趣、有意义、有价值的对话。
附录：
【花雕学AI】是一个学习专栏，由驴友花雕撰写，主要介绍了人工智能领域的多维度学习和广泛尝试，包含多篇文章，分别介绍了ChatGPT、New Bing和Leonardo AI等人工智能应用和技术的过程和成果。本专栏通过实际案例和故事，分享了花雕在人工智能领域的探索和体验，旨在激发更多人对人工智能的兴趣和热情。了解更多，请使用谷歌、必应、百度或者今日头条等引擎直接搜索【花雕学AI】。