《本文同步发布于“脑之说”微信公众号，欢迎搜索关注~~》
1.Brain Stimulation杂志：经颅直流电刺激(tDCS)可以调控人的创造性
所谓创造性就是在原有想法的基础上经过思维的加工创造出新颖独特的想法。以前的研究认为右侧前额叶皮层的激活或者左侧前额叶的抑制有利于创造性的形成。但是最近的脑成像研究却发现左侧额叶的激活会促进人的创造性。近日，来自瑞士和德国的研究团队在《Brain stimulation》杂志发表研究论文，他们利用非侵入式的经颅直流电刺激tDCS技术来研究创造性的神经机制以及调控方法。研究者募集90名大学生，执行3项有关创造性不同方面的任务：Alternate Uses Task(可以评价被试的概念扩展能力), Compound Remote Associate Task(可以评价被试的联想能力)，Wisconsin Card Sorting Task(可以评价被试的注意转换能力)，同时被试接受左侧额下回（IFG）阴极+右侧IFG阳极刺激、左侧额下回（IFG）阳极+右侧IFG阴极刺激或者假刺激。结果发现：左侧IFG阴极+右侧IFG阳极刺激（相当于对左侧抑制而右侧激活）可以显著提高被试的创造性，而左侧IFG阳极+右侧IFG阴极刺激（相当于对左侧激活而右侧抑制）可以显著降低被试的创造性表现。
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1935861X19302293
2.Brain Stimulation杂志：长时间tDCS治疗可提高AD患者的认知功能以及阻止皮层中葡萄糖代谢的降低
尽管之前有研究表明，数周的前额叶经颅直流电刺激（tDCS）治疗可以提高阿尔兹海默症（AD）患者的认知功能，但是tDCS长时间的治疗效果以及引起的大脑相关变化究竟是怎样的，目前还未曾有相关研究报道。近期，来自韩国和美国的研究团队，研究了早期AD患者经过6个月前额叶tDCS治疗后的认知功能和皮层葡萄糖代谢的变化情况。研究者把募集到的AD患者随机分成两组，一组接受背外侧前额叶皮层DLPFC的tDCS（阳极放置在F3，阴极放置在F4，刺激强度2mA，每次治疗30分钟，每天都进行治疗，重复6个月），另一组接受伪刺激。两组被试在6个月治疗后，进行认知功能测试，并用PET（positron emission tomography）技术对两组被试的葡萄糖代谢情况进行检测。结果发现：与伪刺激组相比，接受前额叶tDCS治疗组表现出显著提高的全局认知功能（global cognition）以及语言功能。此外，tDCS可以有效阻止颞中/下回皮层中的葡萄糖代谢的降低。
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1935861X19302281
- Brain Imaging and Behavior杂志：不同的软件包对计算得到的Voxel-based morphometry (VBM)会产生何种影响？
前期大量的MRI研究表明，精神分裂患者很多脑区的局部灰质体积（regional grey matter volume）出现异常变化，但是这些研究的结果似乎并不一致。而这种结果的不一致性是否是由于采用不同的工具包进行分析而导致的呢？近期，来自第四军医大学的研究团队研在《Brain Imaging and Behavior》杂志上发表研究论文，对精神分裂患者Voxel-based morphometry (VBM)结果的不一致性是否是由于所用工具包不同而导致的进行了研究。研究者募集86名精神分裂患者和86名健康对照组，并进行MRI扫描搜集T1影像。VBM的分析分别采用两种工具包：FMRIB Software Library voxel-based morphometry(FSL-VBM)和Statistical Parametric Mapping software (SPM-VBM)。结果表明：对于FSL-VBM，精神分裂患者在frontal, temporal, parietal 以及cingulate cortices等广泛的脑区表现出GM 的降低；然而，对于SPM-VBM分析，没有发现精神分裂患者GM显著降低的脑区。但是，FSL-VBM和SPM-VBM都揭示出精神分裂患者在一些脑区表现出显著增加的GM体积。可见，确实不同的工具包会导致VBM计算结果的差异，但是究竟哪种工具包更好，目前还不可以下结论。
原文链接：https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11682-019-00172-x
- Brain杂志：用于严重慢性中风患者上肢运动功能康复的神经技术辅助干预
严重中风患者的上肢运动功能缺陷往往在出院很长时间也很难康复。新颖的神经技术辅助干预方法对于严重中风患者的上肢功能康复具有很大的潜力。近期，来自于瑞士的研究团队在《Brain》杂志发表长文综述，对目前主要的神经技术辅助干预方法的临床研究、作用机制和有效性进行了回顾，这些神经技术辅助干预方法主要包括：机器人辅助的康复技术（Robot-aided rehabilitation）、肌肉电刺激（Muscular electrical stimulation）、脑刺激（包括TMS和tDCS）、脑机接口（Brain computer/machine interfaces）、不同干预方法的结合（如tDCs + robotics、肌肉电刺激+robotics、肌肉电刺激+TMS/tDCS、脑机接口+tDCS+robotics）。
原文链接：https://academic.oup.com/brain/article/142/8/2182/5524504
注：解读不易，请多多转发支持，您的每一次转发是对我们最好的支持！本文原文及附加材料，请添加赵老师微信索要（微信号：15560177218）