面试时如何避免招到不合适的人选?

分享职场生活、职场攻略、程序员创业资源,为一线开发者提供优质内容

当我们到公司应聘时,面试官都会问一些准备好的面试题目问我们,比如:

  • “请简单介绍下你自己?”

  • “你最擅长的是什么?“

  • “平时遇到问题你是怎么解决的?”

  • ”和其他应聘者相比,你优势在哪里?“

  • “本次面试就到这里,你有什么要问的吗?”

等类似这样的问题。然后面试官通过应聘者的回答,来综合判断是否录用该求职者。

但有时候把人招进来之后才发现,有些人在面试的时候感觉个人能力还不错,实际工作能力与预期期望的大相径庭,这是为什么?

难道是面试官水平不合格,亦或是这样的问题太常规?还是应聘者善于隐藏?

这些情况是有可能,但并不是主要原因,因为这种面试方法获取到的求职者的信息并不够真实。什么意思呢?我们来看看日本索尼公司的一次调研。

日本索尼(SONY)公司曾经做过这样一次调研,为了调研公司某款音响是黑色还是黄色哪款更能得到消费者青睐,调查结果显示大部分消费者更倾向于黄色,认为黄色更有魅力。

索尼公司还给每一位受访者每人准备了一台音响,作为答谢,音响是放在门口,受访者走时可以直接提走一台。

结果,大部分人提走的却是黑色的音响,包括在采访时说黄色好看的受访者。

为什么会出现言行不一呢?

难道是这些受访者当中有人说谎了。其实不是,我们说话的时候,特别是在一些比较严肃正经的场合,当对方一本正经问我们问题的时候,我们的回复大多数是经过逻辑加工,而行动的时候呢?通常是凭感觉,更为真实。

求职面试如同这用户调研一样,应聘者为了回答面试官的问题,会对自己的答案进行一定的逻辑处理,以求博得面试官满意,但这个答案真的是面试官想要的吗?

我想未必。

作为一名程序员,有的应聘者口才很好,交流时侃侃而谈,但技术能力一般;而有的应聘者技术基础很扎实,但沟通能力一般,甚至有点怯场,回答问题话不多,但都能get到点子上,如果你是面试官,你会怎么选择?

所以,作为一名面试官,不仅要听应聘者怎么说,更要留意怎么做。

面试不就是双方面对面沟通吗?到底怎么才能看应聘者怎么做?做什么?

1. 求职者实际经验

语言可以修饰,经验却无法篡改,他过去做过什么事情,遇到过什么问题,是怎么解决的,都能从侧面反映出了他现在的水平。

比如:有的应聘者简历这样写,“熟悉多线程编程”,这样我们可以大致知道,这位求职者对多线程编程很熟悉,但他简历写是真的吗?

要辨别真假,还得进一步核实,怎么核实?

细节。

比如: 哪些场合下需要用到多线程编程?在使用多线程编程你遇到过什么问题令你印象最深刻?后来你是怎么解决的?亦或是现场考察关于多线程的相关知识点,“互斥锁和自旋锁有什么区别?”

如果该求职者简历是随便写的,那关于细节的部分他就会说的很笼统,而真正经历过的人则会把场景描述得很具体,甚至具体到某个类某个方法都能说出来,就好像电影重放一样。

2、是否录用要凭感觉

除了面试的方法,还要制定通过的标准,是否录用不能凭感觉,要把评价标准和面试的结果量化。每家公司情况不同,对人才的具体需求也不同。

只有根据公司的特点设计出来的考察要素才是最适合的。因为面试需要关注的不只是人才采购的问题,更根据组织特点,需要兼顾后续的发展和保留。

对于程序员,有的认为态度很重要,态度不好,技术好招聘进来不好管理。

有人认为做技术的,态度不重要,只要能解决问题就好了。

这些判断都取决于公司需要招聘什么样的人才,当然这个也和公司的管理者有关系。有的管理者喜欢招聘一些听话的,好把控,有的管理者能力非常强,什么样的人才都能驾驭,不听话没关系,你把本职工作做好了就好,做不好就别怪我找你麻烦。

当然要是能招聘到技术水平好,又听话的人才那是最好不过了。

以上只是个人看法,不知对此你是怎么看待的,欢迎交流!

作者:洪生鹏  

技术交流、媒体合作、品牌宣传,欢迎加我的私人微信: hsp-88ios 

往期推荐

团队管理,目标管理和团队凝聚力很重要

更多惊喜,请长按二维码识别关注

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/X8i0Bev/article/details/108373097