主流のプログラムのためのコンセンサスアルゴリズムの分散：2PC、3PC、リーダー/フォロワー、パクシ
一貫性の2つのシナリオがあります。
変形例において、同じデータの1、複数のコピー、より一貫性より確実にするために
成功するために、一貫して、サービスデータの異なる変異体の2以上の部分を失敗に失敗した、成功しています
矛盾が発生します。
異常動作につながる1は、失敗した
図2に示すように、ネットワークパーティション
3、アプリケーション障害
2フェーズ・コミット（2PC）
トランザクションは、整合性アルゴリズムを達成するために2つの相の準備と提出に提出され、主にトランザクション管理のために使用され、一貫性が配布される、二相は、イニシエータと参加者の更新の途中でコーディネーターの役割を高める必要性をコミットします。次のように具体的な手順は次のとおりです。
1変更要求は、各参加者が応答するためにすべての参加を待って、提出することができるかどうかを確認した後、変更はコーディネーターによって開始された
参加者は（REDOログ、プロセスレコードのアンドゥを）命令のポイントに提出するトランザクション操作を実行し、2を
3、参加者の次の命令を待っているコーディネーター、コーディネーターとブロックの結果に応じて提出する準備ができて
、タイムアウト応答が受信されていないがある場合は4を、すべての参加者のコーディネーターは、応答を受け入れ、その後、ロールバック処理
5、命令コーディネーターコミットやロールバックのすべての参加者に解放
6人の参加者がコミットまたはロールバック、占有ロックおよび他のリソースの解放、およびに応答する
7、の終わり
二相は、欠陥をコミットします。
コーディネーターを待っている間に1は、ブロックすることができ、参加者はブロックされ、準備が完了した場合、ダウンタイムのコーディネーターは、参加者がブロックされており
、参加者はダウンタイム、2を、一貫性のない、コーディネータはコミットまたはロールバックコマンドを発行します矛盾（必要な手動処理）、その結果、メッセージを受信
2PC実装：XA仕様では、JTAのフィールドを実現するJava
三相は、（3PC）のコミット：発信前段階の増加やスーパーマーケットに生じる問題の2PCを解決するためのメカニズムを、具体的な手順：
3PC欠点：プリコミット、コーディネーターのダウンタイムで一部の参加の失敗、後にタイムアウトを待っているが、一貫性のないデータが得られ、成功した参加者が提示されるプリコミット、およびタイムアウトが3PCので、何の工業的実施、制御が困難ではありません。
リーダー/マスタープログラムは、一貫性のシーンの単純過半数を達成するために、指導者によって開始されたすべての更新操作は、たとえば、飼育係のために、この方法で配布されています。
リーダー/マスタープログラムの短所：リーダー負荷、故障のクラスタのリーダーの一点は、（選挙中に新しいリーダー）使用できません。
Paxosアルゴリズム
役割：提案（提案書の責任提案者、）、アクセプター（投票の責任受信者）、学習者（学習は、投票に参加しない）、ノードは両方の提案することができアクセプタかもしれ
提案構成：提案番号（グローバルに一意の増分、順序の提案を反映する）、更新された値を
プロセスを書きます：
受信者は、提案に同意した場合は1、準備フェーズ（投票フェーズ、受信者を取る案の提案者は、応答が約束製など）提案の現在の提案よりも低い数値を受け入れる（受け入れない約束されている
提案者は、受信しました応答の大部分、次の段階、または再提案
現在の提案は、その数より約束を有する場合2、（フェーズコミット）変化位相を受け入れるように、提案者が受信者に送信されたメッセージを受け付け、受信者の比較提案番号を受け付け小さなは、NACK（船荷証券番号、リターンの彼らの現在の約束を）答え、または私達accpetを受け入れるように。
同じ提案、提案者1、2提唱者が承認された、デモの通常のシナリオ
図2および図3の受信機は、1つの提案は、接触を失った受信機、異常なプレゼンテーションシーンとの失われた接触を提唱します
プロセスを読みます：
1、電流値皆、取得するための受信ノードブロードキャストクライアント要求
2を、同じ値の過半数を受け、その値が返され、その後のローカル値の値は更新しない場合は
3を、同じ値の半分ではありません失敗を読みます
此外还有一种常用的分布式一致性算法实现:RAFT,原理参考http://thesecretlivesofdata.com/raft/。