まず、ソフトウェアの品質保証についての教科書や参考資料を読んだ後、あなたの経験は何ですか？
ソフトウェアの品質保証は非常に重要なことは、ソフトウェアチームの役割は、ソフトウェアのテストを持っている必要があり、人はチーム全体で動作するようにテストされ、独立して完了することができますすることができますが、問題がある場合は最後に、担当総人物が存在しなければなりませんあなたは、ユーザーがソフトウェアの品質感があり、完全なソフトウェアの経験を確保することを可能にするために、ソフトウェア品質保証の仕事はソフトウェアが事前に定義された品質基準を満たし、検査を含め、行わせるために、すべてのアクティブなソフトウェアチームで、解決するために、人が前方に来ている必要があります必要に応じて、ソフトウェアの品質保証プロセスは、担当者の管理のためのソフトウェアを作ることを目指しソフトウェアは、標準の状態であることを確認するために検討し、監査する同社のソフトウェア製品や活動を通して見えます。
生産工場の生産へのソフトウェアのアナロジーであれば。次いで、生産ラインは、プロセス、生産ラインプロセスの規定に従って製造された製品です。QAの責任は、実装プロセスは、生産ラインの正常な実行を確保することであることを確認することです。
ほとんどの企業、ソフトウェアテストの非常に値では、プロジェクト全体は、ソフトウェアのテストのテストに時間の70％の費用がかかりますが、すべてのソフトウェアエンジニア、テストおよび正しいバグ中にソフトウェアが不足していることが判明しました私は役割をテストする必要はありませんいくつかの大企業を見てきた本の中で、私はこれは無理があると思いますが、ソフトウェアの機能を既存の品質の問題を解決するために時間と労力を費やす必要があり、すべてのソフトウェアチームはいくつかのテストを持っている必要があります責任があるとの問題がある場合は、問題を発見するためのソフトウェアをテストします。
ソフトウェアの最終的な成功または失敗も判断するためにテストを使用する必要はありませんが、裁判官は、ソフトウェアテストの最後のチェックポイントで、ソースコードから、テストの品質を向上させるためではない方法を制御するために行われる、良いコードをデバッグする必要があるか、ほとんど必要ありませんべきではありませんデバッグ。もちろん、コードを必要としないコードは、ほとんど存在しないですが、意識はケースでなければなりません。
テストは、テストで問題を考慮して欠落している場合、我々は関係なく、ルールが不十分とのチームなので、より良い方法が改善され、時代とともに前進をリアルタイムでどのように良い不足している理由、改善された調査を、見つけないために戻って行かなければならない、品質の最終保証です、改善を総括するには不十分で一度落ちませんが、決して同じ場所に二度落ちることがありました。
あなたがQAプロジェクトであれば第二に、あなたはあなたの仕事の責任をどう思いますか？
ジョブの説明：ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通してニーズをテストします。ユニットテスト、統合テスト、検証テストやシステムテストを含む完全なソフトウェアテスト。主にコーディング段階でのユニットテストは、主に、詳細なテストに基づいてテストするための開発者やソフトウェアエンジニアによって完成、完成されています。統合テストテストソフトウェアモジュールの主な仕事との間のインタフェースは、それは主にソフトウェアアーキテクチャの設計に基づいており、正しく実装されています。
検証テストとシステムテストは、適切なハードウェアは、主にユーザーのニーズに基づいて、ユーザーのニーズを満たす条件下でのソフトウェア開発、検証、およびソフトウェアの整合性機能要件、ソフトウェア検証システムの機能が完了した後です。テスターは、ソフトウェアの品質を分析する必要があります。
テストが完了した後、テスターは欠陥率、欠陥分布、バグ修正の動向を含め、ソフトウェアの品質テストの結果を分析する必要があります。ソフトウェアは、品質特性の様々な具体的な機能性、信頼性、使いやすさ、セキュリティ、時間とリソースの特性の測定などを与えられています。最後に、ソフトウェアを公開したりできるかどうかの結論ユーザーを提出します。
-
製品の要件に応じてテスト戦略、テスト計画、テストケース、テストメソッドを開発
-
製品のテスト容易性を確保するために、製品の要件と設計レビューに参加
-
テストの実行：テスト環境を構築し、統合テスト、回帰テストなど
-
バグを検証し、提出する責任
-
テストレポートを書きます、
あなたがプロジェクトマネージャーであれば第三に、フルタイムのQAは、あなたのプロジェクトがそれを必要とすることだと思いますか？それとも、ただのテストを持つことができますか？問題が発生した場合、どのように責任を負うべきユーザーを定義していますか？
私は、プロジェクトチームが欠陥にプロジェクトをテストするための専用のテスターを持たなければならないと思いますが、それでも小さなプロジェクトで唯一の3〜5人が、QA、QAを必要としないかもしれない場合は、プロジェクトの規模に応じて決定する必要があるが、それでも非常に重要です問題が発生した場合の役割は、プロジェクトマネージャは、メインの責任を負わなければなりません。