隣接する金属線間の距離が小さすぎるため、そのようには20nm以下のプロセスでは、リソグラフィプロセスは、隣接する光干渉の小さすぎる間隔も短い、金属線エッジぼけをもたらす、互いの間で起こります。
この問題を解決するために、高度な技術は、二重のマスクとしても知られ、二重のパターンを使用し始め、二層にオリジナルのマスク層を分割することです、各レイヤーマスクを間隔最小に表示されていない製造上の欠陥が表示されないことを確実にするためには、コストだけでレイヤーマスクの元コストを倍のコストで、かつ今二つの層を必要としています。
従って、チップの物理的な設計プロセス、各メタルマスクを2層に分割することができることを確認する必要があり、状況が発生した場合、解決することができない、奇数サイクルDRCを報告します
状況はどのような奇数サイクルのDRCに表示されますでしょうか？
以下に示すように、隣接する最小金属ピッチ間隔が分割されないであろう所定のダブルパターン、未満であれば、5つの金属（奇数）は、この領域に存在します
ピッチが二重パターン所定の最小間隔BCよりも小さいので、以下に示すように、ADとBCEに分割するとして製造することができません！
ACEとBDに分割されていない理由はいくつかは、求めることができますか？これはまだBC間の問題ではありませんか？
最小間隔未満のAE間隔に二重のパターンを指定したため実際には、製造することができません！
（この領域内の全ての隣接する金属線間隔がDBT指定された最小間隔未満であることが強調されるべきです）
マスクは、要件を満たすために2枚のマスクに分割することができないので、ICCは、問題を検出し、奇数サイクルのDRCを報告します
| --------------------------- |