プログラマーロジックの質問 - の3つの質問

入門

知られている3つの質問（モンティ・ホール問題）、モンティ・ホール問題おおよそアメリカのテレビゲームショーから、モンテホ質問やモンティ・ホールパラドックスは、のディールをつくろいます。名前は、プログラムのホストモンティ・ホール（モンティ・ホール）の問題から来ています。

参加者は、他の二つのドアヤギそれぞれの所有物の後ろに、車のドアを獲得することができます車の後ろを確認し、車が存在している背後に3つの閉じられたドアを、表示されます。参加者がドアを選択し、それを開くためにすると、ショーのホストは、残りの2で開いたドアが勝てなかったこと（正しい答えを知っています）。その後、参加者はホストを頼むか、別のファンをシャットドアを変更したいと思うでしょう。

質問です：それはドア車を勝つために他の競技者のための可能性を高めるだろうか？

ソリューション

Baiduの百科事典からの抜粋：

三つの可能なシナリオは、すべてが同じ可能性（1/3）を持っている、があります。

（1/3）一つの競技者はヤギのモデレータは、数2を選んで、ヤギを選びます。変換は車を獲得します。

（1/3）競技者は数2匹のヤギを選択、ホストピックヤギワン。変換は車を獲得します。

（1/3）出場者は、車を選ぶ羊一つのプレゼンターを選択します。変換が失敗します。

3分の2どうやら変換成功率

ソリューション2

操作の混乱ホストがありますが、それは、ホストが別の操作であると想像優れています：

新しい操作：あなたは、他の二つのドアのためにあなたと一緒に取るようにホストをドアを選択してください。あなたは、あなたが車のドアを開けなかった二つのドアを持っているの交換が完了した後、ホストを（明らかにプログラムされた確率2/3）を変更することを選択しました。

二つの操作の違いをコントラスト：

オールド・操作：ユーザがドアを選択 - >ホスト間違った答えに、別の2を開く - >ユーザー変換

新しい操作：ユーザーがドアを選択 - > 2-FOR-ユーザー - >ホストが間違った答えの2オン

2幕の間の差は前と変換や変換後の扉を開くためにホストに場所を取る、これは最終的確率に影響を与えませんので、これらの二つの行為は等価です。ぶっきらぼうに言った：元のタイトルがドアのためにあなたと取るために2つのドアをホストすることと等価です。もちろん確率は1/3から2/3になり

混乱リフト

それは徹底的な答えで来るのは簡単ですが、我々は常に3を感じるので、常に、少し不満を感じたものの等価です。

ABC 3つのドアは、あなたが、オープンB.ホストを選択したとし

確率は、Aは、また、50％のC 50％ではない、第三にはなっているが、ホストがBになった場合、Cは1/3から2/3となっており、Bがオンになっている理由は？

唯一の権限は、間違った答えのBCホストを除外するため、つまり、何も間違っては除外するAの許可を答えていません。だから、「最適化」されていない勝利ホストのない確率はありません、そしてCは持っています。