このアルゴリズムは、私たちの生活を変える方法
ビッグデータ技術アプリケーションアルゴリズムの時代の人気の高まりを、私たちは破壊と変革の完全な社会にアルゴリズムに歩きますように：自分たちの生活が突然見つける場合瞬間、私たちのそれぞれが見えます。
アルゴリズムの社会では、ニュースメディア、ショッピング勧告だけではなく、投資銀行業務のすべての分野では、職場の評価、司法、警察や他の知性は、この一見すべてが浸るも、人生のパートナーのための非常に親密な外観で、破壊的な変化を迎えていますライフイベントに、ダン・スレーターも「愛のアルゴリズムの時代」でそれを描いた本を表示されることがあります。たぶん1日、科学のアルゴリズムは、あなたが選択するのに役立ちます「魂の伴侶を。」しかし、「デジタルペアリングで愛は」すべての出会いは、もはや神秘的ではない「最後に、あなたがするまで、」とても忘れられない、愛のアルゴリズムの時代は人々を作ることは難しいかもしれましょう。
目に見えない手は私たちの生活を整理し始めたようなアルゴリズムがある場合には、多くの人が不安と不安をイニシエーション。
あなたがそれらをオンライン書店や社会科学の本に関連するアルゴリズムを見に行く場合は、このような現象があります：本や記事の多数は、アルゴリズムの危機がもたらす可能性について説明します。「差別化アルゴリズム」「アルゴリズムの陰謀」「アルゴリズムの覇権、」「アルゴリズムブラックボックス」「近視眼的アルゴリズム」および他の用語横行は、私たちを警戒：アルゴリズム社会の到来は、信頼の技術的な危機の新たなラウンドを伴うことになります。
私たちはアルゴリズムを恐れたときに、どのような恐怖終わりに - 社会的アルゴリズムの出現を包含するように腕を開くことを強制する場合したがって、あなたは私たちの生活を変え、基本的に依頼する方法を最終的にアルゴリズムの社会を観察するために、急いで停止することを望むかもしれませんか？
我々は最終的にアルゴリズムを、恐れるものを恐れ
今日では、主流の「デジタル・ユース」はすでに生活のように慣れすることができる。彼らの毎日の活動の軌跡を計測する歩数計を、食事のAPPで自分の食事のカロリー摂取量を記録し、リングがスマートフォンで自分の睡眠を監視します。ポイントの数と同じよう友情との接点を測定します。??
私たちは、ときの社会的文脈にアルゴリズムが前にいることを実感し、「差別化アルゴリズム」「アルゴリズムの陰謀」などの社会問題を持っている必要があり、このアルゴリズムは、最初の方法の人々の自己認識に大きな変化をもたらしました。
デジタル技術を介して、他の自己を構築するために、この私の実空間、仮想空間の外の人々。二つの世界の相互運用性と接続性と、2人の自分は、複雑な相互作用を生産し続けます。
正のレベルでは、アメリカの雑誌の編集者は、「接続」ゲイリー・ウルフとケビン・ケリーは、「自己追跡を通じて自己認識」のデジタル社会現象を記述するために、「定量的自己」という概念を提唱し、私たちは、新しいデジタルライフに人々を導くことを期待しています。
自己認識の社会的文脈の下でデジタル化の負の側面に描か恐ろしいシーン英国のドラマ「ブラックミラー」に変わるかもしれません：デジタル社会の採点システムでは社会秩序の制御、建物の伝統の現実の外に、剛性を構築します秩序とルールを覆します。新しいアルゴリズムを形成することにより、サイバースペースの社会的ルールは完全に社会的な機関として、人々の存在を変更することがあります。そのような世界に住んでいる、唯一の設定デジタル化社会のルールが停止し、アルゴリズムの設計者のスコアに基づいて取得することができ、「パフォーマンスを。」したがって、それは消化失われ、個々の自己の主観が伴います。
この現象は、人騒がせではありません。ソーシャルネットワークプラットフォーム上の友人がインタラクティブブックに旅行サービスのウェブサイト上で拒否部屋皮肉なケースを引き起こすことが低すぎる、小さすぎるため、米国では、ありました。したがって、私たちのそれぞれが、このアルゴリズムは、商業や公共の意思決定の場、すべての最初は、個々の目的消化主観ことを意味しているという事実を占めすばやく表示されます。これは、人々や死亡の利益との決定を行うためのアルゴリズムの時、人々は状態が異議を唱えることができず、最終的には非常に魅力的な「制御不能」、不明に参加できないことがあります、ということを意味します。
また、次のような理由二つのレベルに基づいて、意思決定アルゴリズムを超える選択と制御の喪失は、より多くの損失が発生します。
まず、技術的なロジック、アルゴリズム・アーキテクチャの複雑さが増加しています。深い学習アルゴリズムは、多くの場合、優れた意思決定のパフォーマンスを行いますが、その内部動作のロジックを理解し、ベースの意思決定を実現することができません。同時に、アルゴリズムの信頼性および精度は、システムが妥当な機構設計であることを保証することも困難です。だから、アルゴリズムの決定と好調なスタートが、そのアプリケーションが、まだ機能レベルで安定しており、優れた技術的な信頼を確立していません。
第二に、ガバナンス・ロジックに、（例えば職業資格など）の伝統的な評判メカニズムに設定し、任意の意思決定を避けるように設計されたコア、など（例えば通知、掲示板、コメント、参加、回避、異議、救援など）意思決定の手続き制約そして理不尽な当社の方針信憑性と合法的な制度的枠組みは、意思決定アルゴリズムの顔に大きな障害があったことを確認してください。これは、ガバナンスのレベルから、一見合理的なアルゴリズムの顔に、私たちはこの機能は、合理的なアルゴリズムの特性を持つようにアルゴリズムが制約されているように、技術管理レベルの信頼を確立するための効果的なメカニズムのセットを探索するためには至っていない、ということを意味します。
私たちはアルゴリズム、恐れない「ブラックボックスアルゴリズム」（実際には、人間の脳は、ブラックボックスの決定です）、それは差別化アルゴリズムではありません恐れるときに、（現実の世界を差別のさまざまな形態があります）。要するに、私たちは一つに独立した意思決定を行う際のアルゴリズムは、効率的、体系的な支援や知性ことを恐れ、アルゴリズムは当協会、私たちの過去と仮想世界と現実世界へのデータとモデルを使用した場合、現在および将来における「制御不能」状態をもたらすために、このような「リンク」とリンクしたとき。
これは、我々は、アルゴリズムへの過度の依存を望んでいないことを意味し、アルゴリズム技術、信頼を失うとき、コントロールの外に私たちは、複雑な、オープン、多元的なアルゴリズムに直面し、心の中で彼らの恐怖と相互に作用していることを意味していることを意味し。
アルゴリズムは信頼実装する方法鄭州白板症をどのように治療します。http：//mobile.zzzykdwybb.com/
私たちは、アルゴリズムの恐怖の根本原因を定義し、検証し、適用可能なアルゴリズムによって引き起こされる一連の問題を解決する方法を考えることができます。結局のところ、人間の意思決定と比較して、いくつかの研究はそれを示している：株式株式、不動産鑑定評価、刑事司法、人的資源、性能評価、会計監査、アルゴリズムのより良い全体的なパフォーマンスの分野における意思決定の多くを。
そのため、意思決定や意思決定バイアスノイズが、人間の意思決定は、多くの場合、過度のリスク回避、近視眼的意思決定より多くの意思決定の偏差、感情的な影響を現れます。私は多くの人が「ランチ慈悲深い瞬間」事実審裁判官の現象の聞いたことがあると信じています。この現象は、時間の変化とともに、人間の意思決定精神的な資源が行われてきたからこそ、徐々にそのため、異なる時間および条件で変動する客観的な意思決定につながる、消費電力を削減して。
だから、どのように我々はそれに向かって社会的な信頼をアルゴリズムへ、工事の安全性、公正、透明性と説明責任のアルゴリズムを「美のアルゴリズム」を見つける必要があり、社会的アルゴリズムの出現に直面して？
ビューのマクロポイント、アルゴリズムガバナンスは、身体のニーズに対して複雑かつ長期プロジェクト、アルゴリズム設計者は、アルゴリズムのユーザ、（異なるシナリオのアルゴリズムの下で、アルゴリズムは、利害関係者に影響を与えてもよい）、立法、規制当局であります、メディアやその他のコラボレーション技術が健康生態オペレーションを構築し、徐々にバランス個々の興味や動作環境の福祉を確立します。視点からの眺めは、コアと、この問題を解決する鍵は、豊かで効率的なシステム設計であり、個人に選択して、コントロールの感覚する権利を与えます。顕微鏡システム設計の実装では、立法者は新しい自動意思決定に参加する権利、異議、救済もガバナンスのレベルを確立するために、外部のアカウンタビリティ・メカニズムから影響評価システムのアルゴリズムとアルゴリズムを探る必要があるときに通知を個々の寄付のシリーズを探求する必要があります信頼アルゴリズムは、アルゴリズムの美しさを発見します。