先日、たまたまとある銀行の基礎研修のテストに行った際、担当者と雑談した後に考えて自分の意見を書いてみました。
航空宇宙、軌道、軍事、機械などの基幹産業の中でも伝統産業の銀行としては品質を重視すべきといえる。
- 非常に有益な
- お金の計算を間違えない
したがって、基本的にはIT投資にはケチるべきではなく、多くの注目を集めるべきであると誰もが感じるでしょう。
しかし、最近では、そんなお客さんと話していると、みんな逃げ出したくなるようです。その理由は実は非常に単純で、原価部門としては、そうですね、生産部門の中の原価部門です、常に最後のリンクにいます、問題があれば責任を負います、信用がないことが判明しました。問題を解決するために 何かをする時はいつも一人で穴を掘ることになる一人で踊れよ、やめたほうがいいよ
インターネット金融と比較すると、従来の銀行業務ではなくテクノロジーがビジネスを促進するため、テクノロジー部門への発言権や投資に大きな違いがあります。簡単に言うと、従来の銀行はビジネスを通じて価値を創造するのに対し、インターネット金融はテクノロジーを通じて価値を創造するため、発言権に根本的な違いが生じます。
実際、銀行のような複雑な状況の場合、すべての伝統的な産業の変革において同様の問題があり、解決策の本質はプロジェクト管理と原価計算にあります。
機能テストについては、銀行やIT業界全体ではあまり注目されていませんが、非機能テストは技術的な壁があるため、業務担当者が介入できず、技術部門もその技術力を認めており、技術的な成果が出しやすいです。したがって、さまざまな業界でより高く評価されています。
アウトソーシングでは、非機能型（成果主義）銀行の需要が最も大きく、最も重要な銀行であるが、逆に機能は生ぬるい状態にある。
最後に、伝統産業におけるIT構築の問題に戻りますが、これも実は同様で、技術的なバックグラウンドを持っていない人は常にテクノロジーに対する見方が異なりますし、テクノロジーをやっている人は必ずしもテクノロジーだけが唯一のものであるとは限りません。バランスを取り、統合することが唯一の方法です。それが未来です。
学びたいけど始められない、どうやって学べばいいの？
ここでは、上記の各知識ポイントに対応する学習教材、自習成果物、およびプロジェクトの実践を用意しました。
私のブログがお役にたてましたら、記事の内容を気に入っていただけましたら、ワンクリックで「いいね！」「コメント」「お気に入り」をお願いします！
