そして何を行うことができないことができ、中央銀行「ブロック鎖の解釈？"
HTTPS：// www.cnblogs.com/Evsward/p/9929102.html
最近では、中央銀行が行うにはないものを、ブロック連鎖は何長い記事」を発行しましたか？「私はこの記事では話にプログラマーの視点から考えます。
感知
この記事は実際に非常に鋭いことができ、私は認識についてお話しましょう。悟りの客観的な分析をストローク。
トークン
- トークンは、ブロック鎖内で定義された状態変数の本質は、転写プロセスは、状態との両方がそのままトークンの合計を更新することを確実にするために、伝統的な意味での通行の資金決済や決済リスクを形成しないです。
- 現在、ほとんどの契約は、トークンのための複雑な諜報活動です。このような定義、配布、破壊、投票、転送、報酬、住宅ローン、凍結融解など実際に転送操作です。
- 情報がトークンチェーンでのブロックに分割された関係はコンセンサスを検討する場合には、関係を持っており、それには2つの部分が問題ではありません。レコードは、単に問題で、唯一の本当の情報の正確さをアップグレードが存在しない、情報が改ざんされていないことを意味しません。
例えば、クレジットは、乱数テストノード（ノンス）が予め定義されたデータ構造における「マイニング」問題、ならびに標準のブロック取引の溶液、入力と出力、及びデジタル署名の構文指定されたビット。しかし、ビットコインは「TheTimes03 /月/ 2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks」の作成をブロックすると、ノードはしませんし、このステートメントの精度を検証するために余裕がないことは事実です。
UTXO通貨転送し、各アドレスに対応するアドレスの間のビット数を記録コンセンサス決定ブロックとしては、例えば、ビットクレジット、。このような基本的なコンセンサストークン範囲外の状態またはトランザクションとは無関係のようにブロックチェーン内の情報。
代替通貨
トークンの代替通貨は、非常に近い距離であったと思われます。
- （ないオーバー担保）トークン無借金プロパティ。
- トークンが同じルール定義によれば均質である、より小さな単位に分割することができます。
- 異なるアドレス間のトークン転送は、第三者によって信頼されていない必要があります。
- 非対称暗号化は匿名トークンホルダーを確保することができます。
- ブロックチェーンコンセンサスアルゴリズムや改ざん防止機能があるトークンは「ダブル」（doublespending）することはできません保証します。
- あなたは、トークンは、ルールによって発行された合計金額と速度の上限を定義することができます。
しかし、重要な点は、パフォーマンス、利便性の向上、物価の安定である、好循環を形成し、使用することに多くの人々を魅了します。現在、物価を安定させるための2つの戦略があります。
- 1問題の安定した通貨の暗号化方法、カレンシー・ボード（カレンシーボード）システムの同等：*法定準備通貨は1です。下記より強い実用的な操作が、より高い運用コスト。
- 「アルゴリズム中央銀行」モデル（アルゴリズム・中央銀行）、模倣中央銀行の公開市場操作、物価の安定を達成するために、暗号化の規制、暗号通貨の発行および暗号化された通貨建債券の回復によるマネーサプライ。この種の操作に専念記事の他のブログはどのようにプログラムです：「EOS標準の金融システム」
マネーロンダリング防止
もう一つの課題は、マネーロンダリングのトークンで、マネーロンダリングをトレースすることは困難で違法な利益の源と性質を作り、匿名性とグローバル通貨を暗号化するために、暗号化アプリケーションを指します。
- （配置）配置、違法な暗号通貨として取得法定通貨に変換します。いくつかの暗号通貨交換は、実名システムはかかりませんでした非常に便利にリンクします。
- 一緒にシャント（レイヤリング）、混合クレジット（ミキサー）を使用し、クレジット（coinjoin）とチェーン内の洗浄ターン（タンブラー）技術と匿名ブロックアドレス、複数のアドレス間の暗号化された送金は、それが困難な情報源になっていトレーサビリティ。
- インテグレーション（統合）、「クリーン」な暗号通貨統合と「クリーン」のアドレスに行くには、法定通貨やコモディティに変換します。などZCash、ダッシュとMoneroは、ゼロ知識証明を使用して暗号通貨を表し、匿名リング署名技術、マネーロンダリングの難しさを増加します。また、異なる国のお金の暗号化のための世界的な規制基準が異なり循環で暗号通貨、困難な情報共有は、マネーロンダリングの難しさを増加します。
二つの役割のトークン：
トークン・プラットフォーム・タイプ、そのようなプロジェクトは、両方の二つの役割であることができるで：最初、プロジェクトの資金調達ツールの開始は、最初のトークンの発行反射（initialcoinofferingを、ICOとも呼ばれる）;経済活動のプラットフォーム内支払い手段が続きます。これは二つの役割固有の不安定性のセットが生じました。
ICOは収穫投機家になった、改ざんされています。自体もトークン抗誇大宣伝、抗リスクメカニズムを必要とするプラットフォームビジネスプロセスを確保することに加えて、経済活動のプラットフォーム内の決済手段は、そうでない場合は、より重要な業務に関連したトークン、より徹底した攻撃につながります。
議論の中心に
限られた環境条件の下で中央に迷信は、実行する中央システムの適切な組み合わせでなければなりませんしないでください、または落ちることはできません。
コンセンサス
コンセンサスは、情報の非対称性を解消≠または共通の信念を達成するために
- 機械コンセンサス、分散コンピューティングピア・ノード内のデータの整合性。
- ガバナンスのコンセンサス、特定のガバナンスのルールの下で異なる利益団体は、最終的な解決のために交渉します。ガバナンスのコンセンサスがコンセンサスで、最も重要なことは、結果を議論するために、ビューを収束することです。
- このよう公に利用可能なトークンとして市場コンセンサス、コントロールの見えざる手は、多くの場合、市場志によって制御され、他はネギ自身ネギ、ない個々の缶制御をカットします。
市場のコンセンサスは、取引に形成され、市場均衡価格に反映しました。
信頼に
≠全く信用リスクを信用していないために
ボブボブを購入する財Bitcoinsためのアリスの給与は、このプロセスの必要性2人の男性の間で任意の理解を持っていない、と信頼できる第三者せずに、ブロック鎖であることが保証することができ、バリバリ。これは信頼に本当の意味です。
しかし、ブロック鎖が唯一のサードパーティが金融機関の責任でない場合は、「商品」は、チェーンの外にあることが多い、彼らの会費を支払わないことができ、大きな問題の配信を保証することができます。また、などの種類、品質問題、と何も互換性がありませんがあり、アカウントを改ざんすることはできません解決されている、そしてその自信は、問題の発行元に戻して、どのように裁定と実行を記述する必要があります。
ブロックチェーン管理
トークンによるブロックチェーン・マネジメントは、買戻し投票、配当金として、ガバナンスに参加する株式の譲渡により、組織内の株式を取得することができます。ショートボードは明らかです。
- 自身のトークン価格は不安定であるため、それは流通市場のスポイラーから誘導することができる、統治する能力が大幅に削減されます。
- 金融セクターでの管理ツールの期待を再現することは非常に困難である（例えば借入金、社債やデリバティブなど）スマート契約。現実の世界での監視メカニズムは、破産手続を含め、非常に複雑であるため、義務、債務の清算優先を結合債権者は、など、条件をギャンブルに、複雑なコンテンツを実装します。効果的なオラクルモデルが存在しない場合には、これまでのところそれは、インテリジェントな契約によって達成されていません。
- 投資と破損するため、トークンの迅速な実現にガバナンス環境の両面への融資は、資本は、頻繁に投機のすべての種類を作るの終了メカニズムの欠如、詐欺や投機ICOの混乱をロック。
- （オンchaingovernance）チェーン管理と（オフchaingovernance）外側チェーン管理問題を結合。実際には、文字通りの意味として、二人は、このような信頼とインテリジェントな自動契約実行に匿名のチェーン内のストレス管理、などのビューの紛争の管理ポイントであり、そしてガバナンスはそうでチェーン、KYC、風アセスメント信用履歴の評価との真のアイデンティティです。内側と外側の組み合わせのうちガバナンスの意志ルートの開発ブロックチェーン。
スマート契約
- Oracleプログラムは、インテリジェントな集中型のシステムと対話する契約しない限り、決定することはできません。私は戻っての議論の中心に行ってきました。
- 債務問題、および同じ現実の実装でも、マシンかかわらず、スマート契約違反の片側には、違反を実行する際に、破裂当事者が損害賠償またはその他の有効な担保の十分な量を提供するかどうかを決定することができないということです。
- 不完全な契約が、現実は同じで、すべての用語を含んではならない契約は、すべての後、誰も未来を知る能力を持っていないので、インテリジェントな行動仲裁合意はまた、トリガー空白に外チェーンの条件を落下する必要があります。
安全性とパフォーマンス
すなわち「トリレンマ」ブロックチェーン、についてではなく、ブロック鎖はまた、システムが正確にでき、これらの3つの特徴の中心に費用対効果があります。
- POWの挙動は安定性を確保するために、力の無駄と考えられますが、パフォーマンス、エネルギーの無駄を失いました。POSが効率を改善するが、安定性と同様に中心に減少しました。
- 鉱業経済、廃棄物の物理的なスペースのための「空のブロック」、およびオペレータの力のための「孤独なブロック」の廃棄物。どのような形で具現化される報酬を採掘。鉱山労働者報酬、手数料エーテルプレイスガスビットコイン、EOSは、ノードを充電することにより、ブロックのブロックの数です。早期に余裕がないことができませメリットは、誰もが自由にパワーとストレージ容量の寄与を計算したいと考えていない、これはユーザプロセスとのゲームです。
- 大規模なアプリケーション、企業や政府の懐疑的と慎重な公衆チェーンへの技術的なデータセキュリティの公共チェーンよりも安いがあります。
- より集中DPOSに置き換えられていても、まだ明らかにパフォーマンスのボトルネックは、1667年の平均TPSビザに追いつくことは困難です。
アプリケーションの方向
図紙がチェーンブロックの通電方向を記述しました。
- 通貨ブロック鎖ませんが、公共の帳簿、サードパーティの認定機関の導入、信頼性と耐タンパ性データを確保しながらん。これは、比較的単純なものです。
- *トークンなし公募、資産または権利のチェーン外に代わって。これは私が開発の可能性を今考える方向です。
- 道路が先にオオカミとトラの恐怖として記述することができるので、安定した価格トークンの値は、代替通貨リスクは、制御可能な巨大ではないが、安定した値のための必要条件です。
- DAOは、代わりに伝統的な組織、機関、企業モードで、自律組織を配布しました。この方向は間違いなく、より高尚です。しかし、もっとその前提を達成するために、「財団は」問題は、この「の表紙解決するために、テキストで言及されるかもしれない」高層」を
これらの資産または権利を向上させるために外側のブロック鎖トークン資産または請求項の登録およびトランザクションプロセスに代わってアプリケーションの第二のクラス。しかし、トークンは、ブロック鎖の資産または権利の外に対応し、ブロック鎖外の世界のトークンの状態とトランザクション現実が結合または影響するかどうか、与えるトークンにするかどうかの法律や制度の連鎖外のブロックに応じて、含蓄のブロック鎖を超えました。そのようなアプリケーション、サプライチェーン・ファイナンスおよびデジタル機器と他のシーンの応用において関心のブロック鎖中。この時点で、トークンはコア債権機関を表し、サプライチェーンにおける内部決済ツールとして働きます。サプライチェーン上のネッティング後のトークン、上流と下流の企業間の「三角債務は、」キャッシュフロー効率を向上させるために使用した資金を減らし、これらの企業の中核機関の負債を交換してください。コア機関が同様のセントラル・カウンター機能、法定通貨間の責任とトークン交換を演じます。コミュニティの概念に相当トークンこれらのシナリオは、王Yongliはトークン（2018）が提案ネットワークまたは地区お金、トークンアプリケーション値は、シーンの幅と深さに依存します。
第二深い秘密エージェントに、他の2つはやる心配しないで、最初のプレイをやって：だから、私は、ビューのポイントを要約すると、このです。
見通し
すべての後、テキストを客観的に言って、およそ$ 203.5億円のすべての暗号化通貨の市場価値と呼ばれるブロックチェーンの問題が多くありますが、このような大規模な市場の顔は、まだ元の記事への参照が含まれている、我々は、研究とテストを続行する必要があります。
全体的に、我々は現在の状況でチェーンアプリケーションをブロックし、いくつかのポイントが避けられないがあります。
- インタラクションセンターシステム、サービスシステムが接続され、中央システムとDAPP、アプリケーションは、剥離ブロック鎖計算と記憶の一部ではありません。
- サードパーティの信用プラットフォーム、公証人、責任と実行。
- エンティティ仲裁委員会は仲裁不完全な契約のために、アップグレードするルールを策定します。
また、初の民間チェーンブロックチェーンチェーンの開発と提携だけでなく、フォローアップの公共チェーンパフォーマンスのボトルネックの突破口から始まります。
最近では、中央銀行が行うにはないものを、ブロック連鎖は何長い記事」を発行しましたか？「私はこの記事では話にプログラマーの視点から考えます。
感知
この記事は実際に非常に鋭いことができ、私は認識についてお話しましょう。悟りの客観的な分析をストローク。
トークン
- トークンは、ブロック鎖内で定義された状態変数の本質は、転写プロセスは、状態との両方がそのままトークンの合計を更新することを確実にするために、伝統的な意味での通行の資金決済や決済リスクを形成しないです。
- 現在、ほとんどの契約は、トークンのための複雑な諜報活動です。このような定義、配布、破壊、投票、転送、報酬、住宅ローン、凍結融解など実際に転送操作です。
- 情報がトークンチェーンでのブロックに分割された関係はコンセンサスを検討する場合には、関係を持っており、それには2つの部分が問題ではありません。レコードは、単に問題で、唯一の本当の情報の正確さをアップグレードが存在しない、情報が改ざんされていないことを意味しません。
例えば、クレジットは、乱数テストノード（ノンス）が予め定義されたデータ構造における「マイニング」問題、ならびに標準のブロック取引の溶液、入力と出力、及びデジタル署名の構文指定されたビット。しかし、ビットコインは「TheTimes03 /月/ 2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks」の作成をブロックすると、ノードはしませんし、このステートメントの精度を検証するために余裕がないことは事実です。
UTXO通貨転送し、各アドレスに対応するアドレスの間のビット数を記録コンセンサス決定ブロックとしては、例えば、ビットクレジット、。このような基本的なコンセンサストークン範囲外の状態またはトランザクションとは無関係のようにブロックチェーン内の情報。
代替通貨
トークンの代替通貨は、非常に近い距離であったと思われます。
- （ないオーバー担保）トークン無借金プロパティ。
- トークンが同じルール定義によれば均質である、より小さな単位に分割することができます。
- 異なるアドレス間のトークン転送は、第三者によって信頼されていない必要があります。
- 非対称暗号化は匿名トークンホルダーを確保することができます。
- ブロックチェーンコンセンサスアルゴリズムや改ざん防止機能があるトークンは「ダブル」（doublespending）することはできません保証します。
- あなたは、トークンは、ルールによって発行された合計金額と速度の上限を定義することができます。
しかし、重要な点は、パフォーマンス、利便性の向上、物価の安定である、好循環を形成し、使用することに多くの人々を魅了します。現在、物価を安定させるための2つの戦略があります。
- 1問題の安定した通貨の暗号化方法、カレンシー・ボード（カレンシーボード）システムの同等：*法定準備通貨は1です。下記より強い実用的な操作が、より高い運用コスト。
- 「アルゴリズム中央銀行」モデル（アルゴリズム・中央銀行）、模倣中央銀行の公開市場操作、物価の安定を達成するために、暗号化の規制、暗号通貨の発行および暗号化された通貨建債券の回復によるマネーサプライ。この種の操作に専念記事の他のブログはどのようにプログラムです：「EOS標準の金融システム」
マネーロンダリング防止
もう一つの課題は、マネーロンダリングのトークンで、マネーロンダリングをトレースすることは困難で違法な利益の源と性質を作り、匿名性とグローバル通貨を暗号化するために、暗号化アプリケーションを指します。
- （配置）配置、違法な暗号通貨として取得法定通貨に変換します。いくつかの暗号通貨交換は、実名システムはかかりませんでした非常に便利にリンクします。
- 一緒にシャント（レイヤリング）、混合クレジット（ミキサー）を使用し、クレジット（coinjoin）とチェーン内の洗浄ターン（タンブラー）技術と匿名ブロックアドレス、複数のアドレス間の暗号化された送金は、それが困難な情報源になっていトレーサビリティ。
- インテグレーション（統合）、「クリーン」な暗号通貨統合と「クリーン」のアドレスに行くには、法定通貨やコモディティに変換します。などZCash、ダッシュとMoneroは、ゼロ知識証明を使用して暗号通貨を表し、匿名リング署名技術、マネーロンダリングの難しさを増加します。また、異なる国のお金の暗号化のための世界的な規制基準が異なり循環で暗号通貨、困難な情報共有は、マネーロンダリングの難しさを増加します。
二つの役割のトークン：
トークン・プラットフォーム・タイプ、そのようなプロジェクトは、両方の二つの役割であることができるで：最初、プロジェクトの資金調達ツールの開始は、最初のトークンの発行反射（initialcoinofferingを、ICOとも呼ばれる）;経済活動のプラットフォーム内支払い手段が続きます。これは二つの役割固有の不安定性のセットが生じました。
ICOは収穫投機家になった、改ざんされています。自体もトークン抗誇大宣伝、抗リスクメカニズムを必要とするプラットフォームビジネスプロセスを確保することに加えて、経済活動のプラットフォーム内の決済手段は、そうでない場合は、より重要な業務に関連したトークン、より徹底した攻撃につながります。
議論の中心に
限られた環境条件の下で中央に迷信は、実行する中央システムの適切な組み合わせでなければなりませんしないでください、または落ちることはできません。
コンセンサス
コンセンサスは、情報の非対称性を解消≠または共通の信念を達成するために
- 機械コンセンサス、分散コンピューティングピア・ノード内のデータの整合性。
- ガバナンスのコンセンサス、特定のガバナンスのルールの下で異なる利益団体は、最終的な解決のために交渉します。ガバナンスのコンセンサスがコンセンサスで、最も重要なことは、結果を議論するために、ビューを収束することです。
- このよう公に利用可能なトークンとして市場コンセンサス、コントロールの見えざる手は、多くの場合、市場志によって制御され、他はネギ自身ネギ、ない個々の缶制御をカットします。
市場のコンセンサスは、取引に形成され、市場均衡価格に反映しました。
信頼に
≠全く信用リスクを信用していないために
ボブボブを購入する財Bitcoinsためのアリスの給与は、このプロセスの必要性2人の男性の間で任意の理解を持っていない、と信頼できる第三者せずに、ブロック鎖であることが保証することができ、バリバリ。これは信頼に本当の意味です。
しかし、ブロック鎖が唯一のサードパーティが金融機関の責任でない場合は、「商品」は、チェーンの外にあることが多い、彼らの会費を支払わないことができ、大きな問題の配信を保証することができます。また、などの種類、品質問題、と何も互換性がありませんがあり、アカウントを改ざんすることはできません解決されている、そしてその自信は、問題の発行元に戻して、どのように裁定と実行を記述する必要があります。
ブロックチェーン管理
トークンによるブロックチェーン・マネジメントは、買戻し投票、配当金として、ガバナンスに参加する株式の譲渡により、組織内の株式を取得することができます。ショートボードは明らかです。
- 自身のトークン価格は不安定であるため、それは流通市場のスポイラーから誘導することができる、統治する能力が大幅に削減されます。
- 金融セクターでの管理ツールの期待を再現することは非常に困難である（例えば借入金、社債やデリバティブなど）スマート契約。現実の世界での監視メカニズムは、破産手続を含め、非常に複雑であるため、義務、債務の清算優先を結合債権者は、など、条件をギャンブルに、複雑なコンテンツを実装します。効果的なオラクルモデルが存在しない場合には、これまでのところそれは、インテリジェントな契約によって達成されていません。
- 投資と破損するため、トークンの迅速な実現にガバナンス環境の両面への融資は、資本は、頻繁に投機のすべての種類を作るの終了メカニズムの欠如、詐欺や投機ICOの混乱をロック。
- （オンchaingovernance）チェーン管理と（オフchaingovernance）外側チェーン管理問題を結合。実際には、文字通りの意味として、二人は、このような信頼とインテリジェントな自動契約実行に匿名のチェーン内のストレス管理、などのビューの紛争の管理ポイントであり、そしてガバナンスはそうでチェーン、KYC、風アセスメント信用履歴の評価との真のアイデンティティです。内側と外側の組み合わせのうちガバナンスの意志ルートの開発ブロックチェーン。
スマート契約
- Oracleプログラムは、インテリジェントな集中型のシステムと対話する契約しない限り、決定することはできません。私は戻っての議論の中心に行ってきました。
- 債務問題、および同じ現実の実装でも、マシンかかわらず、スマート契約違反の片側には、違反を実行する際に、破裂当事者が損害賠償またはその他の有効な担保の十分な量を提供するかどうかを決定することができないということです。
- 不完全な契約が、現実は同じで、すべての用語を含んではならない契約は、すべての後、誰も未来を知る能力を持っていないので、インテリジェントな行動仲裁合意はまた、トリガー空白に外チェーンの条件を落下する必要があります。
安全性とパフォーマンス
すなわち「トリレンマ」ブロックチェーン、についてではなく、ブロック鎖はまた、システムが正確にでき、これらの3つの特徴の中心に費用対効果があります。
- POWの挙動は安定性を確保するために、力の無駄と考えられますが、パフォーマンス、エネルギーの無駄を失いました。POSが効率を改善するが、安定性と同様に中心に減少しました。
- 鉱業経済、廃棄物の物理的なスペースのための「空のブロック」、およびオペレータの力のための「孤独なブロック」の廃棄物。どのような形で具現化される報酬を採掘。鉱山労働者報酬、手数料エーテルプレイスガスビットコイン、EOSは、ノードを充電することにより、ブロックのブロックの数です。早期に余裕がないことができませメリットは、誰もが自由にパワーとストレージ容量の寄与を計算したいと考えていない、これはユーザプロセスとのゲームです。
- 大規模なアプリケーション、企業や政府の懐疑的と慎重な公衆チェーンへの技術的なデータセキュリティの公共チェーンよりも安いがあります。
- より集中DPOSに置き換えられていても、まだ明らかにパフォーマンスのボトルネックは、1667年の平均TPSビザに追いつくことは困難です。
アプリケーションの方向
図紙がチェーンブロックの通電方向を記述しました。
- 通貨ブロック鎖ませんが、公共の帳簿、サードパーティの認定機関の導入、信頼性と耐タンパ性データを確保しながらん。これは、比較的単純なものです。
- *トークンなし公募、資産または権利のチェーン外に代わって。これは私が開発の可能性を今考える方向です。
- 道路が先にオオカミとトラの恐怖として記述することができるので、安定した価格トークンの値は、代替通貨リスクは、制御可能な巨大ではないが、安定した値のための必要条件です。
- DAOは、代わりに伝統的な組織、機関、企業モードで、自律組織を配布しました。この方向は間違いなく、より高尚です。しかし、もっとその前提を達成するために、「財団は」問題は、この「の表紙解決するために、テキストで言及されるかもしれない」高層」を
これらの資産または権利を向上させるために外側のブロック鎖トークン資産または請求項の登録およびトランザクションプロセスに代わってアプリケーションの第二のクラス。しかし、トークンは、ブロック鎖の資産または権利の外に対応し、ブロック鎖外の世界のトークンの状態とトランザクション現実が結合または影響するかどうか、与えるトークンにするかどうかの法律や制度の連鎖外のブロックに応じて、含蓄のブロック鎖を超えました。そのようなアプリケーション、サプライチェーン・ファイナンスおよびデジタル機器と他のシーンの応用において関心のブロック鎖中。この時点で、トークンはコア債権機関を表し、サプライチェーンにおける内部決済ツールとして働きます。サプライチェーン上のネッティング後のトークン、上流と下流の企業間の「三角債務は、」キャッシュフロー効率を向上させるために使用した資金を減らし、これらの企業の中核機関の負債を交換してください。コア機関が同様のセントラル・カウンター機能、法定通貨間の責任とトークン交換を演じます。コミュニティの概念に相当トークンこれらのシナリオは、王Yongliはトークン（2018）が提案ネットワークまたは地区お金、トークンアプリケーション値は、シーンの幅と深さに依存します。
第二深い秘密エージェントに、他の2つはやる心配しないで、最初のプレイをやって：だから、私は、ビューのポイントを要約すると、このです。
見通し
すべての後、テキストを客観的に言って、およそ$ 203.5億円のすべての暗号化通貨の市場価値と呼ばれるブロックチェーンの問題が多くありますが、このような大規模な市場の顔は、まだ元の記事への参照が含まれている、我々は、研究とテストを続行する必要があります。
全体的に、我々は現在の状況でチェーンアプリケーションをブロックし、いくつかのポイントが避けられないがあります。
- インタラクションセンターシステム、サービスシステムが接続され、中央システムとDAPP、アプリケーションは、剥離ブロック鎖計算と記憶の一部ではありません。
- サードパーティの信用プラットフォーム、公証人、責任と実行。
- エンティティ仲裁委員会は仲裁不完全な契約のために、アップグレードするルールを策定します。
また、初の民間チェーンブロックチェーンチェーンの開発と提携だけでなく、フォローアップの公共チェーンパフォーマンスのボトルネックの突破口から始まります。