以前に聞いた反復開発に関する意見に触発されて、意図的にリーン MVP の写真を上に掲載し、それについて一緒に話しましょう。
1. 配信の各段階はユーザーにとって意味がありますよね? この観点は、詳しく説明したり宣伝したりすることを意図したものではなく、リーンまたはアジャイルを行った同僚もこの方法の重要性を知っています。
2. それぞれの新しいリンクは、いくつかの古いモジュールの打倒再構築を表しています。しかし、この再構築は 0 から 1 への再構築でしょうか? 詳細をリストアップしましょう：
第二段階【スケボーがスクーターになる段階】
ここで追加のステアリング ホイールがあることがわかりました。目的は、ユーザーの安全性 (落下防止) とユーザーの利便性 (方向制御がボディの重心制御から両手制御に移行) を向上させることです。古いモジュールの変換を伴います。これは純粋に機能的なインクリメントです。
第四段階【自転車がバイクになる】
内部にはかなりの変化があり、破壊的イノベーションと漸進的イノベーションに分けられると思います。
-
シートはより快適になり、ホイールとブレーキの構造はより複雑になりました.私の理解では、これは漸進的な革新です. インクリメンタル・イノベーションとは、既存の技術・機能を継続的に最適化・改善することであり、その本質は変わりません。
-
また、動力系を見ると、自転車は人が漕いでいるのに対し、オートバイはガソリンの燃焼でピストンを前に動かし、前に進む力を生み出すという、破壊的なイノベーションであることは間違いありません。
ナンセンスの束。以上、何を表現したいですか？上で言いたいのは、各段階は前の段階の結果に基づいて改善され、一部は改善および最適化され、一部は破壊的であるということです。この記事は、私たちプログラマーは皆乙女座コンプレックスを持っていますが、私を含むプログラマーに言いたいのです: 私たちはすべてが完璧であることを願っています, システム全体の計画が前にあり、システムが段階的に構築されている. 各段階は、出力の出力に準拠しています.前の段階は「非破壊的」に反復的に最適化されます. しかし実際には, 次の反復は前の反復の「破壊的」再構成になります. 破壊性はそれが無意味であることを意味するのではありません, 少なくともそれは私たちが反復バージョンであることを意味します失敗する可能性があり、再発明と試行錯誤が必要になります。
したがって、システムを構築するとき、テクノロジーの価値は、特定の新しいテクノロジーの使用や優れたコードの作成によるものではなく、ビジネスにもたらし続ける価値にあります。反復の 1 つが完全に放棄された機能に遭遇したとしても、がっかりしないでください。少なくとも、それは正しい道への一歩前進を意味し、常にこれを信じなければなりません。（この記事は急いで少し乱雑に書いていますが、主に私の気持ちを表現するためのものです。）