近年の自然言語処理分野における重要なブレークスルーとして、GPT-4.0 は多くの注目と期待を集めています。ユーザーがこのテクノロジーを完全に理解し、効率的に使用できるようにするために、Beezy チームは GPT-4.0 API ドッキングをすぐに実現し、GPT-4.0 無料エクスペリエンス オフィサー プログラムを開始しました。
最近、最初の経験オフィサーの活動が完全に終了し、Beezy は分析、誘導、および結論のために、経験オフィサーによって共有された 81 のアプリケーション ケースを収集しました。
この記事は、専門的な観点から開始し、優れた一般的なケースを分析し、より多くのユーザーに役立つリファレンスと実用的なガイダンスを提供し、GPT-4.0 ツールをより包括的かつ正確に理解して使用するのに役立ち、ユーザーが GPT -3.5 を迅速に判断できるようにすることを目的としています。および GPT-4.0 は、それぞれのシナリオに適用できます。
作業シナリオに基づくケーススタディ
Beezy GPT-4.0 の第 1 段階の経験担当者によって提供される多くの高品質のケースの中で、作業シナリオに基づく一般的なケースには、主に次の典型的なアプリケーションが含まれます。
1. 教材
経験豊富な役員による優れたケーススタディの最初のバッチでは、約 30% が教育支援における GPT-3.5 と GPT-4.0 の適用比較を共有しました。
Beezy総合分析
1) GPT-4.0 は、構造表現の利点が多く、ユーザーのセマンティクスを正確に理解し、セマンティック ロジックに基づいてユーザーのニーズにより近いコンテンツを提供することができ、コンテンツ フォーマットの面では、指示に従って明確に提示することができ、また、特定のコンテンツに従って組版を最適化します。
2) GPT-3.5 は、多くの構造上の詳細を必要とせず、コンテンツの深さを必要としないアプリケーションにより適しています。
3) 場合によっては、GPT3.5 & GPT-4.0 の回答が紛らわしい/不正確です。これは、プロンプト マジック ワンド ツールを柔軟に使用することで改善できる「プロンプト ワード」の不完全性に起因し、完全な答えを得ることができます。
ビージーが示唆する
教材の場合、GPT-4.0 は厳格な形式基準とより詳細な要件 (中国語と英語の翻訳、英語教育でのケース生成、読解問題の生成など) を伴う教材アプリケーション シナリオに適しています。GPT-3.5 は単純なアプリケーションに適しています。対話指導、簡単穴埋め生成、小学校算数問題生成など
エクセレントケース：経験オフィサー「Shan XXX」からの共有
*スペースの都合上、ここでは 2 つのケースのみを示しています。より詳細なケース分析については、後続の一連の記事を参照してください。
2. 学術的な質問と回答
経験者による初の優秀事例集では、約20%がGPT-3.5とGPT-4.0の適用比較を学術的な質疑応答で共有しました。
Beezy総合分析
1) 厳密な物理学の学術的な問題については、GPT-4.0 がより正確で専門的であり、GPT-3.5 には時折ランダムな捏造があり、ユーザーが慎重に選別する必要があります。
2) GPT-4.0 は、コンテキストに基づいて知識の範囲を拡張および拡張し、知識構造がより完全になり、言語表現が理解しやすくなります。
ビージーが示唆する
厳密な学術研究と高い知識精度を必要とし、識別能力が比較的不足しているユーザーには、GPT-4.0 を直接使用することをお勧めします。
エクセレントケース：経験オフィサー「C XX」からの共有
*スペースの都合上、ここでは 1 つのケースのみを示します. より詳細なケース分析については、後続の一連の記事を参照してください.
3. コピーライティング
経験豊富な担当者による優れたケース スタディの最初のエピソードでは、一部のユーザーが小紅書のコピーライティングとクリエイティブ スクリプトの生成における GPT-3.5 と GPT-4.0 のアプリケーション比較を示しました。
Beezy総合分析
1) 小紅書のコピーライティングを例にとると、GPT3.5 と GPT4.0 の両方が、ユーザーのプリセット スタイルに応じて対応するコンテンツを生成できます. GPT-3.5 と比較して、GPT-4.0 はより強力なレトロスペクティブ機能を備えています. 同じトピックの対話の下で、GPT-4.0 は前の会話内容に戻ることができ、GPT-3.5 は前の会話内容にのみ戻ることができます。
2) 広告クリエイティブ スクリプトに関しては、GPT-4.0 と GPT-3.5 の現在のパフォーマンスは不十分であり、どちらも市場でより一般的なコンテンツを生成します。
ビージーが示唆する
コピーライティングに関しては、正確な詳細要件がなければ、GPT-3.5 は小紅書/コピーライティングのほとんどのユーザーの日常的なコンテンツ ニーズを満たすことができます。
クリエイティブなスクリプトに関しては、ユーザーは GPT-3.5/GPT-4.0 にスクリプトのアイデアを提供させることができ、それに完全に依存してスクリプトを直接生成することはできません。
エクセレントケース：経験オフィサー「XX」からの共有
*スペースの都合上、ここでは 1 つのケースのみを示します. より詳細なケース分析については、後続の一連の記事を参照してください.
ライフシナリオに基づく事例分析
Beezy GPT-4.0 初体験オフィサーが提供する多くの高品質なケースの中で、ライフ シナリオに基づくケースには、主に次の典型的なアプリケーションが含まれます。
1. 医学知識の普及
経験者初の優秀事例集では、医療知識の普及におけるGPT-3.5とGPT-4.0の適用比較を示したユーザーもいました。
Beezy総合分析
一般的な医学知識の観点から、GPT-4.0 は、ユーザーから提供された個人情報を深く論理的に分析し、アナロジーなどの修辞技法を使用することで、ユーザーは複雑な医学知識を直感的に理解することができます。この点でGPT-3.5は明らかに不十分です。
ビージーが示唆する
この種のアプリケーションは価値が高く、日常生活の健康相談に非常に適しており、ユーザーに一般的な健康知識、簡単な医学的および薬理学的分析を提供することができ、同様に、身体検査の前後の健康指標クエリおよび科学普及に適しています。ユーザーが最初に GPT-4.0 を使用することを選択することをお勧めします。
エクセレントケース：経験オフィサー「Shan XXX」からの共有
*スペースの都合上、ここでは 1 つのケースのみを示します. より詳細なケース分析については、後続の一連の記事を参照してください.
2. 感情的な社交
経験者の最初の優れた事例コレクションでは、一部のユーザーは、感情的な社会的相互作用の分野で GPT-3.5 と GPT-4.0 のアプリケーション比較を示しました。
Beezy総合分析
高EQ応答、状況対話などを含む感情的な社会的相互作用の分野では、GPT-4.0とGPT-3.5の回答は類似しており、大きな違いはありません。
ビージーが示唆する
この種のエンターテイメント アプリケーションは価値が高く、GPT-3.5 はほとんどのユーザーのニーズを満たすことができます。
エクセレントケース：経験オフィサー「Shan XXX」からの共有
*スペースの都合上、ここでは 1 つのケースのみを示します. より詳細なケース分析については、後続の一連の記事を参照してください.
3.小説あらすじ・目次作成
経験豊富なオフィサーによる優れたケーススタディの最初のコレクションでは、ユーザーは斬新なアウトラインの作成における GPT-3.5 と GPT-4.0 のアプリケーションの比較を創造的に示しました。
Beezy総合分析
新しいカタログの作成という点では、GPT-3.5 はよりシンプルで、カタログ/アウトラインの要件に沿っています。GPT-4.0 には明らかな利点はありませんが、チャプター コンテンツの生成という点では、GPT-4.0 はコンテキストの点で GPT よりも優れています。論理の一貫性、単語の選択、文の形成 -3.5.
ビージーが示唆する
このシーンには大きな人生の価値と大きな可能性があります.ユーザーは自分の小説をカスタマイズできます.FanrenとShuangwenは個人的なカスタマイズのニーズを実現できます.同時に、テキストをクリッピング、読み取り、吹き替えに変換することにより、個人的にカスタマイズされたオーディオブックを生成できます.GPT -3.5&4.0はユーザーのニーズを満たすことができます。
好事例：体験担当者「抹茶XX」からのシェア
4. 旅行戦略
経験者初の優秀事例集では、一部のユーザーが旅行計画におけるGPT-3.5とGPT-4.0の適用比較を示しました。
Beezy総合分析
GPT-3.5 は主なアトラクションの組み合わせにすぎません.GPT-4.0 は旅程をコンパクトにアレンジしますが、実用的ではありません.ホテルから景勝地までの時間と距離を考慮していません.どちらも実用的ではなく、景勝地の参考に。
ビージーが示唆する
ユーザーがGPT-3.5&GPT-4.0に依存して旅行計画を立てることはお勧めできません.現在、それらによって生成された計画は実行可能ではなく、虚偽のコンテンツが表示されやすい.ユーザーは自分で識別する必要があり、コストパフォーマンス貧乏です。
好事例：体験担当者「抹茶XX」からのシェア
5. 本の推薦
経験者の優秀事例集第1弾では、ユーザーが本レコメンドでGPT-3.5とGPT-4.0のアプリ比較を披露。
Beezy総合分析
GPT-3.5 と GPT-4.0 の両方が、書籍のレコメンデーションでランダムな本を作成していると疑われる可能性があり、ユーザーはそのようなアプリケーションで区別する強力な能力を持っている必要があります。
ビージーが示唆する
GPT-3.5&GPT-4.0のデータは9月21日のままで、インターネット環境がないため、推奨書籍の利用はお勧めできませんが、そのようなニーズに対応するためにNew bingのネットワーク機能の利用をご検討いただけます。
ケースはここでは表示されません。
Beezy概要
Beezy はユーザーと共に成長し、ChatGPT をより効率的に使用し、GPT-3.5&GPT-4.0 を最高のコスト パフォーマンスで合理的に使用できるようにすることをお約束します。
今回体験担当者が分析した81件の適用事例の中には、特に優れた催促・催促言葉が多く、1つ1つ紹介しきれませんが、本レポートでは一般的なシナリオから代表的なものだけを選んで分析し、より多くのユーザーに提供することを目指しています。誰もがGPT-4.0ツールをより包括的かつ正確に理解して使用するのに役立ち、ユーザーがGPT-3.5とGPT-4.0の適用可能なシナリオを迅速に判断できるようにするための有用なリファレンスと実用的なガイダンス。
BeezyGPT-4.0 エクスペリエンス オフィサー プログラムはまだ進行中であり、志を同じくする友人の参加を歓迎します。コードをスキャンしてコミュニティに参加しよう Let's GO Beezy!
●この記事はBeezyに掲載されたものであり、無断転載を禁じます