StonecoldIM:
私は、次のコードを持っています
OrderCriteria o1 = new OrderCriteria(1, 1, 101, 201);
OrderCriteria o2 = new OrderCriteria(1, 1, 102, 202);
OrderCriteria o4 = new OrderCriteria(1, 1, 102, 201);
OrderCriteria o5 = new OrderCriteria(2, 2, 501, 601);
OrderCriteria o6 = new OrderCriteria(2, 2, 501, 602);
OrderCriteria o7 = new OrderCriteria(2, 2, 502, 601);
OrderCriteria o8 = new OrderCriteria(2, 2, 502, 602);
OrderCriteria o9 = new OrderCriteria(2, 2, 503, 603);
どこOrderCriteria
ルックスは、以下のように:
public class OrderCriteria {
private final long orderId;
private final long orderCatalogId;
private final long procedureId;
private final long diagnosisId;
public OrderCriteria(long orderId, long orderCatalogId, long procedureId, long diagnosisId) {
this.orderId = orderId;
this.orderCatalogId = orderCatalogId;
this.procedureId = procedureId;
this.diagnosisId = diagnosisId;
}
// Getters
}
私が欲しいの手続きと注文IDでグループ化された診断のリストのリストを取得することです。それは返す必要がありそう。
{1, {101, 102}, {201, 202}}
{2, {501, 502, 503}, {601, 602, 603}}
これはI等、IDが1の順序は、手順のIDS 101、102及び診断IDS 201を有している手段202のGoogleグアバテーブルを用いて試みたが、任意の有効な解決策を考え出すことができませんでした。
shmosel:
まず、グループ化されたデータを保持するために、新たな構造が必要になります:
class OrderCriteriaGroup {
final Set<Long> procedures = new HashSet<>();
final Set<Long> diagnoses = new HashSet<>();
void add(OrderCriteria o) {
procedures.add(o.getProcedureId());
diagnoses.add(o.getDiagnosisId());
}
OrderCriteriaGroup merge(OrderCriteriaGroup g) {
procedures.addAll(g.procedures);
diagnoses.addAll(g.diagnoses);
return this;
}
}
add()
そしてmerge()
私たちはそうのように、データをストリーミングし、収集に役立つ便利なメソッドです。
Map<Long, OrderCriteriaGroup> grouped = criteriaList.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(OrderCriteria::getOrderId,
Collector.of(
OrderCriteriaGroup::new,
OrderCriteriaGroup::add,
OrderCriteriaGroup::merge)));