ディープラーニングモデルファイルmnn定量的実践

mnnモデルに変換できますが、推測できます

ただし、モデルファイルが大きくなるか、実行が遅くなる可能性があります

特にモバイルデバイスなどのエッジデバイスでは、計算能力とストレージスペースが制限されています

したがって、圧縮モデルは非常に必要な仕事です

mnnには量子化ツールが付属しており、環境のインストールは非常に簡単です。この記事量子化を使用するようにコンパイルできます。

mnnモデルファイルは前の記事でトレーニングおよび変換されたmnnファイルを使用します

使用する前に、コンテンツを構成した新しいjsonファイルを作成する必要があります

preprocessConfig.json

{
    "format":"GRAY",
    "mean":[
        127.5
    ],
    "normal":[
        0.00784314
    ],
    "width":28,
    "height":28,
    "path":"FashionMNIST",
    "used_image_num":50,
    "feature_quantize_method":"KL",
    "weight_quantize_method":"MAX_ABS"
}

説明する必要があるのは、前のファイルはシングルチャネル画像をトレーニングするため、jsonファイルにフォーマットで書き込まれたGRAYを実際に選択できることです:「RGB」、「BGR」、「RGBA」、「GRAY」を選択します。あなた自身のモデルによると

詳細については、ドキュメントhttps://www.yuque.com/mnn/cn/tool_quantizeを参照してください。

準備が完了しました。定量化するだけで済みます。

/opt/MNN/build/quantized.out FashionMNIST.mnn quan.mnn preprocessConfig.json

定量化された結果:

[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/quantized.cpp:21: >>> modelFile: FashionMNIST.mnn
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/quantized.cpp:22: >>> preTreatConfig: preprocessCo nfig.json
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/quantized.cpp:23: >>> dstFile: quan.mnn
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/quantized.cpp:50: Calibrate the feature and quanti ze model...
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/calibration.cpp:121: Use feature quantization meth od: KL
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/calibration.cpp:122: Use weight quantization metho d: MAX_ABS
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/Helper.cpp:100: used image num: 50
ComputeFeatureRange: 100.00 %
CollectFeatureDistribution: 100.00 %
[15:54:55] /opt/MNN/tools/quantization/quantized.cpp:54: Quantize model done!

389Kファイルは108Kになります

次に、定量化と非定量化の前に、実行速度と実行結果をテストする必要があります。

import time
import MNN
import numpy as np
 
if __name__ == '__main__':
    x=np.ones([1, 1, 28, 28]).astype(np.float32)
    #quan mnn
    start=time.time()
    interpreter = MNN.Interpreter("quan.mnn")
    print("quan mnn load")
    mnn_session = interpreter.createSession()
    input_tensor = interpreter.getSessionInput(mnn_session)
    tmp_input = MNN.Tensor((1, 1, 28, 28),\
    MNN.Halide_Type_Float, x[0], MNN.Tensor_DimensionType_Tensorflow)  
    interpreter.runSession(mnn_session)
    output_tensor = interpreter.getSessionOutput(mnn_session,'output')
    output_data=np.array(output_tensor.getData())
    print('quan mnn result is:',output_data)
    print('quan mnn run time  is ',time.time()-start)
    

演算結果:

quan mnn load
quan mnn result is: [ 0.5922392  -0.40196353  0.32656723  0.13848761  0.01854512 -1.11787963
  0.99948055 -0.32638997  0.92734373 -0.93912888]
quan mnn run time  is  0.0015997886657714844

前回の運用結果には一定のギャップがあり、定量化は必然的に精度の低下を招き、特別な注意が必要です。

ここに投稿する前の結果

次に、mnnに付属の時間テストツールを使用してテストします

/opt/MNN/build/timeProfile.out quan.mnn 10 0

 演算結果:

Use extra forward type: 0

Open Model quan.mnn
Sort by node name !
Node Name                                       Op Type         Avg(ms)         %               Flops Rate
11                                              ConvInt8        0.572700        64.814415       5.521849
13                                              Pooling         0.015200        1.720236        0.585116
13___FloatToInt8___0                            FloatToInt8     0.011900        1.346764        0.146279
14                                              ConvInt8        0.066800        7.559983        44.174789
16                                              Pooling         0.010500        1.188321        0.292558
16___FloatToInt8___0                            FloatToInt8     0.007600        0.860118        0.073140
17                                              ConvInt8        0.048200        5.454958        44.174789
19                                              Pooling         0.008000        0.905387        0.107470
23                                              BinaryOp        0.007800        0.882753        0.005971
MatMul15                                        ConvInt8        0.004400        0.497963        3.606106
MatMul19                                        ConvInt8        0.001000        0.113173        0.062606
Raster12                                        Raster          0.014000        1.584428        0.026868
Raster16                                        Raster          0.009200        1.041195        0.005971
Raster18                                        Raster          0.006700        0.758262        0.005971
Raster22                                        Raster          0.006900        0.780897        0.000466
Reshape14___tr4MatMul15___FloatToInt8___0       FloatToInt8     0.009000        1.018561        0.026868
Reshape19___tr4MatMul19___FloatToInt8___0       FloatToInt8     0.006600        0.746944        0.005971
___Int8ToFloat___For_130                        Int8ToFloat     0.021800        2.467180        0.585116
___Int8ToFloat___For_160                        Int8ToFloat     0.007400        0.837483        0.292558
___Int8ToFloat___For_190                        Int8ToFloat     0.008200        0.928022        0.146279
___Int8ToFloat___For_MatMul15___tr4Reshape160   Int8ToFloat     0.019600        2.218199        0.005971
___Int8ToFloat___For_MatMul19___tr4Reshape210   Int8ToFloat     0.010800        1.222273        0.000560
input___FloatToInt8___0                         FloatToInt8     0.004100        0.464011        0.146279
output                                          BinaryOp        0.005200        0.588502        0.000466
Sort by time cost !
Node Type       Avg(ms)         %               Called times    Flops Rate
BinaryOp        0.013000        1.471254        2.000000        0.006437
Pooling         0.033700        3.813944        3.000000        0.985145
Raster          0.036800        4.164783        4.000000        0.039275
FloatToInt8     0.039200        4.436398        5.000000        0.398536
Int8ToFloat     0.067800        7.673157        5.000000        1.030484
ConvInt8        0.693100        78.440491       5.000000        97.540123
total time : 0.883600 ms, total mflops : 2.044533
main, 113, cost time: 13.603001 ms

定量化されていない時間テスト

/opt/MNN/build/timeProfile.out FashionMNIST.mnn 10 0

演算結果:

Use extra forward type: 0

Open Model FashionMNIST.mnn
Sort by node name !
Node Name       Op Type         Avg(ms)         %               Flops Rate
11              Convolution     0.485900        54.638489       5.601901
13              Pooling         0.017400        1.956595        0.593599
14              Convolution     0.089500        10.064097       44.815208
16              Pooling         0.012000        1.349376        0.296799
17              Convolution     0.048400        5.442484        44.815208
19              Pooling         0.153200        17.227037       0.109028
23              BinaryOp        0.006300        0.708422        0.006057
MatMul15        Convolution     0.025700        2.889914        3.658385
MatMul19        Convolution     0.009000        1.012032        0.063514
Raster10        Raster          0.006400        0.719667        0.006057
Raster12        Raster          0.005400        0.607219        0.000473
Raster6         Raster          0.014200        1.596762        0.027257
Raster8         Raster          0.009700        1.090746        0.006057
output          BinaryOp        0.006200        0.697178        0.000473
Sort by time cost !
Node Type       Avg(ms)         %               Called times    Flops Rate
BinaryOp        0.012500        1.405600        2.000000        0.006530
Raster          0.035700        4.014394        4.000000        0.039845
Pooling         0.182600        20.533010       3.000000        0.999427
Convolution     0.658500        74.047020       5.000000        98.954201
total time : 0.889300 ms, total mflops : 2.015316
main, 113, cost time: 12.360001 ms

 

おすすめ

転載: blog.csdn.net/zhou_438/article/details/112321005