Loonggg
読み終える必要がある
4
議事録スピード読み取りはわずか2分かかります
昨夜、大ヒットのニュースがすぐにWeiboのホットな検索リストを占領し、プログラマーのWeChatの友達のサークルを破壊しました。なぜなら：Pandownloadの開発者がキャッチアップ。
Pandownloadは多くのユーザーによって使用されている必要があります。これはBaidu SkyDriveの補助ダウンロードツールです。BaiduSkyDriveのダウンロード速度制限を引き上げることができます。そのインターフェースは美しくシンプルであり、ユーザーエクスペリエンスは非常に優れているため、ユーザーの間で非常に人気があります。
そのため、Pandownload開発者が逮捕された後、多くのユーザーがWeiboについて話し合うようになり、多くのPandownloadユーザーは、それが間違っているとさえ考えていても、Pandownload開発者に不満を抱いていました。
サイバー警察による事件の対応とレビューは次のとおりです。
まず、最初に見てみましょう。インターネット警察の事件は振り返って言いました：一部の人々は、Pandownloadが許可なしにネットワークディスクのデータとプライベート写真を共有すると報告しました。これは私たちにとって良い判断ではありませんが、ユーザーのフィードバックによるとこれは確かに起こり得ないので、ネチズンたちはこれがバイドゥ自身の犯罪被害者であると疑っています。
さらに、一部のネチズンは言った：著者の寄付金収集コードは商業行為ではなく、一種の寄付行為であるため、商業利益には使用されないため、Pandownloadの開発者に有罪を宣告するのは不公平です。
悲しいかな、私は何を言うべきですか？実際、このサードパーティの補助ツールはゲームプラグインのようなものであり、法的な境界線をたどる行為です。違法であるかどうかにかかわらず、最終的な分析では、多かれ少なかれ違法である可能性があります。同じ：テクノロジー自体は無実です。
ただし、使用と機能の観点からは、法的境界内でより優れている必要があります。
さらに、この事件を通じて、実際、私たちは技術者であり、プログラマーに注意を喚起します。つまり、プラグイン、ツールソフトウェア、および補助ソフトウェアを実行するときは、法的境界に触れないようにしてください。法律を破らないかどうかを判断するのは簡単ではありません。したがって、物事を行うために法律の端を歩いてはいけません。
実際、別の質問について考える必要があります。つまり、なぜ多くのユーザーがPandownloadを使用してBaiduネットワークディスクをダウンロードするのでしょうか。それは、ユーザーが有料ソフトウェアを使いたくない、トップアップメンバーが好きではないという理由だけですか？
多くのネットワークディスクを閉じると、Baiduネットワークディスクが1つだけ残り、Baiduネットワークディスクには多数のユーザーがいるため、ネットワークディスクなどには帯域幅とサーバーリソースが必要です。どちらも非常に高く、運用コストも非常に高くなります。Baiduのネットワークディスク料金は大丈夫だと思います。ユーザーは、再充電して支払うことに消極的ではありません。
根本的な理由は、料金そのものではなく、不当な料金だと思います！
Baiduのオンラインストレージの支払いモデルと製品デザインが変更されない場合、サードパーティの補助ダウンロードツールが際限なく登場します。
製品自体に関しては、ユーザーがファイルをアップロードするとき、フルスピードのアップロードを楽しむことができますが、ダウンロード時に毎秒数十kbに制限されることは知らされていません。
支払いの観点から、月額10元のBaidu会員は基本的に使い物にならず、月額30元のスーパー会員のみがフルスピードダウンロードの特典を享受できます。一年後の割引価格は約260元で、実はかなり高いです。
実はネットワークディスクは今のところ高頻度使用ではなく、それほど高頻度ではないツールでは、各ユーザーに年間260円を支払うのは実に非常にコストがかかります。全体的な課金モデルと課金価格は不合理です。高周波ユーザーの場合、それは高価ではないかもしれませんが、低周波ユーザーの場合、それは高すぎます。
したがって、Baiduは製品設計と支払いモデルを反映する必要があると思います。特に決済モデルでは、複数の決済モデルを導入すべきだと思います。たとえば、次のとおりです。
スーパー会員、月額30元、1年に1回260元の購入（高頻度の利用者は、毎日または毎週利用する必要のある会員が購入できます）
正会員、月額10元（頻度が中程度のユーザーは、月に数回ダウンロードして利用する必要があるユーザー）
ファイルのサイズに基づくファイルごとの支払い（頻度が非常に低いユーザーの場合、年に数回使用しないユーザー）
3番目の種類のペイパービューファイルサイズと同様に、ペイパービュー課金であり、たとえば、1 Gファイルをダウンロードすると、1元、2 Gファイルは2元課金できます。多分私はバイドゥのネットワークディスクに約10Gのファイルを1年でダウンロードするので、ダウンロードごとに別々に支払うことができ、年間10元を支払うことができます。私は年に数回は使用しません。260元のスーパーメンバーを購入するだけですよね？
したがって、ユーザーがサードパーティの補助ダウンロードツールの使用を停止する場合、Baiduの製品と支払いモデルの変更は基本的なものであると思います。ユーザーが支払いに消極的であるということではなく、価格が不当であり、ユーザーが支払いたくないためサードパーティを使用せざるを得ないということです補助ツール。
どう思いますか？実際、私は現在使用しているAppleコンピューターのソフトウェアを含め、支払いの習慣を徐々に発達させてきましたが、そのほとんどは私が支払いますが、状況はますます良くなり、社会の発展はますます良くなっています。誰もが徐々に習慣を発達させています。ただし、価格に見合う価値があり、価格が妥当であることを前提としています。それ以外の場合、ユーザーは異常な道路にのみ移動できます。
君たちはどう思う？みなさんはどう思いますか？
パブリックアカウントダイアログボックス、返信キーワード "1024"
プログラマーがお金を稼ぐための無料のチュートリアルを受け取る
-プレスとの懸念を特定 -
テクノロジー、職場、製品、思考
業界ウォッチ
