質問が尋ね****なし
質問：卓先生、私たちのチームは、モータ・ドライバ・ボード上のエンコーダフォトカプラ絶縁回路を置くが、ボードは、溶接完成し、今日のエンコーダパルス数は時々エンコーダなしで、エンコーダ信号の鼓動をバック取られないであろうことがわかりました回転の場合は、FTMが変化するパルスの数は、何これは、何であってもよいですか？
尋問の2日間以上、あなたはそれに答えることがありますか？もちろんありません。私はこのケースでは、これらの問題を議論するために決定されていた場合でも、あなたは忍耐を持っていないかもしれません。この記事では、一般的な問題にこれらの質問を議論します：問題のハードウェアデバッグプロセスのすべての種類に反して何もするではありませんか。
****なし原理を説明しない一文でアメリカの物語の創設者、技術革新を記述し、このような文を見て、最近インターネットを：
「
ため、私はミスを、より多く知っています。」
実力でエンジニアリングと技術で完成を設計する方法を知っているが、トラップがある場合に知っているではありません。
情報化時代における設計を完了するために、どのように今、基本的には簡単に教科書、論文、特許や展示会、さらには多くのコンポーネントすべての完全なヘルププロバイダに設計されていますを取得することができます。しかし、技術的手法は重要な要件は、信頼性の高いエンジニアリングのセキュリティと安定性を保護するために、可能な限り不確実性を排除することです。そのため、多くの場合、プロセスのすべての側面を実装するエンジニアリング・オブジェクトに存在していることをトラップの設計。いくつかの隠れた欠陥、多くのリンクがあることを細部た場合、それはプロセスのトラブルシューティング最終試運転費用が増加し、最終製品と危険を行います。
今、多くの場合、他の人は「技術革新」と呼ばれる練習をまね、「学習」と呼ばれる他の誰かのプログラムをコピーし、その技術革新は比較的容易である取得します。しかし、この盗作は、故障のゼロコストを模倣するあなたの能力を効果的に向上されていないです。
理論的な知識は、私たちは、より少ないミスを作るのを助けることができますが、エンジニアリングのミスの練習に終止符を打つことができません。今ミスをしていない、将来に向けた課題はより深刻になります「私は、すぐに混合するために出てきたり、後で返済しなければなりません」。
、前の質問で発生した問題を要約すると、無力であれば、慎重に分析する必要があります。
A.かどうかは、設計の基本的な原則は今明確です。
B. PCB設計、製造、溶接か、コンポーネントの選択および追跡特定の規格の他の態様の詳細。
表面は、はんだ除去ツール溶接の様々なコンポーネントペンマウント測定、マルチメータ、オシロスコープ、限定的なデジタル電源、LCRテーブルと基本ツールは、デバッグのために必要とされているかどうかC.が装備されています
D.は、記録したデータを、デバッグの問題を分析する習慣を開発するかどうか。
上記の問題がクリアされている場合は、「問題の分析、」後者の場合、問題に共通の解決策をご紹介：
分析自体回路基板をレンダリングし、電源接続が正しい場合まず、デバッグ回路の基本的な流れ、電気的検査は、DC電圧がボードに電力を供給するために、ストリーム機能によって制限することができます。電源オフの保護が行われている合理的な範囲の現在の出た場合、または、トラブルシューティング、電源と負荷を確認してください。
正しいパワーアップした後、サブシステム動作させる電圧のすべてのレベルで大きさや状況のボラティリティはマルチメータやオシロスコープで設計要件を満たしていることを確認します。「見た目、香り、聴覚、モデル」などを介して見たときにシステムが起動します。瞬時電力場合「臭い」臭い;トランス短絡時にはEMITハムので、音が通常の作業でリスニングしている「聞く」第1チップ、コンデンサ、ダイオードなど、または溶接エラーチップ端子の極性の方向かどうかを「見る」に音、デバイスから放出された音が異常音等いけないが、「タッチ」装置である高すぎる、または寒すぎる温度をプローブするために手です。いくつかのパワーデバイスは、一緒に仕事をすることは熱くなりますが、それは、ないホットデバイスは非常に熱く、それもショーが正常に動作していないと感じるが、冷却の結果です。
図2は、順次直列および並列のサブシステムの関係に応じて論理設計システムによれば、検査サブシステムカスケード接続関係に応じて、入力から出力までチェック。
まず、静的、動的な再。検索する故障箇所は、異常があるか否かを確認するために、サブシステムの分離にダミー負荷所与正しい偽を確認するために使用することができます。異常が分析される全体的なテストシステムで後に発生し、このステップに戻ったときに、分離サブシステム（装置）現象を防止する障害を確認します。
図3は、実際の負荷、実際の基準信号、実際のテストに接続された実際の作業条件テスト回路は、各試験は、設計仕様を満たします
図4は、様々な入力信号ポートのエージング（極度の）試験は、各入力の限界をテストする必要があり、出力ポート、それぞれのテストとは、出力電圧、電流、電力、周波数などに応じて限界状態を書き込みます。安定性、干渉検査システムなどが挙げられます。
第二に、基本的な回路のデバッグ技術は、例えば、オペアンプの出力なしの調査、最初のオシロスコープの信号注入法は、信号入力源信号の有無を測定します。我々は、第1の波形発生器を使用しない場合、信号の加算は、障害のポイントを見つけるために、後端の出力信号の有無を測定するために、入力に供給されます。最も単純なタッチ入力がオペアンプの出力を見ては、応答を有していない、グランドに短絡されてクランプすることです。もちろん、これは唯一の他のオーディオやビデオ増幅回路の共通に使用されています。高電圧回路は感電されるべきではない、この方法を使用することはできません。すぐに問題を見つけるためのステップバイステップの調査、。
2は、このような比較法は、代替方法として、一般的にコンピュータ真実の維持に使用します。そのような別の場所、または他の場所に適用される同一の装置、中ように、回路は正常に動作していません。それでは、どのよう我々はそれを判断することができますか？まず、電源電圧問題アウトルールは、入力および出力波形の違いを比較した後、動作点電圧が同じである見つけます。発生する、またはピン溶接するかどうかを確認するために虫眼鏡でデバイスを置き換える可能性のある問題をコントラスト除外し、それを繰り返し、問題を見つけることが最速であることを、確認されました。
3、問題が複雑な統合システムをデバッグするため、この製剤をゼロ、それが「ストップギャップ」ものであってはなりません。意味する「ゼロ」、問題が完全に解決されるまで、最後のステップへの第一歩から、ゼロからの小切手を持っていますが、障害や問題が発生した場合を指します。類推により、正確な位置決め、明確なメカニズムを実現する問題、効果的な対策を再現するために必要です。
第三に、理論的な知識エンジニアリングの実践の助けを求めるためのデバッグプロセスは、CCPの法則で説明したが、技術的手法の障害現象は、プロジェクトの最も具体的かつ具体的な実施プロセスは関係を持っています。その後、上記提案された方法のトラブルシューティングを行う、彼らの経験と知識に基づいて、問題に直面したときしたがって、問題を経験した後、あなたは他人からの助けを求めるために行くことができます。しかし、明らかに、あなたの問題を記述対策や成果、そしてあなたはについての反対側を取ることが何であるかを分析してみてください。他のは、おそらく、可能な限りとして、調査の範囲のあなたの説明で縮小、特定の方法を特定し、あなたが作ることができます間違いのあなたの説明と分析を通じて知識やスキルのレベルを理解するために、原理が理解することができるして、特定の操作で使用することができます具体的なアドバイスを与えることができるように理解します。
多くは、主にいくつかの単語を使用して、生徒の上に私に尋ねる生じまたは溶液も質問をして、エラーの現象を説明します。確かに、それは私が恥ずかしい感じさせるんでした：
1は、私は、それが不可能である限られた空き時間にチームメンバーの数万人に疑問を抱える通信が連続指導を経て完成された一方通行のため、
2、与えられた情報を記述したいくつかの単語は非常にあなたのスキルを確認することができない、制限され、認知、全体的なシステム・ソリューションは、デバッグ環境を作り、お薦めは、したがって、一般的な用語が、偏差に与えられたことができます。
、上記の各方法は、実際の状況に応じてプログラムをデバッグするための実用的な必要性は3は、実際には問題はまだ実践を通して解決する必要があります。私は、リモート投機を通じて効果的なガイダンスを提供することはできません。
したがって、唯一の学生がデザイン・デバッグの将来に関連する質問をする、より多くの言語を使用しようと、あなたが公共の数字で画像を残すことによって、発生した問題の詳細な説明、ビデオショーあなたのシステムの具体的な状況、豊富な情報には、私は自分自身と遭遇した問題を理解することができたこと。そうでなければ、あなたは自分の今日で、上述したいくつかの特定のウェイIの抜粋、デバッグそれに合わせて、このつぶやきを読んでください後。
実際の動作は、「ハードウェア百千点の疑問の解消」はしばしば「愚か」の有罪とあなたがコミットしていることがわかり、ハードウェアの生産工程の一部から抜粋公共の数で、次の？
1、極性デバイス、PCBピンは、カウンタに係合します。
- 電力線は、一番下の行は忘れて接続、または逆転されます。
3.コネクターライン描かれた下位シーケンス
-
RX、TX描か後方
-
BCEがそれを配置しどのように最終的にトランジスタTO-92パッケージ、？とき溶接ぎこちないです。
-
絵付与されたパッケージを選択した場合は、結果は単純に購入することはできません。
-
デバイスは、15年に廃止されている直接コピー回路、
-
耐電圧とパワーを考慮せず、コンデンサ、抵抗器のみを考慮抵抗容量を選択します
-
キャパシタンス、インダクタンス、抵抗、実際に言っ高と低周波があるので、結果のみです。
-
未完ボード、DRC報告、目だけが、フライラインの存在を見ていません。PCB上のプレートの後の結果は、フライラインを吹きます。
- サーマル・パッドにもソルダーレジスト層、無処置レジスト
議論の拡張電子設計の実用的なコースで私の大学の夏のコースの間、私は覚えているが、カリキュラムの8つのデジタル回路はブレッドボード上の実験的なテストの指示に従って完了しています。通常、彼女はすべての実験を完了するために、早期に第二週の電子機器でより興味があったし、残りの6週間は何も行われないことができます。
責任のコースの先生は私に言った：あなたの実験が行われますが、あなたに結果を与えることはできませんが、基本的にあなたがこのコースでは何も学びません。クラスの生徒は二週間基本的にはときに彼のアシスタントあなたが担当している、進行しないでください。実験の彼の完全なコースで、間違いはあなたの間違い、あなたが失う部品の損傷である、彼のスコアは、あなたの最終的なスコアです。
それ以来、私は原則を理解し、技術的手法の誤差はスキルの獲得である犯しました。これは、技術力を進めるための唯一の方法です。スポーツ、ダンス、音楽、言語と文学を学ぶように、トレーニングの多くを必要と、エンジニアリング分野にもこの機能が完成し、時間とフラストレーションにより、技能の習得を必要としています。
ここでは文の数を分類する能力のネットワークのハードウェア設計であり、今、あなたはいくつかのレベルに達していますか？
まず、レベル：1、ツールの回路図、PCBツールを学んで過ごした主な取り組み。
2、PCB上の焦点は、ライン、外出先を経由しない、間違っているのも、恐れより強いライン。
図3は、回路の原理のために、図書ケース回路を好む、他の人をコピーするために一般的な回路をベースに注力する時間とエネルギーがありません。
図4に示すように、PCBは、通信回線に集中することができ、信号の完全性のために、トレース幅の長さの明確な考えが存在しません。制御回路は、低を設計することができます。
第二段階：1、回路図、PCBツールは機能、能力を持っています。
図2は、デバイスの指標は、回路動作に影響を与え、回路理論に焦点を当てるようになりました。
3、エネルギー研究データシートの配布
独立した思考のできる4、ディスクリートデバイスの異なる種類の違いに注意を払う、時にデバイスの選択ではなく、どのような回路は、どのような回路で、コピーすることができます。
三年生：1、回路は、回路図と部品の選択が考慮される問題の機能に影響を与える可能性があるそのうちのいくつかは、リスクをコントロールすることができます。ないデバッガへの回路基板の背面で、問題を解決するために行く前に。
図2に示すように、回路設計、設計公差を考慮し、温度変化、例えば、望ましくない成分と考えられ、それは電圧影響指標の精度に影響を与えます。
図3は、PCB設計は、通信回線を考えるだけでなく、高速、高周波、回路性能への高電流の影響を考えます。信号タイミング、インピーダンスの連続性を分析することができます。
4、シグナル・インテグリティの問題は、分析やシミュレーションツールによって解決されます。
機能性の大きさを考慮する以外に1、：：4年生、低コスト、加工のしやすさ、デバイスがオンラインで問題を診断するのは簡単、簡単なテストを、購入するのは簡単です、輸送や損傷が困難振動、維持することが容易で、保守が容易。
2、回路設計は、高い信頼性のニーズを満たすことができます。
3、缶革新、それは革新的なデザインを作るために、既存の回路やプログラムで可能であり、または高度な技術が限界点を作るための従来のシステムの、技術分野で実現することができます。特許の実用的な価値、自社製品の技術革新の効果的な保護を適用することができます。
図4は、製品の大規模な出荷をサポートするように設計することができます。
知識、能力や経験との意見について、あなたは、複数の選択肢の質問の下から見する傾向することができます。
あなたはいくつかの深刻な難病を得た場合残念ながら、あなたは医者を選ぶだろう、次の3人の医師の履歴書を参照してください？
