¿Cuál es la mejor práctica para escribir pruebas para las clases de composición

a3dsfcv:

Suponemos que tengo clase Formater

class Formatter {
  public FormattedData format(Map<String, Data> data) {
    return .....
  }  
}

y otra clase Collectorque los usos Formattery pueden devolver datos formateados

class Collector {
  Formatter formatter;
  Map<Id, Data> map = new HashMap<>()

  class Collector (Formatter formatter) {
    this.formatter = formatter;  
  }

  public void addData(Data data) (
    map.put(data.getId(), data);
  }

  public FormattedData getFormattedData() {
    return formatter.format(map)
  }

Así que el problema - Quiero pruebas de escritura. Me escribió todas las pruebas para Formatterla clase, pero ¿cómo debe probar que Collector?

Dado que no debería depender de ejecución de colector - Necesito copiar todas las pruebas para Formattery pasarlos como entrada para Collector. Sin duda, en las pruebas que cambiaría Map<String, Data> dataal Data datatipo de datos de entrada, pero de todos modos no habrá una enorme duplicación de código. ¿Cómo puedo evitarlo?

plato:

Se utiliza burla por lo que no dependen de la implementación del formateador.

@Test
@ExtendWith(MockitoExtension.class) // @RunWith(MockitoJUnitRunner.class) for JUnit 4
class CollectorTest {
    @InjectMocks
    private Collector sut;

    @Mock
    private Formatter formatter;

    public FormattedData getFormattedData() {
        FormattedData formatted = mock(FormattedData.class);
        when(formatter.format(any()).thenReturn(formatted);

        FormattedData result = sut.getFormattedData();

        // verify injected formatter was called
        verify(formatter).format(any());
        // verify the result of the formatter is returned by the collector
        assertThat(result).isSameAs(formatted);
    }
}

Supongo que te gusta

Origin http://10.200.1.11:23101/article/api/json?id=478654&siteId=1
Recomendado
Clasificación