本专栏主要作个人复习自测，有相关知识预备的同学也可作复习用。不保证无相应基础的人士能看明白。
万一考试考到了，或者对你的学习有较大帮助，一键三连不过分吧（斜眼笑）
演化博弈
- 解释演化博弈论中放弃了完全理性假设。
- 说出静态演化稳定战略和动态演化稳定战略的异同。
- 为什么说演化稳定战略一定是纳什均衡，但反过来不对？演化稳定均衡一定帕累托最优吗？
- 解释生物进化和社会演化中“选择性”“适应性”“传递方式”三方面的不同。
- 左右手协调博弈中有多元演化稳定均衡吗？
- 混合战略和多元均衡有何不同？
- 保证博弈是说双方偏好于相互合作地从事某一共同事物，比如（）。
- 解释实际中演化稳定均衡常常是多元的。
- 解释演化稳定带来的锁定效应和路径依赖。
- 鹰鸽博弈中，如果大家都是鹰，那么（）更容易生存，从而演化稳定均衡是（）。
- 占优战略均衡和演化稳定均衡有何关系？
- 弱稳定均衡和中性变异有何关系？
- 举例说明合作文化被破坏的进程可能”可逆“。
- 产权制度是促进人类合作最重要的制度，是自发演化而来的，其中最重要的是什么规则？
- 先占规则是如何形成的？
- 惯例和规范有何联系？
- 规则被偶然破坏何时会影响人们对规则的预期，从而使规则瓦解？举一例。
答案（仅供参考）
- 我们看到的社会秩序往往不是仔细复杂的计算结果，而是模仿他人，依据经验，自发演化。通过模仿和”变异”等得到结果。
- 同：都是稳定的生存方式，能击败任何变异，复制自己。静态：给定当前种群行为方式，入侵者会被淘汰。动态：初始时存在许多行为方式，但随着时间推移，某个特定行为方式主导整个种群。
- 略。举例：左右手协调博弈中各占一半的情形。不一定。
- 选择性：自主可选择。适应性：一个是基因繁殖能力，另一个是期望支付。传递方式：“模仿传递”可能在社会演化中存在（当然文化也有一定的“遗传”）
- 一般来说只有单元演化稳定均衡（都用一只手）
- 多元均衡中每个人都选择纯战略。
- 例：婚姻博弈。
- 例如婚姻博弈中甄选适合自己的类型。
- 长时间锁定在帕累托最优，个体难以改变。
- 鸽，多元均衡。
- 一次性博弈中，如果只存在占优战略均衡，则它一定是演化稳定均衡。
- 弱稳定均衡中变异入侵后比例不会发生变化，会一直维持下去。中性变异侵入均衡后不会把原来的生存方式淘汰，而自己也能生存。弱稳定均衡中可能出现中性变异。
- 如大家发现骗子多了，提高警惕。
- 先占规则。
- 提示：先后是”信号“，协调了行动使得遵守先占规则的人在鹰鸽博弈中更有利。产权制度从”亲身占领“到”标识化“再到”符号化“。也和”类比“”模仿“这些学习和选择行为的基本方式有关。
- 惯例是自发演化而来的行为规则。当人们都认为应该按照这样的规则行为时，惯例就变成了规范。
- 种族歧视和对其抗争。
法律与社会规范
- 法律和社会规范的来源分别是什么？
- 法律一定是第几方执行？社会规范不具有强制力说明一定不严厉吗？
- 法律很大一部分渊源来自于社会规范。哈耶克所认为的自由法和立法法概念区别与社会规范有何关系？
- 社会规范需要群体共识（全体共同体或社区的共同价值观念），是多数人对少数人的执行，这有什么好处？
- 法律一定是在多数人共识基础上形成的吗？如果不是会有什么后果？
- 举例说明理性选择规范，偏好变异规范，均衡筛选规范。
- 法律和社会规范能把外部性内化为个人的成本和收益，实现什么功能？法律成本过高有何后果？
- 解释社会规范的激励效果依赖于对惩罚的”敏感度“和信息的可获得性。连坐制为什么能提升信息的可获得性？
- 核心定理说任何能够通过法律来实施的行为和结果，都可以（）。那为什么还需要法律协调预期？
- 解释法律和社会规范的传递信号作用。
- 羞辱性惩罚作为信号传递，为什么会产生社会角度看非最优的结果？
- 为什么有时候”坏人“也会遵守社会规范？
- 为什么说”法不责众“有时是法不合理的体现？
- 举例说明遵守社会规范的理由：自我实施、情绪化行为、社会认可（声誉约束）、内化为个人道德规范。
- 为什么有人违反社会规范？
- 什么情况下社会规范发挥效果较好？
- 如何理解法律和社会规范除了替代性还有互补性？
- 为什么说个人隐私权重要的时代更需要法律？
答案（仅供参考）
- 社会规范：人们在长期的相互交往中逐步形成、得到普遍认可。法律：由国家立法机关制定和执行。（它们都是行为准则，通过规则协调人们的行为，实现一定的社会秩序和社会共识，并维护主流价值观念。）
- 三。否。
- 立法法自上到下强制，自由法自下而上演化。立法法反映统治者的利益，自由法产生于人们协调行动和解决争端的互动。总之自由法更接近社会规范。
- 如：容易发现违例、成本低。
- 否。法律没有社会规范辅助，和社会规范冲突，执行成本高，往往在斗争中败下阵来。
- 略。
- 激励合作。解决社会合作问题能力降低。
- 略。提示：有时个人行为难以监督惩罚，但容易监督惩罚团体，例如”滴滴司机“全体。（注：从这个角度讲，”身份“不但能解决协调问题，还能解决合作问题）
- 通过社会规范来实施。传播速度快，降低信息成本，明确。（注：当然也有可能有人用法律谋私利）
- 提示：遵守它们本身就是信号。
- 本质原因是个人都以自身利益（传递信号带来的”声誉“）出发而非社会利益。
- 如：假装”好人“
- 如果法律本身不合理，不符合人们认可的基本正义和社会规范，就很难被普遍遵守。
- 略。
- 对内在短期利益的重视超过了对声誉的重视。惩罚难以实施。被不受权力的约束破坏。不同社群遵守不同规范或者规范变化快。表达身份或忠诚。
- 社会规模小（重复博弈多），私人执行成本小，信息流动容易，受到法律支持，社会规范本身稳定，社会分权发达（如宗法、乡规民约）等。
- 社会规范协助法律治理。法律支持的社会规范也更容易实施。（降低成本）
法律和社会规范可以在不同层面发挥作用，国家不可能替代社区，法律也不可能消灭社会规范。 - 社会规范难以观察隐私。法律有程序系统化的适当介入隐私能获得必要的信息。