Pontos de comparação de objetos Kotlin

fundo

1. Existe um StateFlow e seus ouvintes

private val stateFlow = MutableStateFlow(kotlin.Pair<String, ArrayList<String>>("abc", ArrayList()))
复制代码

GlobalScope.launch {
    stateFlow.collect {
        // do something
    }
}
复制代码

2. Atualize ArrayList e tente emitir

GlobalScope.launch {
    stateFlow.value.second.add("test")
    stateFlow.emit(stateFlow.value)
}
复制代码

Na verdade, cobrar nunca é chamado

razão

O implementador real de MutableStateFlow é StateFlowImpl, e o código do método emit é o seguinte:

override suspend fun emit(value: T) {
    this.value = value
}
复制代码

Veja o método de valor definido:

public override var value: T
    get() = NULL.unbox(_state.value)
    set(value) { updateState(null, value ?: NULL) }
复制代码

private fun updateState(expectedState: Any?, newState: Any): Boolean {
    var curSequence = 0
    var curSlots: Array<StateFlowSlot?>? = this.slots // benign race, we will not use it
    synchronized(this) {
        val oldState = _state.value
        if (expectedState != null && oldState != expectedState) return false // CAS support
        if (oldState == newState) return true // Don't do anything if value is not changing, but CAS -> true
        _state.value = newState
        curSequence = sequence
        ... 省略部分代码
    }
}
复制代码

Entre eles, "if (oldState == newState) return true" é o mesmo objeto antes e depois de emit, então a condição é verdadeira, então, se o mesmo objeto não for antes e depois de emit, esse problema pode ser resolvido?

Outro problema

Tente o seguinte código ao emitir:

GlobalScope.launch {
    stateFlow.value.apply {
        stateFlow.emit(kotlin.Pair(first, second))
    }
}
复制代码

Na verdade, o código acima ainda não resolve o problema, pois o kotlin.Pair substitui o método equals por padrão, veja o arquivo Java do kotlin.Pair descompilado

public final class Pair {
    public int hashCode() {
        Object var10000 = this.first;
        int var1 = (var10000 != null ? var10000.hashCode() : 0) * 31;
        Object var10001 = this.second;
        return var1 + (var10001 != null ? var10001.hashCode() : 0);
    }

    public boolean equals(@Nullable Object var1) {
        if (this != var1) {
            if (var1 instanceof Te.Pair) {
                Te.Pair var2 = (Te.Pair) var1;
                if (Intrinsics.areEqual(this.first, var2.first) && Intrinsics.areEqual(this.second, var2.second)) {
                    return true;
                }
            }
            return false;
        } else {
            return true;
        }
    }
}
复制代码

O código de Intrinsics.areEqual é o seguinte:

public static boolean areEqual(Object first, Object second) {
    return first == null ? second == null : first.equals(second);
}
复制代码

Portanto, mesmo que o próprio objeto par seja diferente, já que o kotlin substitui o método equals por padrão e pair.first e pair.second são os mesmos, a condição "if (oldState == newState) return true" é estabelecida

Solução

Como o código-fonte do StateFlow não pode ser modificado e é necessário para um cenário específico, é impossível alterar a condição de julgamento para "===" de kotlin; portanto, você pode usar android.util.Pair ou uma classe java Pair personalizada.

Em conclusão

A classe kotlin implementa o método equals por padrão, que julga que o conteúdo é igual, enquanto a classe Java julga que o endereço é igual, então você precisa prestar atenção a esse detalhe ao julgar que o objeto é igual, e julgar que o endereço é igual (===) ou o conteúdo é igual (= =)