2019年11月26日夜08時36分18秒
時にはAIトピックチャット友達と、私はAIの状況に多くの人が過大評価または過大過小評価していることがわかりました。いくつかの質問には、AI、AIの使用は解決できないという問題のいくつかを使用する必要はありません。
「あなたはAI AIは私の問題を解決することができます使用しますか？」：だから私はすべての質問を評価するために角度から、シリーズを書くことを計画します
評価角度：機能？
この記事では、カット角である：特長
体のニーズに入る空気が寒すぎない、鼻に長い道を行くことにして、非常に長いの進化に関するロシア多年生寒さ、ロシアの鼻：私の中学校の先生が、私たちは知識ポイントの進化について語った覚えておいてくださいA。だから、ロシア人は非常に明白な特徴を持っている：鼻が長いです！
しかし、すべての大きな鼻はロシア人が、アフリカでも大きな鼻を持っています！
そこで、我々はロシア人がより多くの機能（証拠）を必要とするかどうかを確認したかったです。
- 長い鼻
- 背が高いです
- 碧眼
- 白い肌
- より深い軌道
- 開発体毛
私たちは、人が上記のすべての機能を持つことができることを発見した場合、この人はロシア人がはるかに大きいだろうという可能性はあります。
- この人は流暢なロシア語を話すことができます
私たちは、この人がロシアであると結論付けることができる上記のこの機能（証拠）を、見つけたとき。この機能により強すぎる、またはあまりにも説得力。
スポット - 人工知能の基本原則
上記のプロセスを思い出してください。
我々はロシアや他の国の多くの人々を読んだとき、私たちはロシア人の特性の経験を要約します：長い鼻、高い単語、青い目、白い肌、深い眼窩、シェービング開発を、ロシアと言います...
私たちは見ていない外国人に遭遇したとき、私たちは多くの特徴が満たされた場合、それはこれがロシアだと思います、かどうかを確認するには、この「経験」と、この男にカバーします。
下に示すように、人工知能の基本的な原則は、上記のプロセスであります：
クアドラントに特徴
いないすべての問題は、AIを解決する必要がある。しかし、AIの機能は、検索機能behind'll隠された、表面の特性を扱うことができるだけでなく、大規模な利点を扱うことができます。しかし、多くの場合、蚊と戦うために大砲を使用する必要はありません。
私たちは多くの特徴を描き、座標決定論とき、我々は問題が使用するのに適していないものをAI、適しを発行することができますどのようなガイド：
+弱い少ない不確実性を特長：人工の解決のために
解決のためのルール：+強い少し確信します
+強力なマルチ確実性を特長：解決のためのルール
より多くの不確実性+弱いよりも特長：AIが解決する「考えます」
PS：実際には、ここでは他の多くの要因があります：コストは、リスク、対策するかどうか...ここにすべて考慮していない、または複雑すぎます。
備考
アッパー象限はあまりにも抽象的、ここで説明するために実際のケースを引用します。
ゲーム業界というものは、単にプラグは、彼らがゲーム内で優位性を持っているように、ゲームの公平性を壊し、浮気された「プラグイン」があります。
ほとんどすべてのよく知られたゲームは、プラグインのプラグインたくさんのお金理由を、持っています！だから、ゲームメーカーは、プラグと戦うために準備する必要があります。ほとんどの場合は単純で、粗ますが、効果的なプラグインに対してウェイ：処罰！プラグインを使用してアカウントたら、タイトルを処理します。
だから、キーはプラグを打つことです：最初の時間は、ボットを使用しました。
私は、よく知られた手の戦闘ツアー担当の友人を持って、彼らはまた、冒頭で、プラグインの多くを持っている彼らは、プラグインを見つけるためにいくつかの固定のルールを使用していました。結果は良好であったが、それでもネットを通じてそこにスリップします。
彼らは長い時間のために行うには、プラグインAIタスクを使用しようとするので、それは効果があまり良く固定のルールよりもないことがわかりました。
また、いくつかの高い複雑でプラグと（例えば、ニワトリ、CSなど）ゲームの高い柔軟性に対して、されないことは困難であるため、ルールは、固定されたルールをまとめています。
今回はAIは、彼らの才能を表示することができるようになります。CS：GOと鶏肉は、より多くの成功例です：
「彼はBishenを適用したウェイ - プラグインの機械学習フェレット犬と一緒に」
「ゲーム内のAIはあなたがいくつかを知っていれば、これらのアプリケーションは、見に道を判明しましたか？"
クアドラントアプリケーションの機能：
電話でゲームを戦い、自由が高く、プレイヤーは移動のみ、攻撃、スキル、かわす、これらの4つのコアの動作を制御することができません。そのおおよその論理「お金+≈強度を過ごすには時間がかかる」に沿って戦略的かつ強すぎません、。
あなただけの原則を把握する必要があります：プレイヤーが行うにはるかに自分の強さよりもしなかった場合は？
、敵の難易度、時間と我々はより効果的なプレイヤーは、プラグインを使用するかどうかを判断戦うことができる他の方法を戦う選手たちを観察することによって。これは、AIを使用せずに、有効な判断力を持つ人々のための問題になる可能性がありますが、解決策が複雑になります。
私たちは素晴らしいプラグイン鶏が持っているものを見てみましょう：「鶏のプラグギネスを、1秒はあなたがお互いに直接レポートを通じて確認することができます！"
CSの場合：GO、鶏肉、このシューティングゲーム、シーンは非常に（...障害物があり、余裕がある、大マップ）複雑になっています
プレイヤーの行動は（モバイル、敵の位置を決定し、カバーを見つけ、スイッチの武器、目指して、火災...）非常に複雑です
この場合、プレイヤは、プラグインを使用するかどうかを決定するために、明確なルールに困難です。あなたは、高速応答でも、プラグインの視点を使うと言うことはできませんが、一部の人は、その速い反応し、あなたは何人かの人々の射撃が正確である、ヘッドショットロックハングの使用に多くを語ることはできません。
あなたはこれらのプラグインを見つけたいので、あなたが途中で「それほど明白ではない機能」を見つけるために、大量のデータを分析する必要が、今回のAIは、その特別な値を持っていました。
概要
今日は、「機能」の問題には適していませんAI、適した問題を示し視点です。
言葉は要約する単語がある場合：
効果的にいくつかのルールの質問を総括することができ、AIは必要ですが、それらの疑問がルールをまとめる要約解決するためのAIを使用することを検討することは困難であるされていません。
あなたは次の機能を評価する場合は、あなたの質問には、使用AI技術に適しているかどうかを確認するために適用された象限ことができます。
AIのいずれかを使用します。ビューの「機能」のポイントに加えて、あなたは私たちが判断するのに役立つことができる多くの方法がありますか？このシリーズは、私に従って、更新していきます
