4.サービスそのもの。

一部の地域では、適切な概念をオブジェクトとしてモデル化されていない、不本意ながら、オブジェクトの実体または値の機能的責務として分類され、これらの重要な分野を置くので、オブジェクトベースモデルの定義を歪めていない場合には、無意味なオブジェクトの数を増加させると考えられます。

サービス

 

最後のサービスは、他のオブジェクトとの関係は、それはいくつかの機能を持っていることを強調しました。

  1. それはそれだけで、多くの場合、名前のアクティビティに基づいて、顧客が何をすべきかを定義し、エンティティの一部とオブジェクトの値ではありません。
  2. インターフェースの他の要素は、ドメインモデルで定義されています。
  3. それは実際には、その歴史的な状況を気にしない、ステートレスです。

あいまいさ

実際には、サービス自体は、あいまいさの多くの層があり、我々は設定層、アプリケーション層に基づいて本概念とサービスです。

銀行は、顧客の口座残高が少なく、特定の臨界値よりも、プログラムは顧客に電子メールを送信するときに、その顧客に電子メールサービスを送信するための使用であってもよいです。

インフラストラクチャレイヤ:一般的なサービスは、純粋に技術的なサービス、ノービジネスセンスです。例では、我々は個別に、より頻繁に呼び出しを満たすために、インフラストラクチャ層にパッケージ電子メールなどAサービスを、送信してください。
フィールドの層:閾値モデルかどうかを判断する責任。
アプリケーション層:、データの永続性は、このように、インフラストラクチャのメール配信サービスを呼び出して、サービスエリアによって、決意の結果の後にそれに気づくことができない自分自身ですセットを通知する責任があります。

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/weilai1917/p/12388369.html