1月18日20：00、BlockMania AMAは継続して43に住んで、現在のイベントは、よく知られた技術コミュニティComunion、BlockManiaのCo、「チェーンブロックチェーンブロックのアプリケーションを参照するには、床からのコンセンサス」の現在のテーマ、宿泊客のシェアで編成されていますFileStormの創設者、清華大学を卒業、とフーXiannongは、20年間の米国のIT業界では、コンピュータ、米国ジョージア州立大学で修士号を取得し、業界での豊富な経験を持っています。主な研究対象はブロックチェーン、ビッグデータと人工知能、ビジネス・インテリジェンス、およびエンタープライズソフトウェアアーキテクチャが含まれています。
以下は、全面的な見直しのAMAであります
それは、どのようなブロック鎖コンセンサスのですか？
コンセンサスメカニズムは、ブロック鎖の魂です。国の法律と同じように、世界のブロック鎖の正常な動作を維持します。最初のブロック鎖コンセンサスは、プルーフ（POW）、ワークロードおよびイーサネットビットコインスクエアのワークロードが証拠に基づいていることです。
今、人気の傾向は、関心（POS）の証明です。イーサネットスクエア2.0は、POSコンセンサス、ならびにTezos、水玉、Algorandなどというように、最新の公共チェーンを使用します。
関心の証明はまた、公共チェーンの代わりに、EOSを持って、関心の委託証拠（DPOS）が含まれます。DPOSコンセンサスFileStormは今チェーン提携意志もPBFT、RBFTの使用などコンセンサスです。コンセンサスは、ブロック鎖の魂であるブロックチェーンの値に基づいています。
詳細参照します：
https://www.jianshu.com/p/2f29f3909b11
なぜ我々は、コンセンサスが必要なのでしょうか？
技術的には、ブロック鎖が分散化しているため。すべての参加ノードは、一本鎖を維持するために、コンセンサスを持っている必要があります。唯一のチェーンこのオプションは、我々は競争力を得るためにすることができ、ルールで、それが投票に描画することができます。
このルールは、コンセンサスです。それは言うことができるので、目的は、右アウトブロックのブロック鎖のコンセンサスを決定することです。
基本的な考え方は、右ブロックを決定するために、実績のある力計算で動作するようです。あなたが最初の計算問題のPOWを解決できる場合は、遮断することができます。
各時点で、我々は、ほぼ同じ時刻に、我々は結果を公開し、問題をうまく、そして、計算問題です。これは実際に投票プロセスです。ブロックは、票のキャストを発表しています。最後に、選択されたチケットは、最速の鉱山機械の結果から計算されます。ノードとして棄権相当する、ブロックを解放しません。
ワークロードは、最大の利点の一つは、投票と議決権が結合されていることである証明しました。そして、投票後、私は有権者の投票の内容を変更することができない場合でも、成功しています。ブロックの前に一般的なので、ノードがブロックを詰めた後、ブロックの魚はすぐに終了した後に追い出し、証明するためにやるべきこと。ブロックを詰め、この時間は変更する方法がありません。だから、偉大な努力が安全保障を証明します。
欠点は、このブロックが候補ブロックと呼ばれることができることを証明した私たちはブロックの後にパックを対処する必要があるため、遅延が比較的高いということですが、また、ワークロードを完了すること。ワークロードは、特に時間が短すぎる設定、またはフォークに簡単にすることはできません証明しました。
だから、仕上げブロックのワークロードへのパックブロックから、少なくともこの期間を証明し、トランザクションを確認することができます。
別のPOWメカニズムは、ポイントを批判されている、特に、高エネルギー消費、環境破壊です。ハッシュ電源ので。だから、変化に対するブロック鎖のサポート大規模商業、POWのニーズを取得します。だから、POSがあります。
POWでは、POSプロトコルはその数を知っていて、金額のすべての参加者のコンセンサスを保持し、その後、割り当てるためにパッケージ化しなければならない様々な鉱石鉱山機械に参加したどのように多くのを知っていると議決権はありません。
したがって、経済的投資のチェーンのどのくらいのPOSみんなの総意に基づきます。内部にPOW、および議決権は一緒にパッケージが、二つを分離することができ、POSでいます。
あなたの前に存在したブロックは、投票権を持っている人知っています。投票の権利を取得した後、彼らは簡単に、ゲーム全体がより複雑になるであろう、私は大きな戦略のスペースを選択することができることを意味し、投票に行くことができます。
一般的には、セキュリティのための大規模な宇宙政策はさておきため、攻撃者、操縦のためのより多くの部屋に良いではありません。マルチキャストの投票によるノードまたは悪のために投票を棄権ので、この安全チェーンは、挑戦しています。
しかし、POSシステムでは、ノードは誓約を行い、参加者は契約のPOSコンセンサスの違反を検出した場合、その罰の一部を行うことができます。関心のDPOS委託証拠は、POSが変異体です。
分散型のメカニズムなので、私たちは、投票のために責任があるのパッキン、責任者を選任する必要があります。時には、効率の利益は、それは最初に、それらによって投票を担当して、比較的小さな委員会を選択します。このような委員会は通常、公平性とさえ頻繁回転に、ランダムに選択されます。
それとも、また、委員会での包装と投票の比較的固定電荷を選択するためにDPOS証明メカニズムのプロキシ権益を使用することができます。分散の程度までこの損失のいくつか一方が、大幅に効率を向上させることができます。
FileStorm DPOS機構はヘルプは、私たちは私たちのプラットフォームは非常に速く開発できる理由は、当社のノードのプラットフォームを、促進、使用されています。
私たちは、もはやチェーンは、今日の多くの人気のコンセンサス機構の一部をブロック詳細に説明することはできませんか？
最初のブロック鎖のコンセンサスは、ワークロードが、我々はよりよく理解していることを証明したということです。BTC、ETH、そして2017年前に出て多くの作業は、証明の公共チェーンの大半に基づいています。
ほとんどの場合、新しい公共チェーン、POSは、そう、私は主に彼らの根拠とその違いを理解するために、いくつかのPOSコンセンサスを紹介して来ました。
1、Tendermint
これは、クロスプラットフォームのコスモスチェーンのコンセンサスが使用されています。コンセンサスを知ることがPOSとして使用することができます。Tendermintは新しいブロックすることにより、各リリースは、ノードを固定し、投票の確認をブロックするためにPBFTの方法によって、他のすべてのノードを聞かせていません。票の三分の二以上が合格し、POWは、いくつかのブロックを待つ必要が異なり、ブロックの究極の確認ですします。しかし、欠点は、投票渡すと、私たちは待っていたということです。
2、水玉
ボカは、それがかかってのリレーチェーンノミネート証明、両方使用し、クロスプラットフォームの鎖である「関心のノミネート証拠を。」参加者は、検証の候補者から選出され、その後による指名、その後、ブロック担当の検証になることを誓います。
その効率ははるかに高くなりますので、番号検証は、民主集中制、制御することができます。DPOSとNPOSは、のようなブロックのうちのいくつかの選択されたノードを選択しているが、選出されたDPOSは大財閥、公約の多くを行う必要があります。NPOSより民主的、草の根政治参加が容易でなく、より頻繁に回転検証。
3、Algorand
先に述べたように、脆弱ブロックノードである私たちが知っている前ブロックは、攻撃するので、問題のPOSの性質は、誰も投票権によってブロックコンセンサスは、であり、ノードはまた、パッケージングポリシーのすべての種類をブロックするように選択することができます自分の利益を最大化します。
ランダムなノードを生成するためのメカニズムがある場合、どのように、このランダム性は容易に予測することはできませんが、それはすべてを検証するのは非常に簡単です、このようにノードの選出を阻止するために使用することができます。
Algorandランダムノードを生成するための方法を見つけるために。この方法は非常に近いだけPOWの方法のように実際にあります。みんなは候補ブロックを提出パッケージ化することができるが、最終的にタイトルを計算する最速のが誰であるかを確認するためにではないが、真の乱数で、唯一の次のブロックを選択します。
4、キャスパー
Casper是以太坊 2.0 将要采用的共识方式，Casper有了权益质押，有了投票机制，但现在还是一个 POW 和 POS 的混合体，将来要慢慢发展成一个完全的 POS 协议。
因为要对现有的基于 POW 的以太坊进行升级，它考虑更多的是链的可用性而非最终一致性。Casper出块还是会通过 POW，然后再由 POS 节点投票。
投票的节点有点像是在赌博，可以随便投任何块，但是如果你没有投中最后被选中的块，会受到惩罚，所以最后大家都会趋向投最长的链上的一个块。
5、FileCoin
这是我们分布式存储行业里的一个明星项目，他采用了一种新的共识机制叫预期共识。这可以理解成一种新的 POW 或者 POS 模式，说它是 POW，因为他把算力挖矿改成了存储挖矿，说他是 POS 是因为它给投票权的理由不是看 Staking 里的通证数，而是看你的有效存储量。
其实每个项目的共识都很复杂，这里只是蜻蜓点水一样的讲一下。
从前面的分享中，大家可以看到，其实 POW，POS，包括 DPOS 都不完美，未来 FileStorm 将继续研究一种理论上无懈可击，又具有实用性的区块链共识。
FileStorm 采用的 DPOS 共识，前期对我们的项目启动帮助很大。但是未来我们希望能让我们的项目走向更加去中心化的公链共识。同时实现多链架构，更好的支持更多的存储应用。
从区块链应用落地看区块链共识，能否谈一下落地应用和共识的关系？
刚才一直谈共识，为什么需要共识？因为区块链改变的是人类的生产关系。以后没有老板和员工了，不存在谁为谁打工，而是大家为了共同的目标一起奋斗。
但是每个人的诉求是不一样的，为一件事愿意做的付出也是不一样的，如果希望通过区块链的激励机制来实现利益的公平分配，大家就需要对区块链高度认同，这个认同就是共识。
POW 通过算力投入实现共识，POS 通过资金投入巩固共识，共识的价值通过通证来体现。共识越强，通证的价值就越高。但是，如果这个通证不能真正实现应用，那这个通证就是空气币，就迟早要归零。
比特币因为是世界上第一个区块链的实现，共识强大，所以虽然它还没有实现中本聪赋予它的成为点对点的电子支付系统这个使命，它依然有价值。它是加密货币的黄金。
但是以太坊的价值来自于它实现了智能合约。这个智能合约让开发基于区块链的应用成为可能。代币发行，去中心化金融，都是它的应用。
FileStorm 的价值来自于发行的通证可以用来做存储。用户用通证购买存储，矿工通过提供存储服务来赚取通证，这就形成了一个经济闭环。这个经济闭环就能体现区块链的价值。很遗憾的是，当今实现经济闭环的区块链应用很少，FileStorm 是为数不多的一个。
但是我们要乐观的看问题。整个区块链行业还很新。基于区块链的应用占有的市场份额还很小，前途无量。使用我们存储的用户还远远不够，我们的业务未来会成指数级增长。我们的通证价值也会不可估量。如何让更多的用户知道我们的应用，就需要更多的人帮我们去布道，去加强大家对 FileStorm 的共识。这也是每一个区块链应用必须走的路。
如何通过一个强大的共识来实现落地应用？FileStorm 是怎么做的？
如何打造一个强大的共识，我们认为有两个重要点，一个是技术，一个是治理。
FileStorm 在共识机制上追求创新，就是从技术上优化我们的共识基础。前面我们提到我们要打造我们民族自主创新的公链，走向世界。这不是一句口号，而是我们真正要在技术上跟国际知名的公链项目较劲。未来大家一定会看到我们逐步推出的，让大家眼睛一亮的核心技术。
另外，区块链项目一定要开源。这才是公链项目正确的打开方式。FileStorm有几十个技术创新，github发布数百万行代码，也没有申请一个专利。
优秀的区块链项目都是开源的。
越开源越安全：比特币因为开源，越来越难因为代码漏洞被攻击。越开源生态越大：以太坊开源，无数项目抄袭，但它得到的是全球最多的区块链开发者为他服务。
在治理方面，未来区块链在持续开发中的进化和升级能力，将成为它能否在它所控制的利益竞争中生存下来的关键因素。
所以，区块链治理的根基，来自于这样一个事实：一个区块链系统有很多的涉众，矿工，矿场主/节点，投资人，用户和开发者。他们通过与区块链交互获得价值，成为利益相关者。
利益相关者一定是要维护自身利益的，而他们之间的利益是有差异的，从而他们一定会要让区块链为他们服务。
因此，如果要让整个区块链系统长期生存下去，就需要有相关的流程，来消除这些差异。创造和执行这个流程，就是治理。
我了解到 Comunion 就是看重了它在社群治理和社群协助这个领域的努力，我们的理想是一样的，区块链就应该这样的方式发展。
有了强大的技术和强大的社区，应用落地就不是项目方一个人的事了，所有的参与者，都会为项目添砖加瓦，寻找落地机会。
区块链发展到今天，有很多项目追求的东西太好高骛远，谈远景，谈高大上，但是不能在可预见的未来实现。这样的项目就需要超乎想象的强大共识，或者国家和大投资机构的信任背书，才又机会存活下去。如果不接地气，光吹牛，那很快就会玩完。
我们选择存储，因为这是跟每一个人的生活都息息相关的事情，每个人都可以是我们的用户，每个人都能为我们做项目推广。所以，我们选择的赛道，非常接地气，相当容易落地。
能否谈一下FileStorm 存储技术的特点？
首先，FileStorm 结合自身的技术特点，提出如下几条价值观念，推出了一个「数据存储的核心价值观」。我们还在跟整个行业探讨，现在提出的数据存储的核心价值观就是 保护隐私，数据确权，鼓励实用，技术开源。
数据存储的核心价值观反映的是数据存储领域的丰富内涵和实践要求，是人类对数据的创造和使用诉求的高度凝练和集中表达。
我们的创新技术如下：保护隐私就是要做到数据加密。数据加密大家很了解，也有很多现成的技术实现。但是高效的对加密数据进行搜索和计算却很难。我们跟大学和研究机构的顶级专家合作，共同创新同态加密和零知识验证技术，让加密数据搜索计算和普通数据一样。
有了让加密数据搜索，我们就可以把目标剑指分布式存储上的谷歌和百度。数据确权就是要给数据做时间戳，要做内容智能辨识，这个需要很强的区块链技术和大数据技术。这两个板块正是 FileStorm 的强项。（也是web3.0的技术核心）
另外，数据确权也不是一个应用能实现的，而是好多不同的应用。FileStorm 未来的多链生态，就是为这个目的打造。
鼓励实用就是要让数据动起来。FileStorm 的检索挖矿，按数据使用率给出奖励的共识算法，鼓励数据大量复制，大量分发。冷数据可以去重存储。但只有流动的活数据，才更实用，才能创造更多的价值。
技术开源前面已经提到，不开源，口里喊着去中心化，走的还是中心化的路子，是没有前途的！
所以，FileStorm 愿与全球分布式存储行业的项目一起，实现整个数据行业的价值目标，让数据更好的为人类服务，让人类真正成为自己数据的主人。
Q&A
Q1：共识的前提是需要有共识者，一般是如何寻找共识者呢吗？非公链项目如何设计共识呢？
您这里有两个问题：
公链如何寻找共识者。其实1CO是一个公链寻找共识者的好方法，因为一开始就从经济上把共识者绑定。ETH就是一个非常成功的案例。可惜后来被玩坏了。DPOS 其实也是一个很好的方法，可以早期就找到金主做盟友一起推广。但是缺点是盟友可能成为利益冲突者。权利太大，影响共识发展。
非公链项目如何设计共识：这个用联盟链的方式可以实现。其实比公链简单。
Q2：能评论一下POC共识吗？
您说的 POC 是指的 proof of capacity 硬盘存储空间挖矿对吧？这个跟我们存储挖矿行业很接近，因为用的是硬盘空间做共识。
跟比特币用算力挖矿不一样的是。POC 提前把哈希运算做好，存在硬盘里，像存了一堆彩票。然后到点抽奖，抽中了谁，谁就出块。
Q3：您是怎么看待集权与效率，投票与共识的呢？
这个问题非常好。也是我们常常讨论的。集权提高效率，但是牺牲去中心化。投票民主，但是效率降低。
我觉得每个项目要根据具体情况选择共识。看注重的是效率，还是民主。
必ずしもすべてのプロジェクトは、高いTPSの追求は、あるこれがそうである、低速のブロック鎖を選択するにもかなり良いです。FileStormが食物連鎖以上のことをしたい、それは我々が合意に基づいて、アプリケーションのすべてのタイプをサポートしたいと考えて将来的には、すべてのプロジェクトが異なって確認することです。
Q4：あなたがコンセンサスと効率がそれを共存させることができると思いますか？もしそうなら、どのような方法？
今の共存です。ゲームは、相互の共存に基づいているだけの方法。高効率リーグチェーン。このコンセンサスはリーグチェーンによって認識することができれば十分です！
原理主義的な考え方のブロック鎖の信者として、実際には、私はより多くの国民の支持チェーンを持っていました。私は非常に強力なコンセンサスとして、長い間多くの人々の支援などとして、Googleの天秤座、巨大な連立チェーンプラットフォームが表示されるまで。
Q5：今IPSFに加えて、基礎となるコンポーネントまたはプロトコルが他の同様のタイルベースの分散ストレージチェーンそれはありますか？
多くの基本的なプロトコル、必ずしもIPFS。私たちは、基礎FileStorm FileStorm最新のデータ配布プロトコル層アーキテクチャでもIPFS、上リフォームの多くを行っています。
