問題解決のための研究の一日を過ごした後、問題を解決するためのモデリングとコードは、基本的にタイトルを取得しています。私はあなたにも地域で進行中のオハイオ州の製品を、あなたの書類を提出することができ、この記事のDパートナー子供の小さな選択の同じ問題が行われている見ることがどこか分かりません。
私はZeyang待ち行列理論を知っているし、ここで待ち行列理論のモデル普及に皆のためにしないでください：
キューイング理論（待ち行列理論）を、システム、すべてを研究することであるランダムな現象とも呼ばれる確率的なサービスシステムの作業プロセスの数学的理論と方法、です確率的なサービスシステム論、運用研究の枝。（Https://baike.so.com/doc/6281925-6495383.html））
これは、ランダムなイベントの待ち行列理論モデル研究では、子どもたちが小さなパートナーはBaiduのああ上で、自分の研究に関連する何かを見つけることができます理解していないです。私は個人的に話に皆のために単にここを行い、この問題は、問題の具体的な値の問題を解決するには当然の理論、難易度の嘘をキューイングの知識が必要になります、私たちは大きな兄弟がすでに存在していることを信じていると信じている「ルーブル美術館からの脱出」どのような知識を、それを必要とする対象に、独自のプログラムを実行していること、自分の具体的な書き込みに良いコードを持っています。
私たちは、C ++コードを脱出するための最良の時間（付属のスクリーンショットを）解決した
問題は、最も難しい部分は、いくつかの非本質的な問題の分析を理想化され、結果的にそう考えることができないということです、私は「ルーブルからの脱出を」と考え、移動することができません。これは私のチームメイトとの協議のこの2日間の間に学んだ教訓です。みんなのためにモデリングチームが同様の状況いくつかの助けを持っているという希望を共有することができます。彼のチームメイトを与えたアイデアは、それを言う、もちろん、彼のチームメイトや常識の不遵守の仮定のためのさまざまなビューがありますが、私たちはタイムリーな補正ああ、他の人が何が何であるかを言うことはできない、と自分のアイデアを持っている必要がありますがあります。
ああ、彼の体は、この進行状況を確認するために休ま可能バック（喜喜喜）とすぐに彼のチームメイトとの問題を議論するために数分待つために、今日、空に感じ、ほぼ3日後にモデル化。
次の仕事は、抽象的とモデル評価論文ことで、ああ光栄ました！
特記事項：
この記事は個人的な考えですが、経験をモデル化して共有するために記事を公開し、私は探検に参加しません！！！
