VIMとemacsの
プログラミングコミュニティでは、伝説の二つの主要なアーティファクトを持っています。これは、1つはvimのある、2つのアーティファクトをemacsです。一つは、神の編集者、神のエディタです。
円の内側のプログラマは、世界で3人のプログラマに分けて作品を循環されています。使用のvim、emacsの使用、およびその他の使用。
なぜvimのとEmacsがそれを尊重して得ることができますか？
emacsの
、その拡張性の高いのEmacsの神、あなたは、vimのプレイのゲームを使用し、音楽、絵画、インターネット、送信に耳を傾け、電子メールを受信し、代わりに、TTYの、さらには自宅のコーヒーマシンコーヒーを制御することができます。
言語インタプリタのLisp基づきEmacsは、ほとんどのそのパワーは、それはあなたの業務のほぼすべて完了、だけですることができ、あなたのオープンemacsの限り、あなたは裏返しに滞在することはできません、オペレーティングシステムとテキストエディタの間の線をぼかしますキーボードの主要部分。
vimの
なぜなら、極端なデザイン哲学にその場所のvimの神、Vimはテキストエディタです、それはテキストエディタですが、それはまた、プラグインの多くを延長することが、基本的には第三者が、VIMの最初から公式の可能性最後の編集へのデザインコンセプトは、効率的で効果的、効率的かつより効果的にすることです。
各デザインのvimのは、効率的に極端にプッシュ仕事にできるようにすることです。今でもvimの編集者は哲学の道になってきた---- VS-コード、VS、原子 、崇高、intellijidea。。。。。すべての主要なIDE、さらには他のジハードをemacs、vimのは、入力モードを提供します。
確かに高い一般的なエディタよりemacsのキーの組み合わせの方法で、emacsのショートカットへの想い一度- vimの入力方法そのためのvimの方法と同等一つの他の入力方法はありません、あまりにも効率的であり、かつ、少なくとも今のところ効率の多くが、単一のファイルの効率に制限はなく、vimのと、実際にはない差のわずかなビット。
私の個人的な態度
どちらの編集者は、独自の強みを持っていますが、私個人的にはvimのパーティー、一方ではvimのエディタで私の最初の接触だった、私はvimの、他の一方で、私は個人的に軽量で、効率的に純粋なミニマリズムに有利になるように偏った、より多くの熟練していデザイン哲学は、より多くの私の心でした。
Emacsは何もしませんが、実際には主要な何もすることができます。私はEmacsの謙虚な日常のインターネットブラウザ機能を使用したくない、テキストエディタで収集電子メールには必要ありません。基本的に私は1つの環境内のすべてを必要としません。
私はGmailの、クロム、およびVimを持っています。彼らは独自の方法で、究極を達成するために、非常に使いやすいようにその機能に焦点を当てています。emacsのを必要としない私はそう。
概要
私たちは、ああ私のようにvimを使用するように求めるされていないと述べました。それは我々が必ずしもVIMとのemacsを使用する必要がなければならないことを意味するものではありません。
しかし、Linux上で当社の技術をきっかけに、遠く遠く、より深く、グラフィックス処理少なく、より多くの操作し、プログラミング命令を、設定スクリプトより多くの、あなたはテキストエディタを選択するに関係なく、 TTYがマウスをサポートしていないため、コンフィギュレーションのLinuxの多くはまた、テキストエディタを使用して指定する必要があり、最小でなければなりません。
もちろん、ナノは、猫の文字ストリームは、優れたテキストエディタ、フレンドリーで親しみのカップルです。また、代替選択肢として分類することができます。しかし、私はまだ、その後のvimとemacsの学び、私たちはVIMやemacsを習得する能力を持っていることを願っています。
履歴が解消されていないとして、特にvimのでは、既に5〜6年があり、そしてより多くの人々の交換と認識します、入力方法は、すべての主要なIDEで使用してもと呼ばれる哲学入力、でなければなりませんそれは、そのユニークな機能を持っています。
ゼロから学ぶことです学ぶためにどのテキストエディタので、あなたはより良い、少し問題点はいえ学ぶかもしれませんが、利点は、それは、大きないないです