Phoronixのウェブサイトには掲載のWindows、WSLおよびLinuxのパフォーマンスベンチマークテストの結果を。コンテンツは、ネットワークパフォーマンステスト、I / O性能、走行性能とパフォーマンスのプログラミング言語を処理するグラフィックスを含んでいます。
テスト・システムのバージョンは以下のとおりです。
- UbuntuのLTS 18.04.3
- Ubuntuの19.10
- Windowsの10 18362
- Windowsの10 18362 WSL
- Windowsの10 19008 WSL
- Windowsの10 19008 WSL2
- Windowsの10 19008
すべてのWindows / LinuxのWSLのパフォーマンスのベンチマークは、以下のハードウェア環境に基づいています。
- MSI X299 SLI PLUSマザーボード
- 7960X CPU I9インテルCore
- 16ギガバイトのメモリ
- 256ギガバイトのIntelのNVMe SSD
- ギガバイトグラフィックのRadeon RX 550
すべてのオペレーティング・システムとWSLの例は、その既存の構成でテストされているすべてのこれらのベンチマークをしているPhoronixテストスイートを実行使用します。
テストの結果で見てみましょう：
ボトルネックが過去にあるWSLは、私たちが見ることができるテストデータを観察することにより、I / O性能である、WSL2に、それはおそらく、WSLよりもI / OパフォーマンスのHyper-V VMのWSL2のおかげです。しかし、いくつかのSQLiteのテストのために、WSL2性能が良くありません。
興味深いことに、さらにWindows自体よりもいくつかのテストでパフォーマンスWSL1 / WSL2 SQLiteののパフォーマンスが（おそらくfsyncを上流SQLiteの動作に起因するさまざまなプラットフォーム上で同じ性能ではありませんいくつかのfsyncがWSLで動作していないので、それであってもよいです同じプロセス）。
WSLよりもののWSL2は、より良いI / Oパフォーマンスを提供しますが、改善の余地があります。
Ubuntuのと比較して、ネットワークパフォーマンスの面で、マイクロソフトの独自のETHRベンチマークで評価し、WSLも、Windowsの10自体は、まだかなりの利点があります。
在完全由 CPU 决定的工作负载中，WSL/WSL2 的性能表现良好，和裸机 Linux 不相上下。
上图的性能测试结果显示，除了在测试 HTTP 时，WSL 下的 Golang 性能基本比 Windows 更好。
上面的数据显示，在使用相同 OpenJDK 版本的条件下，Windows 10 19008 似乎也比 Windows 10 18362 提供了更好的 Java 性能。而对于 WSL，结果好坏参半。
上面的数据是使用英特尔 OSpray 渲染器进行测试的结果，可以看到 WSL1 比 WSL2 快。
这里使用英特尔 Embree 测试的数据也很有趣，可以看到，在使用官方 Windows 二进制文件的情况下，Windows 10 19008 的性能要比 18362 的更好，WSL1 的性能也比 WSL2 好，不过它们都要比 Ubuntu 逊色一筹。
这里使用了英特尔 SVT 视频编码器进行测试，可以看到，属于 Windows 10 Insider 预览版的 Windows 10 19008 表现不错，和 Ubuntu、WSL/WSL2 不相上下。
从这个测试可以看到，Windows 10 Build 19008 的性能有了较大的改进，而 WSL 的性能则没有太大的变化。
与 Windows 相比，LuxCoreRender在 WSL/WSL2 中的性能更好。WSL 的性能也比 Ubuntu 稍好。
Himeno 属于比较重量级的工作负载，可以看到，在这个测试下，裸机 Ubuntu 的性能仍然是最好的。
与较早的 18362 版本相比，Windows 10 19008 显示出了另一项重大改进 —— 解压文件的性能。
这里测试的是代码编译性能，由于 I/O 存在瓶颈，在 WSL 上进行代码编译仍然很慢，而 WSL2 由于采用了传统的 VM 类型方法，因此它的速度有了一定的提升。
从上图可以看出，在 WSL 中构建 LLVM 比在 Windows 中构建 LLVM 要快。
上面这些结果显示了不同的测试条件下各自的表现，这里不再赘述了，各位可根据自己的需要进行查看。
使用 Blender 进行测试时，WSL/WSL2 可与 Linux 的性能相媲美，而 Windows 10 18362 的表现则稍有落后。
尽管执行了各种各样的测试，但是如果对在七个不同操作系统上成功运行的所有测试取几何平均值，可以得出这样的结论：
- Windows 10 Build 19008 的总体性能要比 Build 18362 版本好，而 WSL 的性能并没有太大变化
- WSL2 比 WSL 的性能确实稍好一些，这是因为在 I/O 或网络活动繁重的工作负载的情况下前者性能要好得多
- 在这种特殊的 Core i9 7960X 场景下，运行 Ubuntu Linux 的速度总体上比最快的 Windows 配置快 27％
有兴趣的朋友可查看这份更详细的 OpenBenchmarking.org 结果文件，以深入研究这些 Windows / WSL / Linux 基准测试内容。