文章; MemoryStream.Close（）またはMemoryStream.Dispose（）
Close() そして Dispose()上で呼び出されたときに、 MemoryStream2つのだけのことを行うのに役立ちます。
- オブジェクトの将来の偶然の使用量は例外がスローされますように配置されたオブジェクトをマークします。
- おそらく1 GCの実装に応じて、少し簡単GCの仕事をすることができ、管理対象オブジェクトへのリリース参照。（これは学術的議論のポイントであり、有意な実世界での影響力を持っていないので、今日のGCアルゴリズム上では、本当の違いはありません。）
MemoryStream あなたが技術的にそれを処分する必要はありませんので、処分するために、任意のアンマネージリソースを持っていません。処分ではないの効果は MemoryStream およそへの参照をドロップすると同じことである byte[] GCが同じように両方をクリーンアップします- 。
私はどちらを呼ぶのですか？それは、両方を呼び出すために必要ですか？
Dispose() ストリームの方法は、 直接委任 Close() 方法2、その両方がまったく同じことを行います。
私はすでにそれらのいずれかを呼び出した場合は、他には例外がスローされますか？
ドキュメント IDisposable.Dispose() 、具体的には、呼び出すために安全であると述べ Dispose() 任意のオブジェクトの上に、複数回3。（つまり、特定のクラスのために真でない場合、そのクラスが実装 IDisposable の契約に違反し、これはバグだろうな方法でインターフェース。）
すべてのことは言って：あなたは処分するかどうか、それは本当に大きな違いはありません MemoryStream か。それが持っている唯一の本当の理由 Close/ Dispose それから継承するための方法がある Streamのサポートストリームへの契約の一環として、これらのメソッドを必要とする、 ん （そのようなファイルやソケット記述子など）アンマネージリソースを持っています。