ストリームの流れ

collection.forEach与1.stream.forEach（）（）

そこに反復法があるが、結果は全く異なりますが。

以下のような：

リストの<string>技研=は、Arrays.asList（ "AAA"、 "BB"、 "C"、 "WWWW"、 "HH"）。

Stream.of（技研）.forEach（System.outに::のprintln）; --------------------------------- --------------------->① 
のSystem.out.println（ "^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^ "）; 
strl.stream（）はforEach（System.outに::のprintln）。---------------------------------- ---------------------->② 
のSystem.out.println（ "^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "）; 
strl.forEach（のSystem.out ::のprintln）; -------------------------------------- --------------------------->③

出力：

[AAA、BB、C、HH、WWWW]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AAA
BB
C
HH
WWWW
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AAA
BB
C
HH
WWWW

②ラインを示唆するのアイデアは、第三行の形式を省略することができるが、しかし

①②forEachの（）内のポイントのIterableインターフェースへのインターフェースと③のforEachで（）点をストリーミングします。

ビューが見られます：

（）メソッドの①は、ストリームストリームインターフェースの一個の要素で返さ

単一要素を含むシーケンシャル{@codeストリームが}返し。

②.Stream（）メソッドでは、分割ストリームに分割した後に使用されるイテレータを返します

/ ** 
*そのソースとしてこのコレクションでシーケンシャル{@codeストリーム}を返します。
* 
* <P> {@link #spliterator（）}と、このメソッドをオーバーライドしなければならない
*メソッドは{@code IMMUTABLE}であるspliteratorを返すことができない
/ <<em>の遅延バインディング* {@codeのCONCURRENT}、又はem>の。（{@link #spliterator（）}を参照してください
詳細については、*。）
* 
* @implSpec 
*デフォルトの実装では、シーケンシャルから{@codeストリーム}作成
*コレクションの{@code Spliteratorを}。
* 
*このコレクションの要素のシーケンシャル{@codeストリームを} @return 
* 1.8 @since 
* /

したがって、①及び②内部反復を得られた結果は同じではありません。

おすすめ