あなたが最初から最後まで、再びそれを読んで持ったときに読みにくい本、遭遇の顔がやクエリの思考を停止しない知らない初めて。物事の数は停止に来るためにあなたが部分的にしか理解することもできますが、すぐに理解していません。これらの部分をスキップするために読んで理解していない、とあなたが理解できるところすぐに読みます。このセクションに集中します。これを読んでくださいを続行します。本を読んだ後、読み取り章、ノート、コメント、または参照が妨げたり落胆することはありません。あなたはあなた自身が頑固な段落に接続することを可能にする場合は、自分自身が、捕獲されたことを許可した場合、あなたは敗北しています。ほとんどの場合、あなた一度、それがもつれ、出て救出することは困難です。二度目を読んで、あなたがその場所を知っている場合はもう少しあってもよいが、その前に、あなたは仕事を通じて、少なくともこれらの最初のリードを予約する必要がある場合があります。でも、わずか50％以下の場合 - - あなたが最初から最後までそれを読んだ後に理解し、あなたがスキップの後半で初めて再読み込み時に助けることができる、増加の理解。あなたがいない場合でも、再読み込み何もないより半分を理解することは非常に難しい本にしてよりよく理解されるようになりました - あなたはそれが、この本かもしれない最終的には本当に困難に実行を停止した場所に自分自身を許可している場合無知。読みにくい本を読んで初めて、すべての文を理解しようとしないでください。
読書の芸術は、適切な順序で適切な質問を（そしてその答えを見つけようと）することです：
全体的に、最終的に本は、あなたが中心テーマに重要な問題の従属を打破する方法を、著者は開発のテーマを踏襲どのように、この本の道のテーマを見つけるために持っステップバイステップました？話していました。
言う方法を、言われたこと？あなたが主なアイデア、文と引数を見つけるための方法を見つけなければならないの詳細。これらは、著者が伝えたい特別なメッセージにまとめ。
この本はそこに何かある？はい、すべてが理にかなっているか、部分的に正当化？最初の2つの質問に答えることができない限り、そうでなければ、この質問に答えることはできません。あなたは本が理にかなっているかどうかを判断する前に、あなたが最初の仕事について話全体の本を理解する必要があります。しかし、あなたが本を理解するために、待っていますが、非常に慎重に読めば、あなたはこの本は、独自の判断に責任を持っていることがわかります。ただ、アイデアの著者が十分でないことを知っています。
この本は、あなたとは何かを持っている？この本はあなたにいくつかの情報を与えている場合は、これらの情報のポイントが何であるかを聞いています。なぜ著者は他の関連する、またはより深い意味を見つけることがより必要に応じて、この本だけでなく、情報を提供する場合あなたが本当に？知っておく必要がありますか？知ることが重要だと思いますが、また、あなたを刺激ました提言は、より多くのインスピレーションを取得します。
分析は、ルールをお読みください。
あなたはどのような書籍の種類やテーマに応じて分類しない本を読むの知っている必要があります。
通常の操作がなければならない、実践的に知識をしてみましょう。私たちは「これが起こっているか知っている」を超えて移動していることを理解しなければならない「私たちが何かをしたい場合は、どのように私はそれを使用する必要があります。」要約すると、これは知識と行動との間の差です。理論的作業は、あなたがやりたいためにどのように教えるあなたにこれが何であるか、実用的な仕事を教えている、または実行する必要がありますだと思います。
各書籍のカバーの下にフレームの独自のセットを持っています。読者の分析読み取りなど、あなたの責任は、骨格を識別することです。
本全体の内容を記述するための単一の文章の、またはほとんどのいくつかの単語での使用。
目的は、私たちは、より洗練され、より簡単に、書籍の内容を要約することです。
彼らは全体のアーキテクチャを注文するか、本の中で重要な章を列挙。
セクションに本を読んで、私たちは、この本の構造が明らかになるだろう理解し、書籍「スケルトン」を見つけることができます。
著者はこの問題を解決しようと決定します。
執筆の初めに、本の著者、問題の問題やシリーズがあり、そしてこの本は答えの内容である、または多くの回答、問題を見つけるために、その後、答えが見つかった場合、読み取り処理で回答を検索し、この本は、それをすべて読み込みます。
それらを介して合意に達するために、著者で、重要な単語を識別します。この規則は、2つの部分に分割されていることに注意することは、最初の部分は重要な言葉、それらの極めて重要な単語を見つけることです。第二部は、意味これらの単語を使用した場合、最も正確に特定することです。
この本は、最も重要な文章がそれの要点を見つけるために、リングアウトです。
本書の基本的なアーキテクチャを議論する協会の試みから関連する文は、著者の主張を理解するために、これらの議論を引き起こし、再構成の結果。
答えの作者を特定するには。著者は、問題が未解決である何であったかが決定しています。未解決の問題で、著者は、彼は問題を解決できないと考えて何を決定します。
あなたはアウトラインアーキテクチャ、だけでなく、全体の書籍の解釈を完了していると簡単に批判していない場合を除き。
私たちは一冊の本の非常に明確な理解を持っていない場合は、批判する急いではありません。
あなたは合理的に自分の意見を表現するために、著者の意見に同意できない場合には、不当に主張するかの議論はありません。
知識と異なるの個人的な見解を尊重し、いかなる判断を行う前に、我々は理論的な根拠を見つける必要があります。