読者からの質問でしたが、大人には選択肢がないと思うので、久しぶりに返事をしませんでした。両方必要です。
でも、こういう答えは読者の承認を得るのが難しいし、ちょっとおかしなことだと思うので、2ヶ月近く先延ばしにして、最後に休暇を利用しました。はっきりと考えて、答えが出て、評価できると思います。
01.本の利点は何ですか？
悪い本を除いて、前提条件について話させてください。
まず、本は比較的包括的で体系的であり、技術的なポイント、言語、段階的な発掘、詳細な発掘、および広範な引用に使用できます。
第二に、本は互いに補完することができます。
Javaを学んでいる場合は、「Java Core Technology Volume 1」、「Java Programming Thoughts」の順に読むことをお勧めします。知識のポイントは繰り返されますが、作者の出発点は異なります。前者は、あなたがゼロベースであると考えています。 Xiaobai、後者はあなたがいくつかのプログラミング基盤を持つXiaobaiであると考えています。
一緒に取られて、2冊の本の効果は達成されます。
第三に、本は読者の思考を誘発する可能性があります。
ビデオはダイナミックで継続的であり、考える時間がほとんどありません。スティーブン・チョウとウォン・カー・ワイの映画を例にとると、前者の映画は非常に人気があり、無意味なスプーフであるかどうかに関係なく、誰もがそれらを見るのが好きです。
この本は静的であり、主導権は読者の手に委ねられています。早送りしたい場合は、10行を一瞥するか、それを飛び越えてください。注意深く味わいたい場合は、速度を落とし、チートすることができます。もちろん、ビデオを早送りして2倍にすることもできますが、味が失われ、学習するよりも時間をつぶすように感じます。
第四に、本は繰り返し読むことができます。
知識のポイントをマスターしていない場合は、本に印を付けて繰り返し読んでから、助けとして情報を探すことができます。脳全体がこの知識のポイントにもっと感銘を受けるでしょう。もちろん、ビデオは繰り返し見ることができますが、それが古典的でハードディスクに隠されていない限り、操作は比較的困難です。
第四に、読むのは簡単です。
私は近視眼的ですが、正直なところ、それは本を読んだためではなく、コンピューターの画面や携帯電話の画面を長時間見つめたためでした。目の疲れを和らげるために、心からリラックスできる本を読むことにします。
02.ビデオの利点は何ですか？
悪いビデオを除いて、前提条件について話させてください。
まず、ビデオは直感的で、まるで現場にいるかのように読者の注意を引くことができます。
プログラミングビデオの場合、講師の魅力が強く、学習効率が大幅に向上します。プログラミングを学んでいた頃、李興華さんの動画をたくさん見ていましたが、とても心地よく、リズムもよくわかりました。スマートなABC入力方法は雲と流れる水と呼ばれ、そごうからに切り替えた時期がありました。スマートABC、そして彼がそれを制御できないことを知りました。
第二に、ビデオはより表現力豊かです。
ビデオにはサブタイトル、写真、サウンドがあり、本とは比べ物にならない包括的なルックアンドフィールを人々に提供します。
テキストから写真、写真からビデオ、これは時代の進歩であると同時に、テクノロジーの具現化でもあります。ビデオは明らかに、新しい時代の観客の好みに沿ったものです。これが、ビデオの視聴者が拡大している一方で、本の視聴者が減少している本当の理由です。
ビデオは本質的に単なる言葉の伝達手段ですが、今日、生活はペースが速く、社会的圧力は大きく、人々は学ぶ時間がますます少なくなり、ビデオは私たちの学習時間を減らすことができます。最低に。
03.本のデメリットは何ですか？
プログラミングの本には、一般的に欠点、つまり退屈なものがあります。「アルゴリズム入門」では、10年間読むことができます。どうして？厚みがあるだけでなく、見るたびに眠りたい、特に夜眠れないときは、ページを読むと静かに眠気が出てきます。たとえそうだとしても、出版社のリーフレットには「王暁波の小説を読むような目撃者とユーモア」と露骨に書かれていますが、それは「好き」（私自身の本）にすぎません。
「EffectiveJava」などの一部の翻訳された本については、Doubanのコメントを読むと、ほとんどの人が翻訳者を批判していることがわかります。「本は良い本であり、5点を獲得できますが、翻訳者のレベルは私はこの本にポイントを与えます。」
作者は無実で、結局のところ技術者で小説を書くスキルがなく、全体の構造からでも細部の扱いからでも、技術を明確かつ徹底的に説明することは容易ではありません。
翻訳者も非常に無実です。結局のところ、一部の翻訳者はテクノロジーに従事しておらず、翻訳の過程でいくつかの間違いが避けられません。文字通りの翻訳はもっとありますが、無料の翻訳はほとんどありません。さらに、出版社は原稿を促し、翻訳者はただ「改善し続ける」ことは難しい。
04.ビデオの欠点は何ですか？
時々私は非常に懐疑的です。ビデオアカウントはたった1分で、理由やテクノロジーについて話す人がいます。1分間の洗練が本当に意味をなし、テクノロジーを導入することは不可能です。正直なところ、私は時間をつぶすために、私を幸せにするために、元気づけるためにビデオ番号を見ます、私はそれがうまくいくと思います。
相対的に言えば、ステーションBのビデオ品質ははるかに高いです。私が最も好きなのは15分のビデオを見ることです。前後のロジックが強く、この講義の知識ポイントをカバーできます。メインアップの実際のデモンストレーションも見ることができます。アップマスター自体が美しく、ハンサムであるかどうかに関しては、それは本当に二次的なものです。
時間がある場合は、使用するビブラトとビデオ数を減らして、ステーションBのナレッジゾーンに移動して学習することをお勧めします。ビデオを2倍の速度で見ないようにしてください。ビデオ自体のリズムは非常に速いです。2倍の速度にすると、脳は考える時間がなくなります。言い換えれば、ビデオを2倍の速度で見ると、ある程度、ビデオはラジとして読み取ることができます。
05、まとめ
私の意見では、ビデオを見るのは先生と一緒に授業をフォローするようなもので、本を読むのは授業後の自習のようなものです。この2つは互いに補完し合うべきです。
クラスで先生をフォローすることの利点は、先生が本の要点を抽出し、彼の考えに従って分類するのを助け、重要な知識ではない学習のための時間を節約できることです。
自習は私たちをより活発にし、私たち自身の学習方法を要約することができます。イニシアチブははるかに強力であり、自習の能力は人が一生に同行するために非常に重要です！
それが本を読んでいるかビデオを見ているかにかかわらず、追加しなければならない別のリンクがあります。それは、実際の戦闘です。
本やビデオを何度読んでも、実際の戦闘に行かなければ、私は常に思考の巨人であり、行動の弱さです。
クラスであろうと自習であろうと、最終的な答えは結果によって異なります。自分で論文を作成する場合、本を書くことができるのは、1つのテスト論文を終えてから次の試験論文を終えた後だけです。 Shangheビデオの知識はあなた自身のものになりますよね？
最後に、本やビデオが悪い、または学習方法が不適切であるために、本やビデオから知識を吸収できない場合は、質問して交換するだけです！
PS：GitHubで宝物リストを見つけました。基本的に、Javaを学ぶための電子書籍があります。それが必要な人はスターに行くことができます。