その他 - 読書 - 経験のいくつかを読んで

1. アウトライン
   1. 私は少しを持っているだけのよう、良い習慣である技術の書籍を見ます
   2. いくつかの本は本を見て、いくつか遅いの速い見て、いくつかの本は何冊かの本を理解するのが難しい、理解しやすいです
   3. 言うのは簡単で、これらの事の私自身の理解
      1. この段階で知っています
      2. それは私が本を読んでいるので、より浅いこと、そして確かに十分なもの、吸収レベルを確認するために、だけでなく、制限されて
      3. 私は主に技術的なため、目的を読みます
         1. だからここの本だ、それは教材の賛成で、よりバイアスすることができます
   4. それとも、少し厄介に触れ間に合わせると見ます

1.問題

1. 遅い読書
   1. いくつかの書籍がすぐに表示されます
   2. いくつかの書籍がゆっくり読むには
2. なぜそれが遅く見ます
   1. 高速の本を参照してください。
      1. シンプル
         1. どちらか自分の意志の前に
         2. どちらかそれは非常に明確です
            1. 明確である何、背後にあると言います
      2. の全体的なレベル
         1. トップダウン

            1. 私は物の組成についてお話しましょう

            2. どのような各コンポーネントを導入することは、おそらくです
               1. はじめは薄すぎてはなりません
               2. キーは、モデルを形成することです
            3. 最後に、様々な部品、関連付けを行います
               1. オープン、その後、簡単なレビューの後
            4. プロセスの前に、明確な解決策があります
               1. それをシンプルに保ちます
               2. 前の話コンテンツを使用するようにしてください
               3. あなたが見ていなかった事を避けるようにしてください
         2. 開発プロセス
            1. 初期設計で始まります
               1. 質問は、初版につながります
               2. それは使用されるが、新たな問題が発生することができます
            2. 新バージョンのほかに問題を解決します
               1. いくつかのアイデアにより、初版に基づいて、我々はリフトを得ます

            3. さらに進化、より強力なものの出現

            4. 明確な解決策があります

         3. Youyidaonan

            1. これは、ファジーより一般的である、と述べました

            2. 簡単な、基本的な理解についてのトーク

            3. 難しい再訪
               1. 難しいが、簡単な質問に基づいている必要が

            4. 明確な計画があります

      3. 書き込み
         1. 明記
            1. フレーズ、あまり長文
            2. あまりあいまいなコンテンツ
         2. 言語の公式
            1. 単に賢い、グラウンドガススタンドプレーを振らないだろう人のために
         3. 正確な表現
            1. 正しいロジック
            2. 一貫性のあるコンテンツ
      4. コンテンツ
         1. 実際には、この本は悪い本、およびコンテンツとの関係ではありません
            1. 良い本は非常に徹底し、理解しやすい、通常の技術を回すことができます
            2. 悪い本は、非常に微妙かつ有用な技術である不合理なたわごとを入れ、人々が理解することはできません
      5. 例えば

         1. 理解するのは難しい、あまりにも抽象的見て、純粋に理論的予約

         2. 例えば緩和する必要性を検討します
            1. 以前の理論に関連したニーズの例
            2. 干渉を低減する必要性の例は、以前に無関係因子
            3. 言及する前に、あなたが見ていなかった知識を回避するための例
            4. 明確な答えの必要性の例
         3. 良い例は、長期間使用することができます。
            1. 単純なものから複雑なものまで、徐々に進化
   2. ゆっくりと本を参照してください。
      1. コンテンツ面倒
         1. コンテンツは、彼らが前に学んでいないものです
         2. 方法に問題があることを説明者の説明、我々は適切な順序、またはエントリポイントを見つけることができませんでした
         3. 本当に難しいです何か
      2. 全く分かりません
         1. 盲目的完璧、ノーアイデアを求めて
            1. このような辞書として、APIドキュメント
               1. すべてが、文字だけのシーケンスの順序
               2. しかし、理解することは容易ではない、何の進化ではなく、さらに一例はありません
            2. ときにのみ、ツールの使用
         2. クルーの混乱
            1. 1は、各章では、独自のアイデアで、一つでありたいです
               1. 章などトップダウン、ボトムアップの章II、IIIおよびトップダウン
      3. 書き込み
         1. あまりにも多くの長い文章
            1. 翻訳作業は、特にそうです
               1. 英語の本の様々な条項は、非常に長くなることができますが、理解するのは難しいが、各小片の人々は、完全なイタリアのグループですが、少なくとも、読むことができます
               2. しかし、翻訳され、様々な修正および連体ロジックは、少し不快でした
               3. 長文の翻訳は、多くの場合、みじん切りになる場合は、直訳ではない、翻訳が使用されます
         2. もったいぶっ書きます
            1. 巧妙な、地上ガスを振るためには、モノローグを言えば、一部の教員研修を学ぶために
               1. あなたが本を書いた場合でも、この種のものは、講師の音とパフォーマンススキルの欠如は、少し逆効果になります
         3. 表現は正確ではありません
            1. 同じこと、前後に、それは矛盾と呼ばれています
            2. あいまいな文
      4. 例えば

         1. いいえ例ません

         2. たとえば、何気なく
            1. ただ理論を学ぶとともに、関連は限ら
            2. 多くの交絡因子
            3. 私は知識を学んでいません
            4. 曖昧な答え
            5. 自身難しすぎます
               1. ちょうど出版で非常に複雑な例を与え、その後、簡単に答えた後、後でこれについての詳細を教えてくれ
                  1. 最初の例では、理解していない少しイライラ人々を行います

3.私はどのように行う必要があり、読みにくい本を遭遇しました

1. 諦めます
   1. 読んでいない、読み取ることができません。
   2. あなたが学ばなければならない場合は、同じフィールド内で検索し、より良い本は読むには
   3. 良い本は存在しない場合
      1. 再テクノロジーの選択
      2. 外国人が英語で本を見つけます
      3. ハードに
2. ノートを読んでいます
   1. 注唯一の手段であります
      1. 簡単な本、それはいくつかのノートを行うのがベストです
   2. 目的
      1. メモ：仕上げコンテンツ
         1. ブックノートを読んでいない場合は、少し怠慢実践的な経験が忘れられてます
      2. 消化：あなたの考えを整理します
         1. 本の著者は、思考の自分のようなものを持って来ます
            1. このアイデアは、一般的に、より明確です
            2. あなたは、このアイデアを実現するだけだと思い、この本を見て、渡された参照してください、とのために何が許可されていないかもしれません
               1. たぶん、あなただけの一貫した論理的な何かを、感じます
               2. これは本当に自分自身の理解に加えて、スキルの著者でないが、また、理解をするために、さらには人々が理解していない、理解
                  1. いないすべての書籍は、初心者のためのものですが、この本は、独自の明確な考えを持っています
            3. それとも、それはいわゆるアーキテクチャです
               1. 適切なアーキテクチャ
                  1. コンテンツは、効果的に仕上げることができます前に、
                  2. 上記に加えて、新しい何かに、良い展開して容易になります
                  3. でも、古いものと新しい、よりリラックスしたが、互いに目を覚ますことができます学びます
               2. 不適切なアーキテクチャ
                  1. 組織の既存のもの、非常に困難
                  2. より多くの物事がアップ追加、気持ちが運ぶことができませんでした
                  3. 古い新しい忘れてはこちら
         2. この本のアイデアは明らかではないが発生しました
            1. 自分のアイデアを整理します
               1. 問題
                  1. セクションの順序
                     1. 各章の主題は、通常、比較的濃縮されています
                     2. しかし、各章の順序は、あまり良くないかもしれません
                  2. おそらく混乱を考えて、祭りを説明します
                     1. この方法は、焦点の一種ではありません
               2. 考え
                  1. 時間ケンの大きな塊を期待しないでください。
                     1. いくつかの書籍、努力せずに複数のページを参照するには本当に時間
                     2. しかし、いくつかの書籍、1を見てみると、年齢のために休まなければなりません
                        1. これらの本は、おそらく二つのカテゴリーです
                           1. 理解することは、私たちが困難にあまりにも多くの未知のもののいずれか
                              1. 英語子として読んで、明確に難易新しい単語の量が多いほど、より大きな、感じることができます
                           2. 組織的な問題、深刻な、と私たちはものに完全な見知らぬ人を整理することができさえ身近どちらか
                     3. 小さな実行してみてください
                        1. 継続的インテグレーションのアイデアと少し似
                        2. 少しを読むたびに、前回と合わせ、その後、デバッグ仕上げ
                     4. 小さな実行が失敗した場合は、別のアイデアを試すことができます。将来的に継続します
                        1. 私はいくつかの本に遭遇した、前の例を理解するためには、コンテンツの後ろに必要
                        2. 真ん中は厳しい1が発生したのであれば、あなたがダウンして振り返ることができます
                  2. アイデアがなければなりません
                     1. この本のアイデアを説明するために、良いではないかもしれません
                        1. だから、自分のアイデアを持っています
                     2. 自分でアイデアをしよう
                        1. これは、フィルインいくつかの場所を作るためのフレームワークを取得することです
                        2. 具体的に記入するか、という点で本の内容に基づいてされます
                     3. もちろん自分の始まりをフレームすることが可能である間違っています
                        1. しかし、フレームワークがなければなりません
                        2. あなたが間違ったフレームを見つけた場合は、お祝いの言葉、誤り訂正処理もアップグレードされますが、新しいモデルを見つけます
         3. 振り返ります
            1. それ自体は良いことを仕上げすることはカンニングすることです
            2. 通常、吸収のラウンドは、正確に何の本を見つけることができない場合があり
               1. 最初のラウンドノート、第二ラウンドは、基礎となります
            3. メモをさらに最適化することができます
3. 練習してみてください
   1. 我々は、彼らが統合するために学んだことを実践する必要があります
      1. 私は前にこの作品を無視し、
      2. 熟練
         1. このことは、複数のトリミングおなじみの境界をカウントすることはできません
         2. 十分に熟知している場合でも、彼はあなたのソリューションを使用する勇気も、あるいは単に古い仲間と、新しい化学反応の発生、新たな問題につながります
   2. 質問の例とします
      1. 例
         1. 把握するようにしてください
      2. タイトルを実行します。
         1. 私たちは、答えの質問を持っています
         2. 結果よりも重要なのアイデア
         3. 結果よりも重要
   3. それとも、あなたは時に著者が試すことができます

      1. 本を読んだ後、あなたは学ぶためにそれらを可能にするために、知識のポイントを理解していない人々に伝えるために試すことができます

      2. それとも、自分で本を書くことをしようと説明してブログを書きます

      3. もちろんこの作品、私はうまくやっていないよ、と言うことができます誰もが、私はブログを書いてみることはできません

4. その他の参照情報
   1. あなたが本の同じ内容を話す見つけることができれば、最高のあなたが比較して見ることができます
      1. 個人的な経験：高い数学、コンパイラの理論
      2. 高品質の対応となり、外国人を予約します
         1. 条件場合は、元のを読むことができます

4.私は心の中で良い本の特性を持っています

1. 良い本
   1. ブック
      1. 教科書を参照すると、ここで予約します
         1. 辞書に載っていません
            1. 私は、直接またはAPIを介して学ぶために辞書を食べることはお勧めしません。
            2. ロールAPI /辞書には、答えを提供し、あなたに明確な質問を生成する場合
            3. 辞書は、あなたが物事/プロセス、断片化されたコンテンツの一貫した理解を生成することができますが、それは難しいあなたが消化するために作るだろう
   2. コンテンツ
      1. コンテンツの難しさ、および書籍の品質は何の関係もありません
         1. 簡単な質問
            1. 問題の簡単な簡素化、悪くない説明
            2. 、簡単な質問を複雑必ずしも見ることはできませんが、エントリに適していないかもしれません
         2. 複雑な問題
            1. そんなに悪く、複雑な問題を単純化します
            2. エントリには適していません複雑な複雑な事項について、
            3. 複雑な問題の解決策は、それをスローしません
               1. 問題の簡単な解決策は、あまりにも
   3. 表現
      1. 簡潔かつ
         1. 代わりに長期の、良好な一致、または人気の略語を使用します
            1. 例えば、いくつかの一般的な略語が発生したが、書籍の完全な名前に固執する必要があり、人々は少し不快になります
      2. 正確な表現
         1. 同じことは、この本の前と後に、名前は同じでなければなりません
            1. また、クラス変数として知られている一方で、ドメインと呼ばれる一方で、私は、今、前にブック、プロパティのJavaクラスに遭遇したプロパティと呼ばれます
               1. すべての権利が、私は見るたびに、どのような反応が少し不快にする必要があります
         2. Logicは、正しくなければなりません
      3. ないあいまいな表現
         1. 曖昧でない単語を行います
            1. 例：毎月毎月後のことを言ってはいけません
      4. 正式な表現
         1. 書かれた言語を利用するために、
            1. 何かがあなたが何も知らないものになった場合、私は少し不快に感じます
   4. 考え
      1. の全体的なレベル
         1. トップダウン
         2. 開発プロセス
            1. 質問をして、問題を解決します
         3. Youyidaonan
      2. 説明シングル
         1. 初めの内容についての最もよい話
            1. 実行します
            2. いくつかのステップ
         2. 段落の内容
            1. 一般的な物流部第一のポイント
               1. 私は、これは、その後、明確な面でのステップ何について話しましょう
   5. 例と説明
      1. 以前の理論と組み合わせること
         1. 何たとえば何を使用するように後ろに、目の前で話します
      2. コヒーレント引数

         1. 適当な出発点

         2. 適切連続、因果関係を立証
            1. 最も少ない、あなたが経営者によって見ることができる恐れて、その後、通過中
      3. 関連演習、および明確な答えを持っています
         1. この本は多くありませんが、主張しないでください
   6. 他の

      1. ファインプリント、明確なレイアウト

      2. 他の書籍の数の導入
         1. グッド著者はいくつかの他の良い本を紹介します

5.検索書籍

1. 書評サイト
   1. クレソン
      1. クレソン書評は、リファレンスとして使用することができます
         1. ブックの特定の翻訳では、あなたはすぐに内容の良い、あるいは悪い訳ではありませんので、あなたが読むことができません知ることができます
   2. アマゾン
      1. アマゾンの書評は、いくつかの効果を持っています
2. リソース

   1. Baiduの

   2. jb51のeBook

   3. CSDN
      1. 淘宝網は、CSDNダウンロードを満たす必要があります
   4. 淘宝
      1. いくつかの電子書籍淘宝網の店、または缶
   5. マイクロディスク
      1. 徐々にではありません
   6. Baiduのネットワークディスク
      1. 徐々にではありません
   7. 他の
      1. 暗号化PDFのジェーン・販売に関する書籍の束があります。
         1. 正直に言うと、私は海賊版を販売することで収益性の高いギャングに少し見下ろしますよ
            1. CSDNすべての後、支払われたリソース
            2. 淘宝網は、すべての後に、書籍や新しい本を見つけることがいくつかのハードを見つけることです
            3. これらの人々は、一般的に手にいくつかの本を得るために探している、その後、ハイキング
      2. 外国局のリソースの一部
         1. それは電子ブックまたは何でも、私はサイトを失っていないということです