Asp.net MVCとAsp.netのWeb APIの違い
HTTPS：// www.cnblogs.com/viktor988/ HTTPS：// www.cnblogs.com/terry283618366/articles/5760297.html
https://www.cnblogs.com/cjm123/p/8067109.html
いくつかのより多くを学ぶ必要があります事ができます。
私たちがするJsonResultでJSON MVCフレームワーク内のデータを返すために使用することができるよう、我々はまた、いくつかの簡単なAJAX要求を処理することができ、いくつかのWebアプリケーションを開発する場合、なぜマイクロソフトは、Web APIは、そんなことを発表しましたか？今度は、比較してみましょう。（Asp.net MVCとAsp.netのWeb API）の両方の際に使用するには？
Asp.netのWeb APIは、シンプルかつ簡単に成熟したHTTPサービスである一方、1は、Asp.net MVCは、データを使用してWebアプリケーションを返すビュー（ビュー）を作成するために使用され、それはデータのみを返し、ビュー（ビュー）を返しません。 Asp.netながら、（受け入れるようにクライアントを必要とし、対応するJSON、XML、ATOMを返すのフォーマットに従って）.NET Frameworkの2から、Asp.netのWeb APIは、私たちはREST-FULサービスを構築することができ、彼はコンテントネゴシエーションをサポートしていますウェブAPIは、自己ホスト（セルフホスティング）をサポートしていますが、MVCは（IIS内の唯一のホスト）をサポートしていません。 3、Asp.netのWeb APIは、定義されたデータ形式でJSON、XML、またはその他のリクエスト・ヘッダーなどの特定のデータ型を返すことができます。MVCは、JSON結果のリターンJSONデータ型を使用することができます。 4、Asp.netのWeb APIのHTTPアクションをマッピングするための動詞によると、唯一のMVCマップアクション名。 5、Asp.net WebがAsp.netフレームワークのコアライブラリの一部であり、新たな枠組みを、API。MVCが存在System.Web.Mvcしている間にAsp.netのWeb APIの一部の機能は、（モデル結合、フィルタ、ルーティング）System.Web.Httpアセンブリが存在するMVCに存在します。そのため、ウェブAPIはAsp.netで使用することができ、あなたはまた、別のサービス層を行うことができます。 6、もしJSON、XML、または他のデータ形式を返すことがあり、複雑なAJAXリクエストを扱うためのプロジェクト内のWeb APIとMVCコントローラの統合。これは、自己ホストのWeb API（ウェブAPIのセルフホスティング）です。 7、それらの2つが同じではありませんので、融合MVCとWeb APIコントローラ（コントローラ）、および認証を統合する必要性が、その後は、二つのフィルタ（フィルタ）、MVCと他のWeb APIを作成する必要がある場合。 図8は、データを提供することに短い、WEBAPIに、MVCアーキテクチャよりも軽量です。
第二のドキュメント：
1 .WebApi WebAPIのは、独自のルートを持っています。 WebサービスとSOAP WCFプロトコルはプロトコルであり、データ形式のシリアライゼーションおよびデシリアライゼーションは石鹸です。WEBAPIは、JSONデータ転送である かの利点をWEBAPI？ （1 ）httpリクエストに適しており、フロントエンドの相互作用WEBAPIは特に便利 （2 JSONのWEBAPIは、データを渡すために使用されるため）軽量です。 （3 ）WEBAPIはしばしば少ない密接コントローラに関連付けられているとWEBAPI（WEBAPIない場合,,次に、ダイレクトモードMVCから対応する制御ページには、ヘッドエンドにデータを提供する データシステム装置を得る）、データ転送WEBAPIようはい、携帯電話、アプリ、ページが同じデータソースを介してデータを提供することができ、それがより柔軟になります。（クロスドメインのだろう） 2 .mvcとWEBAPI： 違いを： a.MVCは、サイトのためのフレームワークを確立することで、ユーザーのページ要求に戻る傾向がある。WEBAPIは、ユーザーデータのリクエスト戻る傾向が 直接後継system.mvc.controller b.mvcを。 WEBAPIはsystem.web.http.ApiController継承 c.mvcのみIISにデプロイすること; WEBAPIのような別のホスト上でホストされてもよい：ウェブホスト、セルフホストモード Dは、パラメータが同じではありませんました。 e.mvcフロントエンドを直接使用することができ、化するJsonResultを返すことができる。WEBAPIのJSONデータを返すためにJSON.parse（）変換（Maticsoft.Json.dll）しなければならない f.webapi WEBAPIコントローラは、追加、変更、および継承ApiController、そうでない場合は無効でなければなりませんWEBAPI
違いWEBAPIとMVC
主にMVC駅のために、ウェブAPIは主に、もちろん、あなたはまた、MVCウリスタイルのAPIを構築するために使用する必要があり、HTTPサービスを構築するために使用されたが、どうやらこれは必要ありません、適切なアナロジーは次のようである、区別を使用しますあなたも、また、そうでない蒸気がよりクールな限り良いプラットフォームを通じてオンラインでも、まだすることができない、スタンドアロンのゲームのひびの入ったバージョンをプレイすることができます。
区別を達成するために、独自で、その後、拡張を行うことを主にHttpModuleをとのHttpHandlerに、主にVisual Studio ASP .NETでの基礎の上に2つのフレームワークを変換することで、たとえば、元に構築された、として、実装は同じではありませんがより層のようなものです第二の層、例えばMvcHandlerとControllerFactoryなどのより強力な推論ルーティングメカニズム、このメッセージ処理方法と背景コントローラ選択機構、ウェブAPIの添加は前者を越えて延び、 さらに別個の、独立ASPのセットを書き込みます.NETメッセージ処理パイプライン は、元の家の参照モデル、再設計された別荘の別のセットが挙げられます。理由は説明するかもしれない APIをWebが別のホスト上でホストすることができます（ホストエッセンスは、API、解決要求と応答のWeb用ランニング環境を提供するために、特定のアプリケーションを使用することで、応答が受信） などのWebとして、類似したとWCFされているホスト、セルフホストモード、。MVCは搭乗Webフォームの方法のように、（.NETのコアを考慮しない）IIS上でホストすることができます。それらの両方が要求を達成するためのコントローラとアクションが、応答および応答機構を有するがまた、メッセージは2つのコアクラスは、ウェブAPI処理として、異なるHttpRequestMessageとHttpResponseMessageされたです。両方のフレームワークは、実装上の大きな相違点が残っている、それがモデルに最も類似していると言うことができます。しかし、両方のVisual Studio ASP .NETでのメンバーの組成は、マップ上で明確に示しました。
区別を達成するために、独自で、その後、拡張を行うことを主にHttpModuleをとのHttpHandlerに、主にVisual Studio ASP .NETでの基礎の上に2つのフレームワークを変換することで、たとえば、元に構築された、として、実装は同じではありませんがより層のようなものです第二の層、例えばMvcHandlerとControllerFactoryなどのより強力な推論ルーティングメカニズム、このメッセージ処理方法と背景コントローラ選択機構、ウェブAPIの添加は前者を越えて延び、 さらに別個の、独立ASPのセットを書き込みます.NETメッセージ処理パイプライン は、元の家の参照モデル、再設計された別荘の別のセットが挙げられます。理由は説明するかもしれない APIをWebが別のホスト上でホストすることができます（ホストエッセンスは、API、解決要求と応答のWeb用ランニング環境を提供するために、特定のアプリケーションを使用することで、応答が受信） などのWebとして、類似したとWCFされているホスト、セルフホストモード、。MVCは搭乗Webフォームの方法のように、（.NETのコアを考慮しない）IIS上でホストすることができます。それらの両方が要求を達成するためのコントローラとアクションが、応答および応答機構を有するがまた、メッセージは2つのコアクラスは、ウェブAPI処理として、異なるHttpRequestMessageとHttpResponseMessageされたです。両方のフレームワークは、実装上の大きな相違点が残っている、それがモデルに最も類似していると言うことができます。しかし、両方のVisual Studio ASP .NETでのメンバーの組成は、マップ上で明確に示しました。
まず、さまざまな問題は、主に、両方に対処しました！
MVCの主な使用シナリオは、Webサイトを開発することである、彼は完全なバックエンドMVC開発フレームワークを実現し、開発者は、便利なページを提供し、バックエンドのHTML構造を提供するデフォルトのカミソリ・ビュー・エンジンを使用することができ、ユーザーは簡単に開発することができますページを持つサイト。
主演WebAPIのは、主に生成されたビューで開いAPI、より抽象的、あまり強調するために使用されるより完全なHTTPセマンティックサポートを提供する、RestfulAPI開発フレームワークを提供します。
実装の観点から、それらは一緒にバンドルが、加工ラインの両方が異なるが。
あなたは、HTTPポストのより深い理解を持っている場合、あなたは見つけるでしょう、実際には、彼らの境界それほど明白ではない、あなたは彼がより抽象的であるため、時にはあなたは2を望んでいない、WEBAPIを行うことができますMVCはやると思うかもしれません誰がそう明確な境界を作りました
MVCの主な使用シナリオは、Webサイトを開発することである、彼は完全なバックエンドMVC開発フレームワークを実現し、開発者は、便利なページを提供し、バックエンドのHTML構造を提供するデフォルトのカミソリ・ビュー・エンジンを使用することができ、ユーザーは簡単に開発することができますページを持つサイト。
主演WebAPIのは、主に生成されたビューで開いAPI、より抽象的、あまり強調するために使用されるより完全なHTTPセマンティックサポートを提供する、RestfulAPI開発フレームワークを提供します。
実装の観点から、それらは一緒にバンドルが、加工ラインの両方が異なるが。
あなたは、HTTPポストのより深い理解を持っている場合、あなたは見つけるでしょう、実際には、彼らの境界それほど明白ではない、あなたは彼がより抽象的であるため、時にはあなたは2を望んでいない、WEBAPIを行うことができますMVCはやると思うかもしれません誰がそう明確な境界を作りました
主にMVC駅のために、ウェブAPIは主に、もちろん、あなたはまた、MVCウリスタイルのAPIを構築するために使用する必要があり、HTTPサービスを構築するために使用されたが、どうやらこれは必要ありません、適切なアナロジーは次のようである、区別を使用しますあなたも、また、そうでない蒸気がよりクールな限り良いプラットフォームを通じてオンラインでも、まだすることができない、スタンドアロンのゲームのひびの入ったバージョンをプレイすることができます。
区別を達成するために、独自で、その後、拡張を行うことを主にHttpModuleをとのHttpHandlerに、主にVisual Studio ASP .NETでの基礎の上に2つのフレームワークを変換することで、たとえば、元に構築された、として、実装は同じではありませんがより層のようなものです第二の層、例えばMvcHandlerとControllerFactoryなどのより強力な推論ルーティングメカニズム、このメッセージ処理方法と背景コントローラ選択機構、ウェブAPIの添加は前者を越えて延び、 さらに別個の、独立ASPのセットを書き込みます.NETメッセージ処理パイプライン は、元の家の参照モデル、再設計された別荘の別のセットが挙げられます。理由は説明するかもしれない APIをWebが別のホスト上でホストすることができます（ホストエッセンスは、API、解決要求と応答のWeb用ランニング環境を提供するために、特定のアプリケーションを使用することで、応答が受信） などのWebとして、類似したとWCFされているホスト、セルフホストモード、。MVCは搭乗Webフォームの方法のように、（.NETのコアを考慮しない）IIS上でホストすることができます。それらの両方が要求を達成するためのコントローラとアクションが、応答および応答機構を有するがまた、メッセージは2つのコアクラスは、ウェブAPI処理として、異なるHttpRequestMessageとHttpResponseMessageされたです。両方のフレームワークは、実装上の大きな相違点が残っている、それがモデルに最も類似していると言うことができます。しかし、両方のVisual Studio ASP .NETでのメンバーの組成は、マップ上で明確に示しました。
区別を達成するために、独自で、その後、拡張を行うことを主にHttpModuleをとのHttpHandlerに、主にVisual Studio ASP .NETでの基礎の上に2つのフレームワークを変換することで、たとえば、元に構築された、として、実装は同じではありませんがより層のようなものです第二の層、例えばMvcHandlerとControllerFactoryなどのより強力な推論ルーティングメカニズム、このメッセージ処理方法と背景コントローラ選択機構、ウェブAPIの添加は前者を越えて延び、 さらに別個の、独立ASPのセットを書き込みます.NETメッセージ処理パイプライン は、元の家の参照モデル、再設計された別荘の別のセットが挙げられます。理由は説明するかもしれない APIをWebが別のホスト上でホストすることができます（ホストエッセンスは、API、解決要求と応答のWeb用ランニング環境を提供するために、特定のアプリケーションを使用することで、応答が受信） などのWebとして、類似したとWCFされているホスト、セルフホストモード、。MVCは搭乗Webフォームの方法のように、（.NETのコアを考慮しない）IIS上でホストすることができます。それらの両方が要求を達成するためのコントローラとアクションが、応答および応答機構を有するがまた、メッセージは2つのコアクラスは、ウェブAPI処理として、異なるHttpRequestMessageとHttpResponseMessageされたです。両方のフレームワークは、実装上の大きな相違点が残っている、それがモデルに最も類似していると言うことができます。しかし、両方のVisual Studio ASP .NETでのメンバーの組成は、マップ上で明確に示しました。
まず、さまざまな問題は、主に、両方に対処しました！
MVCの主な使用シナリオは、Webサイトを開発することである、彼は完全なバックエンドMVC開発フレームワークを実現し、開発者は、便利なページを提供し、バックエンドのHTML構造を提供するデフォルトのカミソリ・ビュー・エンジンを使用することができ、ユーザーは簡単に開発することができますページを持つサイト。
主演WebAPIのは、主に生成されたビューで開いAPI、より抽象的、あまり強調するために使用されるより完全なHTTPセマンティックサポートを提供する、RestfulAPI開発フレームワークを提供します。
実装の観点から、それらは一緒にバンドルが、加工ラインの両方が異なるが。
あなたは、HTTPポストのより深い理解を持っている場合、あなたは見つけるでしょう、実際には、彼らの境界それほど明白ではない、あなたは彼がより抽象的であるため、時にはあなたは2を望んでいない、WEBAPIを行うことができますMVCはやると思うかもしれません誰がそう明確な境界を作りました
MVCの主な使用シナリオは、Webサイトを開発することである、彼は完全なバックエンドMVC開発フレームワークを実現し、開発者は、便利なページを提供し、バックエンドのHTML構造を提供するデフォルトのカミソリ・ビュー・エンジンを使用することができ、ユーザーは簡単に開発することができますページを持つサイト。
主演WebAPIのは、主に生成されたビューで開いAPI、より抽象的、あまり強調するために使用されるより完全なHTTPセマンティックサポートを提供する、RestfulAPI開発フレームワークを提供します。
実装の観点から、それらは一緒にバンドルが、加工ラインの両方が異なるが。
あなたは、HTTPポストのより深い理解を持っている場合、あなたは見つけるでしょう、実際には、彼らの境界それほど明白ではない、あなたは彼がより抽象的であるため、時にはあなたは2を望んでいない、WEBAPIを行うことができますMVCはやると思うかもしれません誰がそう明確な境界を作りました