投資額は、同社が当社の定款で「投資協定」を設定し、株主の一貫性のない規定で、払うべき株主の標準拠出義務にそれを文書化するかを決定するためにすべきですか？
顧問は言いました：
南京株式の紛争弁護士魏バオトングは、債権者の利益を伴うものなど、内部の矛盾の株主との拠出資金調達契約の定款には、会社は組合企業の条の規定の対象とすべき時にあると考えている。株主間の内部紛争に関わる内部株主の出資契約によって資金を供給されなければなりません我々が優先するものとします。
法的根拠：
株主は、総合的な資金調達義務、会社や他の株主を実行するために実行したりしないように失敗した（C）第13条株主は、完全な資金調達義務のためにその責任を実行したり満たすために失敗した]「中国会社法の人民共和国」を適用の問題に関する規定完全に会社法への義務を実装するための資金を要求し、人々の裁判所は、サポートされる必要があります。
同社は、追加的な債務の借金を返済することができない企業の一部に元本と利息の未積立範囲をで負担し、人々の裁判所がサポートされるべき完全出資の株主の義務を履行債権者の要求を満たすかどうかはなかった。完全に株主の義務を実現するために実行するかどうかに失敗したがクマを投資していますこれらの責任は、他の債権者は、人々の裁判所はサポートしないものとし、同じ要求をしました。
会社では株主が第1項または段落原告に従い、被告と連帯して責任を負う訴訟をプロモーターまたは株主の提出要求するために、資本拠出義務の完全な履行を確立するために実行するかしないかを失敗し、人々の裁判所は、サポートされるべきである。同社は立ち上げ責任者は被告の株主を回復することができる後。
株主は、最初の資金提供を受けていない第147条の最初の段落の下で完全な企業ではない、法律上の義務を要求し、原告を訴える第1項または段落に従って、増資で包括的な資金調達義務を実行するために実行したりしないように失敗しました説明責任を支払った役員、上級管理職を開催し、人々の裁判所がサポートされる必要があり、取締役、責任ある上級管理職、株主は、被告からの補償を求めることができます。
参考文献：
南京秦地方裁判所人民法院（2015）秦シャンチュー紫号2140年民事判決
丁覚書、南京Tongrentang（株）V。シェン、銭株主の投資紛争
【裁判要旨】
会社法改正の登録資本金は、サブスクリプションの期限が明確に定義されていない、有料購読システムで、定款に従い、株主との間で合意されました。投資債務の株主間の紛争は、契約が優先するものと内部の株主とみなす関連の出願記事と内部葛藤、など株主の合意。
[ケース]
、旧石が南京TCM男性Zhenbu 500万元の登録資本金を設定：2014年4月19日、原告丁覚書、南京Tongrentang会社、被告シェン、銭、部外者は、王は、合意された、「協力協定」を締結しましたすべての金銭的貢献、原告丁会社が出資するために文書のすべての種類を処理するために、ここでは、原告南京Tongrentang事業会社は、出資の形、被告金として、被告シェンに貢献の名前として現金500万元を家庭や企業を提供するために資本金被告を実装するために、クリームパーティーは、資本拠出、出資の形に部外王知的入力としてシェン及びその他の無形資産をレシピ。登録の必要性に基づいて、当社の定款に反映されているように現金で合意された株式が、被告シェンの申し出により、段落に比例した株主は、当事者のリソース値の認識動作を許可に属します。シェン被告は会社経営残り300万元の需要が徐々に到来によると、アカウント、$ 2億最初のサブスクリプションを開くために会社をインポートします投資し、お金を払う必要があります。同じ日に、株主は、「憲章」を締結し5億の登録資本金を合意し、2人の原告丁覚書と南京Tongrentang会社50万元、1.15億元、被告シェン銭を購読し、サブスクリプション150万元に達しそして1.45億元、王の部外者は、資本を購読$ 400,000達しました。2014年5月14日に同社が設立されました。12月25日には、同じ年には、「医療機関」を承認しました
協力の関係を悪化紛争に伴う企業の動作上の問題の2015年の前半、原告と他の二つの株主、。8月27日、同年には、銭は、他の株主が臨時総会、以下の解像度を保持まだ来ていないだろう2人の原告の場合には、被告が提案した：1。3人の株主が最初の文書を完了するために、資本拠出をサブスクライブしていることを確認しますが、2人の原告はしませんでした資金調達; 2.それ以外の会社は、法律に基づいて司法手続きをその資本金を削減し、株主の資格を取り消すには、株主のデ上場を開始し、45日以内に資金調達を完了するために資金を提供しない株主を促し; 3.動作条件の会社が資金提供の貢献に応じて加入し、登録資本金をアップに従うことにしました時間。被告Qianmouによって日常業務を担当する訴訟は、同社の通常のビジネス、中に。「協力協定」に基づき、会社の経営を獲得するために、2人の原告は、「憲章」の合意は、二つの会社の口座までの3億元を投資してすぐに保証金を要求し、裁判所に言われました。
江蘇省の南京秦区人民裁判所は、有限責任会社は、資本拠出を購読会社登録機関にすべての株主の資本を登録しました。株主は、会社や他の株主に完全に法律を実装するために会社に資本拠出義務を要求する権利、総合的な資金調達義務を実行するために実行したりしないように失敗しました。法律、行政法規及び株主資本拠出の前提とした他の義務規定の違反の下では、特定の時間は、自律行動に資金を提供する会社です。そして、判決は、原告丁覚書、南京Tongrentang会社を却下しました。
評決後、原告と被告は上訴していませんでした。この決定は、有効になっています。
上記の内容は、南京株式紛争弁護士魏バオはさみの個人的なウェブサイトのwww.guquanjiufen.cn、ビューの純粋に個人的なポイント、歓迎法的愛好家、為替を学ぶ実務に再現されます。