2×2
2つのランダムサンプル：SPSS、クロス表、カイ二乗
ペアリング：SPSS、クロスタブ、カッパ、マクネマー
R×C
1、双方向性障害：
SPSS、クロステーブル、カイ二乗：組成比又は複数の1.1比較
二つの変数の関連性、カイ二乗とピアソン列コンタクト数の1.2の比較
2、整然とした方法
2.1血液グループ化変数を比較する（年齢、秩序）構成のインジケータ変数（血液障害）の、カイ二乗
インジケータ変数（無効、改善、治療および秩序）、提案されたノンパラメトリックのグループ化変数（治療プログラム、障害）の効果の比較2.2。
2.2.1（薬物副作用の異なる用量のA、Bリニア場合）二つのパケット、レベルインジケータ変数、コクラン・アーミテージ傾向検定、ロジスティック（上位）+クロステーブル（説明）。
https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/53/
2.2.2二つ以上のパケットが、指標は、データをランク付けし、線形トレンド検定（線形傾向についての試験）として知られているマンテル-ヘンツェルカイ二乗検定、または配列決定試験（リニアリニア試験による）
カイ二乗+相関、クロス表は、説明（+リニアリニアによって）、ピアソン相関係数。
https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/77/
3、双方向の順序と同じ属性
同様のペアのカイ二乗、整合性チェック/カッパテスト、ペアリングを参照してください
例えば、反復測定など、：8匹のマウス、体重を測定し、週、測定されました。スケール - 信頼性解析の相関係数（ICC）
https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/41/
図4に示すように、双方向の順序異なる特性
年齢別では4.1異なる効果、ノンパラメトリック
年齢に関連した効果の存在と4.2、順位相関
線形トレンドの4.3年齢と有効性、マンテル - ヘンツェルカイ二乗検定があります
成層5、Chchran - マンテル - ヘンツェルカイ二乗検定