今週の事前作業少ない理想的。システムは、フレームワークの命名の影響に関連している可能性がある最初のテーブルのデザインは、テーブルが付属して、私たちは頭でいくつかの単語のピンイン表記で、テーブルに名前を付けるデザインにいくつかのフィールドを非常に優れた指導者をしませんでした手紙、いくつかは完全に、いくつかは、ユーザ名、ユーザ名として大きなこぶを持ついくつかの、言葉でいくつかのフィールドのような小さなこぶで、これらの名前は、多くの場合、非常に厄介を与えて、データテーブルの異なるスタイルで表示され、下ケース感じ、たとえば、あなたはそれが何を意味するのか分からないいくつかの単語は、綴りは良く言ったが、最終的に単語の最後の文字が明確でないため、フィールド上の全ての小文字英語は、盲目複数の単語のフィールドは、これが問題であるときに、 。**もう一つのポイントは、フィールドは、フィールドの説明にMSSMに設定されているが、フィールドのデザインの一部のフィールドは、明確に」書き込みのみを示すような表現や状態int型のフィールドの特定の種類などの指示を、書かれていませんでしたユーザタイプ[0：ユーザー1：セールスマン、2状態「または」**タイプ」は、それがこの特定のフィールドの有用性をクリアすることができ、非常に一般的な用語であり、情報は、のUserTypeとして、知られているに置かれるべきです。他......]。
そこプロジェクトのターゲットフレームワークの問題があり、そして今私は、あなたが上司をどのように考えるか知らない上司が熟練しているが、私たちはフレームワークは、Webフォームで使用してみましょう、これはバックグラウンド管理システムを行うことができます素敵なフレームワークです、インターフェイスはJSONを返す書き、多くの素晴らしいユーザーインターフェースは、バックグラウンドで、何かが短い中で、それはコンフィギュレーションによって解決することができるすべてのものがあり、外に従事する構成することにより、フレームワークを通じて開発者プラットフォームと呼ばれるということです。現在、私は、私は基本的なSQL文を書く能力を持っていることを感じてC＃の基本的なスキルの数があるとフロントエンドの知識が、私はコードを書くことが恥ずかしいところ明らかではありませんか？この目標は......フレームワークフレームワークは、.NET framework2で、フレーム上のコンポーネントの一部は、ターゲットフレームワーク2.0または3.5で正常に実行することができます広い行きましたが、4.0、一部のコンポーネントではなく、エラーが、動作しません。私はアリクラウドメッセージング機能を呼び出す2次元コード生成やポスターの前に書いていた時に正確で、プロジェクトはプロジェクトがエラーなしでコンパイルされた後、4.0フレームワークは、変更対象となります質問は、それがフレームワークの問題を見つけることができませんでした。だから、それが提出され、それはいくつかのコンポーネントがバグを持っていることが指摘された2日後に知っている、我々は3.5問題なしまで確定し、問題のターゲットフレームワークを実現しました。これは私が書いたり、低いバージョンに合わせて適合させるために、仕上げの2つのメソッドを呼び出すことを意味し、本当に十分です、他の3.5、多くの文法の習慣が不可能な、本当に非常に不幸です。私は便利なあなたはゆっくりとしか破るこのフレームワークに適応するように選択することができ、職を失うわけではありません。
このフレームワーク、私たちの小さな、フレームのメンテナンスやオフサイトの開発者の使用におけるフレームワークと例に精通していないので。だから、いくつかの基本的なテーブルデザインを識別するために、ビジネスロジックを整理し、効果がストアドプロシージャによって書かれた私の最初の基本論理機能の一部を把握。その後、ケースと、後でプロジェクトを書くために、このフレームワークを使用すると、ストアドプロシージャの使用を許可していない、私はプログラムでスプライシングのSQLによって変換前に保存された書き込みます決定。まあ、もともと論理的なアクセス回線上のデータベース、今回以上ジョブのデータベースにアクセスする必要があるかもしれません。本当に、ライン上のボスのように、関数がライン上で行うことができますには使用されません。もう一点、そして今、Microsoft関係者が宣言した.NETのコアは、.NETの選択肢である、と関係者は、性能よりも高いasp.netコアasp.netは、添付ファイルがMicrosoftのインターネット企業や開発者には非常に明確でなければならないことを明らかにしました道の後。
金曜日には、顧客が来たときに、顧客が契約書にサインする前に、想像するかもしれませんが、それはあなたが製品のプロトタイプとレンダリングを見たいものではありません、とさえ要件文書では得られませんでした。金曜日あなたが想像することができ、顧客の結果が消えていました。ほとんどの機能がカットされ、または現在必要な場合があり、将来的に必要とされません。だから、これはプロセスにおける主要な問題はあるが、これは新しく設立された子会社であることを考えると、それを理解することができます。レッスンがある要約、ときプロトタイプ知識の同意リーダーシッププロトタイプを行い、技術的リーダーシップは、合意されたが、少数の顧客が同意します。試作品を見ているんレンダリングは、フロントエンドが行うレンダリングを見ています。プロトタイプが問題であり、その後、仕事に戻って何のためには、あなたのために正常ではないでしょうか？当社の技術的リーダーシップは、エフェクトの描画で、プロジェクトリーダーであり、その後、顧客とのコミュニケーションの主要な変更を実施するのは初めてであるとき、フロントエンドが行われていました。だから、無早く、顧客、それは後で注意を払わなければならないという問題もある技術レベルを伝えるために。私の現在の経験や知識では、他の人にインターネット企業は、おおよそ次のように、このプロセスの製品であるべきです：
表示し、修正案を提案するために、顧客がプロトタイプを行うために、顧客サービスマネージャ、技術者や営業担当者についての講演、運用および技術スタッフのプロトタイプについて合意に達するために、プロトタイプのレビュー、技術、プロトタイプを変更するために選択し、プロトタイプを決定するために、ユーザーとの合意に達していますデザインのレンダリングは、技術的な実装を行うデータベースを選択し、ユーザーは、レンダリング（変更のみを含む視覚効果）を確認コンセンサス、フロントとリア側の開発をレンダリング。
上記の、最も重要なのは、選択的に、顧客の要望に準拠し、マルチおよび顧客コミュニケーションで、プロトタイプ/レンダリングはコンセンサスを確認するために最初の顧客を見つけます。