はい。違いは==再びプープーないと忘れて等しいです
==数のより基本的なタイプは、アドレスを比較参照タイプの比較よりも時間の値です。時間のより多くの基本的なタイプに等しいです。。。。
念頭に置いて、この質問の答えは良いファジー良い安全でありません
しかし、あなたは、少なくとも年に覚えて作ることが保証警笛この記事を読んだ後、信じてください。私は、カウントを失った一年を覚えています。
==最初の数は、Java、最初は良い人のデザインがあり、最初の文はよく理解されて言及しないように、変更することは不可能です。それを覚えにくいです。
一部の人が言うように、さらにそれを勉強する運命ビープ音の後に（つまり、定数プール、ヒープメモリピースの事について、である）どのように比較的基本的なタイプです。結局、目的指向プログラミングは現在、ドゥドゥの第一の目標です。
その後、我々シュシュは比率がどのように等しいです
等号の最初のより基本的な型にはできません
左側の基本的なタイプ？？それは存在しません。あなたは基本タイプ.equalsコンパイラエラーを記述する場合、私は果物を食べに住んでいません。
右側の基本的なタイプ？？これは、することができます。警笛はただ試してみましたので。エラーなし。等号の右側に見つかったデバッグパラメータは、私は1を書いたときに、自動的にIntegerクラスにパッケージ化して誰か分かりません。
だから、基本的なタイプを比較することはできません、まだ等しいです。
どのようにより参照タイプの比較に等しいです
この問題は、上記の父親百万クラスObjectクラスにさかのぼることが必要です。equalsメソッドを持つObjectクラスは、すべてのequalsメソッドの父とみなされるべきです。
はい、オブジェクト・クラスは、アドレスよりも、等号の最も原始的な方法としてみなされるべき方法に等しいです。
その後、我々は他のクラスを見て、いくつかの他のクラスを見つける上書き equalsメソッドを比較する方法であります
メソッド1.Stringクラスに等しいです：
也就是说String 根据自己的需要（String认为什么样的比较算是两个字符串相等）重新写了equals方法。那么什么样的两个字符串才算相等呢？上面代码很明显。（1）如果地址一样，那就是相等 （2）要是地址不相等的话：如果比较的那个对象也属于String类，我就比一下两个String对象的长度。如果长度相等，我就逐个比较每一个字符。都相等？？好吧。勉强算你们两个相等了。
2.咱们再看看HashMap的源代码里面是怎么定义两个HashMap相同的
上图是AbstractMap.class的equals方法嘟嘟debug了一下也证明了走的是这个equals方法
比较过程简单说一下
（1）.上来先比个地址，如果地址一样，就根本不用继续往下比了。
（2） 如果比较的那个对象不属于Map这个类，那也不用继续往下比了。（这里嘟嘟先留个伏笔，后边有好玩的）
（3）如果你属于Map这个类，行，咱们比比大小吧。大小一样的话可以继续往下比
（4）到了这一步。我先将自己转化为一个一个键值对的迭代器，然后我把我的key先拿出来，问你有没有，什么？你没有？对不起，我们不合适，我们不相等。什么？你有？那你那边对应的key的value值跟我这边的一样吗？不一样？对不起，我们不合适，我们不相等。
如果上诉的条件我们都相等，我们就相等。
但是嘟嘟当时有个疑问？就是为什么上面源代码里面判断的是该对象是否属于Map类而不是按照HashMap LinkedHashMap等按照更细化的类型比较？？
然后嘟嘟就做了个简单的验证：
结论就是。Map家族的设计者认为：如果两个Map对象地址不同，那只要你们键值对都一样，那我就认为你们相同，我也不管你是HashMap还是LinkedHashMap了。
进而嘟嘟有个疑问。equals方法其实是设计者们在考虑 “怎么样才算是相等” 之后，重写的Object 里面的equals 方法。那嘟嘟自己随便瞎重写一个equals方法不是也行么？？嘟嘟自己尝试了（嘟嘟随便定义了一个类A ，重写了里面的equals方法，只要比较的那个对象属于String类型就算他俩相等），还特么真行。但是嘟嘟不敢保证以后你瞎写一个equals方法你项目经理打不打你。
所以嘟嘟下面要说的就是重写equals方法要遵守的几个原则
1.自反性:自己跟自己比一定要相等。像嘟嘟自己写的那个就不相等。
2. 对称性:a.equals(b)和b.equals(a)必须返回的是同结果。（HashMap和LinkedHashMap对象相互比较的时候也是满足对称性的，因为HashMap和linkedHashMap的equals方法用的都是AbstractMap的）
3.传递性：a等于b，b等于c，那么a也等于c
4.一致性：如果a和b没改变，多次调用equals方法得到的结果相同
大总结：
==号基本类型比较数值，引用类型比较地址
equals 如果是Object类的equals 比较的就是地址（用的==号啊）
但是不同的类，可能重新写了自己的equals方法（这里举一个String的一个Map就行了吧）
但是equals 在设计的时候要遵守4个原则 （自反，对称，传递，一致）