開始チェックリストの実行をお考えですか？
（1）より多くの機能を、より多くのチェックリストは、複数の実行チェックリストには、オンライン検証時間を短縮する方法を、より多くの時間を、補完しますか？
（2）上のラインの検証時間を短縮するが、どのように品質を確保するには？欠落がライン上で少し見えますか？
（3）表示とメンテナンス（追加やマイナススクリーニング、など）し、ポスト新人事を容易にするため、ユースケースをどのように分割しますか？
（4）評価に基づいて統計が、例数と実行時間を容易にするための方法例を使うのか？
ターゲットの期待される利益は、
（1）検証時間を短縮する、ユースケースの異なるバージョンに応じて異なるチェックリストを実行し
てオンライン欠落を回避するために、メイン処理及び全ての特徴の機能が含まれていること（2）を確保
（3）モジュールケースによって分割されます。実施例におけるモジュールはポイントで記述された機能に応じて分割しました。メンテナンス
データを実施例を用いて更新された後に時間的に同期ケース片の数を有する全てのモジュール（4）は、何らかの方法で記録ラインのワークロードを決定するためのデータを有しています。
（5）、できるだけ早くラインの回線品質とユーザーの利用を確保する必要性を完了することができます
ソリューション：
チェックリスト分類、分類に応じてそれぞれ異なる場合に実行に対応するカテゴリ。取り残されるいくつかのマイナーな変更の可能性を確保するために、全体のチェックリストの使用例実装の定期的に以前のバージョンで登場。だから、ユースケースの実行時間を短縮します。そして、フル4時間の例を実行する前に、2時間に短縮。しかし、また、ユーザの使用に悪いフィードバックにつながった苦情の不便を避けるために、主な機能モジュールの機能正しさを確認します。
インプリメンテーション：
チェックリスト分類三の合計と原理に従う：優先順位ベースの割り当て機能モジュール
CheckList_フルバージョン：
すべての機能モジュールの実施形態は、全体よりも例を使用し、必要な実行時間が長いですが、フルバージョンのような3ユースケースのバージョンを実行するように設定することができます。
CheckList_ライト：
これは、ユースケースメイン機能モジュールまたはレベルに浅いレベル1 2ケースに主に関連するすべての機能ブロックを含んでいます。モジュールおよびモジュールの焦点は頻繁にわずかな洗練を使用することができます。フィーチャークリックを使用している場合、ユーザーが起こらないことを確実にするために、バック黒と白やその他の問題を点滅。ユーザーが頻繁に使用されるモジュールが荒く実施形態で記述することができません。だから、細かすぎる、大胆削除不要なユースケースになることはありません。機能テストでは、検証モジュール用に薄く、包括的でなければならないので。だから、チェックリストとしてのみ再びウォークチェックインしたとき。ときに更新反復の小型版を選択し、「ライトケース」ユースケースの実装。だから、実行時間を短縮します。
ReviewList_オンライン：
これは、粗い例の整合性を持つすべての機能モジュールが含まれています。本番環境で実行します。目的はもう一度プレリリースを確認することで、変更は再び回線品質の信頼性の高い安定性を確保し、回線にテスト環境に影響を与えませんでした。一部の機能につながるプレリリース環境に関する一般的および特定の制限のテスト環境は、実行することができないので、この部分の機能は、検証のために本番環境に残されます。
例による合理化：
（1）保存が最初の後に加え、バックネットワークアクセスへ、その後、アイデアを削除する勇気
（2）格下げの実施形態と実施形態の現在のバージョンで使用するために、レベル1が一致していません。グッドその順位を決定し、注釈を付けます。
（3）2段目のふるいのための実施形態を保存し、一般的なユースケースにおけるステージ2は、レベル1および実施例3で、最大であることのほんの一部です。大胆なカットのこの部分を行うには、原則的には、メインパスの一部のみと、重要な例外パスを残して、他のすべては3つに減少します
例の見直しによって：
目的：と、十分な合理欠落無しの場合
具体的に：
（1）メインパス：
エントリアプリの全てがステージ1で見ることができるオープンアプリ、各モジュール検査の実施形態は、ケースに覆われなければなりません。
（2）一般的なユーザーシナリオ：
一般的なシナリオは、対応する制御例を用いて、実施例1及び2は完全にステージで覆われている必要があり、ユーザモジュールに従って記載されています。
（3）集団的な知恵の使用：
再発性の問題の経験に基づいている、省略、追加的なユースケースの必要性、合理的な参加の議論の後がある審査ケースと一緒にモジュールに従い、一緒に一緒にテスト学生と人間の経験の変換、。
（4）＆オンラインフィードバック線欠陥：
リリース後、オンライン欠陥＆オンラインフィードバックによると、それはテストケースの省略によって引き起こされているかどうかを確認するユースケースを追加するかどうかを決定するために線欠陥の根本原因、重大度レベルとユーザーからのフィードバックの数を分析するだけでなく、これを追加する必要がありますすることにします最も適切な段階。
メンテナンスの後半：
（1）オンラインバグは、合理分析し、ネットワークへのアクセスが発生するため、ユースケースの不足のバグがあるかどうかを確認するためのフォローアップ
（2）増加した放出機能の実施形態では、上記の方法の適用を合理化し、統計には。
概要（実装後の収益目標）：
放出の小さいバージョン：
症例数を有する：ケースの数とは、実行の量の50％減少から増加しました。
例えば実行時間：時間の少なくとも50％の元の実行時間の削減です。
複数のバージョンを持つ私たちの経験と組み合わせることで、例スクリーニングと良いやって取っておくと、実装プロセスに大きなメリットが得られます
練習ショットの具体例としては：
