プロパティの台頭
1.人間社会は、プロパティを配置する必要があります
まずアッププロセスの上昇の財産です。立ち上がりプロパティは、1つの外部にある、2つのパワーを持っています。一つは、人口の濃度です。
財産権が私たちの社会の中で自然に存在していない、それは開発の長いプロセスを経ました。
そのため明確な財産権の、財産権の行使及び保護が必要に高価が必要ですが、そうでない場合は、私たちは、財産権の取り決めの様々な必要はありません。私たちはパンを分割したい場合は、その上のビットを切り離します。私たちは金の延べ棒を分割したい場合はしかし、我々はスケールや測定機器のすべての種類を費やす必要があります。パワー配置が十分に大きい利益をもたらす場合にのみ、それは運動と財産権を保護する方法、財産権を定義する方法を検討することでした。
2.プロパティパワーの上昇の一つ：外部
米国では、財産権の非常に明確な定義は存在しませんでした。当時の人々は、つまり、誰を打つ誰が動物を見るために狩り、財産権の非常に明確な定義は必要ありません。
この状況は、セーリングを上昇し続けました。海洋の上昇の後、動物の毛皮を販売する船でヨーロッパに送信することができ、毛皮が無価値になってきたので、狩りより多くの人々、より少ない動物の数。その後、少し戦うことができる人よりも、いわゆる「外部性」、我々はプレーを生じました。したがって、社会は徐々に財産保護のための需要を作成しました。
しかし、問題は、動物の所有権を定義する方法ですか？動物のどこでも、言うことができない動物を指して、「これは私の動物である、動物はあなた次第です。」そして、人々は自然環境の助けに頼る必要があります。
アメリカ北東部では、動物のほとんどは動物を掘り進むている、彼らはあまりにも遠く離れて自分の巣からではないだろうな特徴を持っています。だから、動物の所有者を定義するには、誰がどのような丘を定義する必要は困難であるが。限り丘はまあ決定するものとして、基本的には、山の中で、動物の所有者を決定することができます。そして、彼らも、すべての家族を定義するには、財産権の定義とプロトタイプの行使、山の頂上、集団的にオリジナルの合計からゆっくり定義を形成しました。
スチールメッシュでデニム：プロパティは、アメリカ南西部3を定義します
4.プロパティは電源II上昇：人口密集地
もう一つの重要な理由は、財産の台頭で、輸送コストは、人やモノ長距離の旅行や輸送可能なように、急落し、これの直接的な結果に結びつく、人や物の高濃度です。
人々はその後、人と人との競合がますます多くなりますので、彼らが作り出す、それは、「排他的権利の手配」のプロパティの需要で、濃密で一緒に暮らすことができます。
現代人の親密な関係と豊かな生活
今日、私たちはすべての時間は、交通費、物品や人の利益の一定の流れを楽しんで、大都会に住んでいます。私が子どもの本を読んで、この本は過去と今日住んでいる人々を比較することについてです。
彼は基本的にはそこにすべての彼女の人生を生き、過去に生まれた人。長いアウトkeeningされているものを食べる、私は遠く生成何かを食べていません。そして今日、私たちは大都会に住んでいる、とあなたはブラジルのバーベキューを食べて夜にタイ料理を食べて正午に、朝のコンチネンタルブレックファーストを食べることができます。大都市の中心部では、範囲は、基本的には数キロで、世界のさまざまなコーナーから食べ物を食べることができるようになります。
同時に、見知らぬ人と見知らぬ人の間で、さまざまなリソース間の練習は非常にタイトになってきました。
見知らぬ人の間6.交流と協力
私たちは、以前の人間性のアダム・スミスの見解を紹介し、人々の間で世話さについて話しましたが、人々の間でのルールは、見知らぬ人と話をする必要があります。今回はそれがそれらの過去の知人の間で共通の相互主義のルールを置き換えます。
私たちは、市場経済がそれを人間の弱することはありませんと言いますか？1つの観点から、それは人間が弱くなって作るんが、財産権のようなシステムの構成および当社材料の生活がより豊かになり作るために、だけでなく、私たちの精神的な生活をより豊かな作ります。
近くにある人との間の物理的距離は、例えば、私は隣人が、物理的に離れた人々の間で多くの相互作用をできなかったが、彼らはインターネットを経由して、より多くの場合、お互いの考えや感情と通信することができます。彼らの精神生活を支配することができ、より多くの人々。
二財産権：使用する権利、および用益権権利の移転
使用する権利、用益権及び権利の移転 - 次に、我々は、3つの要素または財産権の三つの重要な側面を分析します。3つの電力の合計は完全なプロパティです。
使用するには1.右
最初のリンクは、私たちがリソースを使用する方法を決定することができるようにプロパティ、その意味を使用する権利です。一人で使用する権利は、それが所有権の競合に困難であり、理解するのは難しいことではありません、どのように理解するには？
使用して、所有権の競合がに反映されています。人によって所有されるアイテムの所有権、別の人が所有して使用する権利と、別の人はすべての時間、具現化する方法のその人の所有権を使用する権利を持っている場合は？
なぜそれを平行する2つの相反する概念があるのですか？一つの理由は、財産権の支持者の衝突を仲介することです。これは、リソースの競合の両側を使用して、ある、我々はあなたが所有している新しい引数が、地雷を使用する権利を見つけるために、階段を下りお互いを聞かせする必要があります。これは、両側に受け入れ可能な解決策を見つけるでしょう。
実際の生活では、この紛争の間に非常に一般的です。たとえば、私たちの1982年「憲法は」「いかなる組織または個人は、リースまたは土地の不法移転の他の形態、適切なない買うこと」という:.提供しますが、1988年に「憲法」を改訂し、「いかなる組織または個人が適切なことを提供し、貿易や法律に従いでの販売のための土地の土地使用権の不法移転」の他の形態。
転送の前に書かれたことは動作しませんが、その文の後ろに、読んでいまし理解することを困難にされ、「土地を使用する権利を、法律に基づいて転送することができます」。
この改正の主な理由は、数ヶ月前、深センは、状態の土地競売の一部を取り出したということです。これが有名なの歴史ある「深セン最初のビート。」それは法的根拠が存在しない場合に土地の競売ました。
当時、深セン発展は、資金を必要とするが、資金が売られた土地への外国資金の提案に、深セン市政府を持っていません。しかし、明示的に土地の譲渡を禁止する「憲法」は、どのようにしますか？
SARはまた、改革の深セン市では、彼らはこの土地の「最初のショットを」テストします。都市部の国有地を使用する権利を確認し、オークション日後の数十、広東省人民代表大会は現地の法律や規制によって、年末までには、転送することができます。全国人民代表大会は「憲法」を改訂2年目に、彼は深センの練習を確認しました。
私たちはただ、法律を見て、前と後と2つの規定の文言との間に矛盾を理解する方法はありません。我々は見-経済的背景にそれらを配置する必要があります。新バージョン、新しい用語は、それから、非常に重要なデッドロックを開くことができ、およびリソースを解放します。
引数を探しているに加えて、他の側は、次のステップがあり、デッドロックを解除するために、所有権と使用権の他の著名な役割があります。
例えば、英国では、女王、彼自身のために使用する権利が所有する土地の所有権。そして戦争で、女王が買収を着陸さも、彼らは戦っていなかったとき、どのように個人が所有する土地を使用することを意味しています。分割所有権と使用権は、異なる条件の下で使用する権利を指します。
もう一つの興味深い現象は：多くの国では、家主が土地の所有権を所有している土地の所有者であり、農民が土地を使用する権利を持っている、彼らが育成する方法を、土地に育成するかを決めます。これは実際に労働者の一部門です。地主は通常の状態装置を扱っているので、彼らは土地の名目上の所有である必要がありますので税を担当し、保護を求めるために、そして農家は農業でより熟達した、彼らはありません、彼らがどのように土地、農業の使用方法を決め、技術的なライブです。したがって、2つの点の土地の右片 - 所有権および使用権は、実際の労働の異なる部分における土地資源の一部、使用の異なる態様および除算を表します。
2.所得分配の権利
第二部は、所得分配の権利である不動産用益権、です。
資産が、それは一時的な財産所有者、またはその恒久的な所有者であるかどうか、支払われるサービスを提供するためのサービスを提供していきます、用益権資産である、収入の資産配分を取得する権利を有します。
一つは、それは、会社の管理者であるか、またはI SASACの役人ことができ、利益は地主である可能性が高い支配することができます。これは理解しやすいです。
3.転送権
プロパティの3番目の部分は、最も重要な部分は、権利の移転です。
人は唯一の資産や収入の権利を使用する権利はなく、譲渡する権利を持っている場合、彼は多くの場合、この資産は一時的であります。
権利の移転が意味するので、その資産に対する権利の未来永久、完全な権利と利益、突然卸売転送のすべて。彼は資産の完全な所有していたときにのみ、彼が使用する用益権権利とすべての瞬間に一度、将来の資産となることができた人は、搬出されました。
実生活では、一部の人々は、一時的な資産を持っている傾向があります。例えば、SASACの関係者は、彼はそれがどのように現在の所得分配を決定することができ、彼がこの国有資産が現在使用方法を決めることができ、いくつかの国有資産を制御し、彼はそれを販売する権利と所得のアカウントを持っていませんビット自身。これは、彼が本当にこの資産を持っていないことを示しています。
財産権の観点から、それは本当にアイテムを持っていなかった、最も効果的なリトマス試験は、彼がそれを販売する権利を持っていないかどうかを確認することです。
3人の財産権保護のひとつ：プロパティの原則
財産、責任の原則及び非交渉の原則の原則 - 財産権の保護の三つの基本原則があります。これら三つの原則の内容は、伝統的な経済学、法と経済学が、この学際的な内容ではありません。
パースペクティブ1.大聖堂
財産権の保護の3つの原則を導入するために、私たちは有名な論文を言及する必要があります。「財産、責任原理と非疎外の原理原則。：大聖堂の展望」と呼ばれます ご存知のように、カトリック教会は滑らかで非常に責任ある、滑らかな、とここで使用教会の視点の作者は、人間の財産権を保護するために多くの方法があることを意味し、記事で言及した三つの基本原則は、これはただの大聖堂のようなものです非常に責任の事内角、中国のイディオムと少し似て「慈悲」を意味します。
最初は財産の原則と呼ばれ、第二は、責任の原則と呼ばれ、非交渉の原則と呼ばれる第三：記事は、三つのカテゴリーの財産権の保護の原則と述べました。
プロパティの2原則
それの原則プロパティとは何ですか？それは意味：人は他人の財産権を奪うしたい、唯一の方法があり、彼がアップ支払うことをあきらめて喜んでいる、この男を支払うことです。このメソッドは来て他人の手からプロパティを取ることである場合、このプロパティは、プロパティの保護の原理に基づいています。プロパティの原則の下では、政府のプロパティのみ介入一度、それは確かに正しいです。自主的、財産権及びその他の取引を行う権利た後、政府は介入しません。
責任の原則3。
第2の原理は、責任の原則と呼ばれています。責任の原則という意味：人は、将来的に他人の財産権を占領したときに、侵略は財産所有者を補償しなければならないが、補償金の額は、所有者が、第三者によって決定されていません。
この第三者が保険会社であってもよいし、国のすることができ、それはまた、政府の公式や裁判官ことができます。責任原理は価格が第三者によって決定されることを意味しながら、異なるの原則性質を持つこの原則は、原則的に、プロパティは、不動産所有者自身によって財産交換価格設定です。
初めて実際に権利である、と違反は政府が補償金の額を決定するために、発生した場合に、第2には、次のとおりです。責任の原則を実装するには、政府の介入は、多くの場合、二回行われます。
4.譲渡の原則
第3の原理は、名前が示すように、他の誰かに売却された資産を所有していた禁止彼の政府の所有者である、非交渉の原則と呼ばれています。
財産権の譲渡、政府の保護の原則の下で三国干渉した：最初に、確かに右;第二、補償金の額の違反と侵害は政府によって決定された場合、第三、政府が販売するオリジナルの不動産所有者を禁止しました彼の財産。
5.どのような財産権の保護の原則のより良いです
財産権の保護のこれらの3つの形式が、実際の生活の中で、多くの場合、混合使用することです。誰かが私の家を占有しようとする場合、私の家は、財産の保護の原則が適用され、消防署を建設すべき状態は、私の土地を収用しようとするとき、私の家は、国が私に合理的に与える必要がある保護するための責任の原則が適用され補償;私は酔っていたとき、無意識に家を売却する契約を締結し、家には理由酔っケースを締結した無効な契約、譲渡禁止の保護の原則に従うものとします。
優れているこれらの三つの原則？プロパティは確かに責任原則の原則よりも優れている、非交渉の原則よりもオフ責任の原則より良いように、我々は、可能な限り、政府の介入を言うかもしれません。その権利はありますか？必ずしもそうではありません。
通常の状況下では、当然の原則は、良好な特性です。いくつかの空想私たちの時計は、唯一の方法は、高い入札、入札されているが、我々はこれまでに販売して喜んでいます。その後、我々は最高の決定はもちろん理想的な状態で本当に価値が一つだけ、です見て。
しかし、時には、私たちはこの取引を完了することができないかもしれません。例えば価値は、人間の腕、必ずしもそうではないが、実際の生活の中で、自分自身によって決定されるべきです。交通事故の被害者が負傷する場合は切断し、アーム、他の全責任、そして負傷した腕は彼の腕にそれを補うために、加害者に対して、財産の原則によって価格を得ることができませんか？答えはノーです。
交通事故が起きているので、被害者が提供した場合、それは、最終的に解決策を導いていない2億元、2000万、2億が、2000万元ではないかもしれません。したがって、価値が交通事故で人間の腕、第三者、責任のその後の原理によって決定することができます。
取引コストが非常に高いではそれは、我々は唯一の次善の、責任の原則を使用してできる方法はありません事前交渉の状況で、あります。
6.財産権の財産保護の大多数は、原則的にできません
交通事故は、事前の価格設定の可能性がない最後に腕を負傷しました。答えはノーです。だから、実際の生活の中で、理由は取引コストの、財産権の大多数は、プロパティの原則により保護することができない、との唯一の責任の原則により保護することができます。
7.なぜ我々は犯罪者を処罰すべきです
啓示財産と責任の原則との間に、だけでなく、経済的な観点から、私たちに区別し、そして私たちは犯罪者を処罰したい理由です。
私たちは、誰かが犯罪を侵害あれば、ない犠牲者に割り当てられたお金を作った、死荷重を軽減することができなく、刑務所に入れますが、外に働き続けなければと思うかもしれ？しかし、実際には、何の社会は行わないでしょう。その理由は、二つの重罪の有罪犯罪者がいることをされています。まず、彼は他人を傷つける;第二に、彼はルールを変更し、元は明らかに性質の原則に従って資産を保護することができ、責任の原則により保護さのみとなりました。私たちは犯罪者を処罰すると、実際には、罰は2件の重罪です。
私たちはしばしば、刑事事件は、被害者の傷害の後、望んでいないが、容疑者に不利な証言をして出て来ている状況が表示されます。次に、プロパティの原則を守るために私たちは、道の状態によって訴追に使用犯罪の容疑者を阻止することである、またはそれらが任意にゲームのルールを変更、明らかにそれらの資産せずに使用することができ、それが保護するために、責任の原則のみとなります。
4人の財産権保護の2：責任の原則
1.緊急ケースをドッキング
このような場合は、彼の妻、子供との原告は、湖の上の帆を再生し、突然、嵐に遭遇し、原告は被告のドックに縛らボートを取りました。そして、被告の僕は、誰かが解くためにボートを入れて、自分の領土を侵略しました。船は、彼らは家族や金銭被害につながったと言って、嵐の結果はオーバーノック船が破壊されただけでなく、原告の妻と子供たちも負傷したたため、原告は、桟橋の所有者とその公務員を訴えます。
その後、我々はボートの特性は、やる一端に保護されなければならないが、財産権は桟橋で、財産権の2種類の間の衝突が発生しましたか？
ボートはもちろん、桟橋は、いくつかのダメージを持って、ドックに結び付けられますが、この被害は比較的少なかったです。ターンでは、独自のマリーナを保護するために、完全な桟橋の所有者は、ボートは他人をアンタイド、船が湖に漂流し、被った損失は莫大です。二つの悪が光を選択し、私たちの道徳的実践は、この時間は、我々は原告が緊急事態を要求する権利聞かせなければならないと思うだろう、桟橋を使用する権利、法律上の用語で、「緊急権」と呼ばれています。
実際には、この場合には、原告のための最終的な判断です。このことから、我々は重要なインスピレーションを得る：財産権の保護では、我々は、最終的に原則や責任の原則の財産である、標準を比較検討することが重要である取引費用を確認することです。
2.近代的財産権の場合の責任の原則
近代的な財産権のケースを見て、裁判所はどのように代替資産の使用及び責任の原則の一例です。
彼の模造薬に加えて、製薬工場、新薬の開発に長い時間がかかり、たくさんのお金を費やす製薬工場と仮定する。その後、裁判官は通常、偽造医薬品会社に対する禁輸措置を制定、製薬会社が侵害されている保護するためにプロパティの原則を採用する、それが偽造を禁止し続けています。このプロパティの原則で。
例えば、ソフトウェア業界では、侵害誰か他の人の特許の小さな部分のラインの何百万、数百にそのAppleのか、マイクロソフトのソフトウェア製品、数十数百万行のコードの仮定 - - 裁判官は使用できません。その他の場合どこにいる間特許権者に財産の保護の原則。裁判官は、AppleやMicrosoftが再販売の侵害内のコードを取り除くため、すべての製品をリコールしません命じました。そうすることのコストが高すぎるので、プログラムの不法行為の行数百万、あるいは少し多かれ少なかれ通常。その後、裁判官は通常、同社は、同社が侵害補償を侵害されたことを命じた、と報酬の額は、第三者によって決定され、責任の原則に従います。
そのため、責任の原則を採用するコアの理由は、プロパティへの財産権の保護の原則を使用してのコストが高すぎるということですが、ダメージは、サードパーティのプライシングによるダメージのためにのみ補償を行われます。このモードはまた、契約法損害賠償に拡張することができます。
5人の財産権保護の3：非交渉の原則
プロパティの政府の保護だけでなく、そのような保護の非転写の一般的な原則によります。例えば、せん妄人は、無効と契約を締結し、人が法定年齢に達していない、彼は労働契約や法律上の署名児童労働、であることを申し出た場合でも、多くの国が売春を禁止し、男性と女性の両方を売春は違法です。体が個々に所属するだけでなく、政府によって保護され、その個人が自分の体を販売する権利を有するものではないが、他の人に自分の体を借りる権利はありません。
政府は非交渉の原則により、財産権を保護するために、取引を禁止すべき理由は、多くの理由があります。
社会的な問題を回避し、取引を禁止するために1
第一の理由は、政府が売却の一部は社会的な問題の多くを引き起こすだろうと考えているということです。販売を許可した後、戻ってきて、生じた様々な葛藤の販売を扱う、この販売の組織に最初からので、あまりにも多くの費用。例えば、政府の規制は、彼らは汚染の多くをもたらすこれらの植物に、またはその上外国人に国家安全保障に関与しており、いくつかの企業に土地を売却しないことがあります。
第二の理由は広く販売は、売春、臓器売買、意志などの取引を禁止する大多数の政府代表として、既存の道徳の一部を脅かすだろうと認識されています。
2.パターナリズムと非交渉の原則
第三の理由は、政府が個人がショットを呼び出すために彼の父は、息子を愛して同じように、自分たちの利益を理解するよりも、より個人的に感じたことは、いわゆる「温情主義」です。例えば、いくつかの場所では、ファーム名に属する農地ものの、ファーム名は、右の居住地の栽培の権利を持っているが、彼らは土地を売却する権利はありません。多くの学者は、農家が土地を売却したら、それはホームレスになって、土地なしになるだろうと信じて、社会はさまざまな問題が発生します。
3.温情主義の自己施行
4.ムーア対カリフォルニア大学の理事ケース
臓器売買について、呼ばれる本物の場合、そこにある「例カリフォルニア会のムーアV。大学。」
原告ジョン・ムーア、1976年には、カリフォルニア大学の医療学校で白血病と診断されました。ドクターモル脾臓を除去した後、彼は刺激することができる彼のユニークな雪の細胞は、さらに白血球、白血球細胞の成長を刺激することができ、これが癌を阻害することができるタンパク質を産生ました。だから、医療の学校は、白血病を治療するための製品の範囲外ムーアの脾臓で開発を始めました。
医師は、ビッグボーナスを取っても会社を設立するだけでなく、この場合には1990年の決定は、会社の価値は$ 30億に達しています。
しかし、医師はムーアを伝え、後で出てきた真実を調査する弁護士が見つかりませんでした。そこで彼は、カリフォルニア大学を訴えました。
カリフォルニア州最高裁判所にこの最後の場合、カリフォルニア州の最高裁判所は、原告が自身の臓器を売買する権利を持っていないと判示した、彼は所有権が全く原告によって所有されていない、このユニークな細胞内部の彼の体の一部をもたらしました。
医学の実験室の学校については、原因一日あたりのサンプルの膨大な数に受け取った、それは研究室を決定することは困難であるように、すべての側面から、これらのサンプルは、自分自身を取得するために、これらのサンプルの方法は違法ではないので、医療の学校は一切の責任を持ちません。
カリフォルニア州の最高裁判所の裁判官はまた、一貫性のない景色です。いくつかの裁判官は、患者が自分の臓器の所有権を持っていませんが、知っているために、少なくとも右から構成されなければならないが、と信じています。損失がないことから、缶を知らない、オフその他の裁判官は、患者が臓器の所有権を持っていないので、利益を上げることができないと主張し、その損失があります。
私自身の見解では、ジョン・ムーア自身が臓器のいずれかの所有権を持っていない場合は、その後、彼は確かに任意のお金を得ることができないということですが、彼は自身の臓器の所有権を持っている場合、多くの彼は稼いでどのように本当に不明です。ビューの1つの極端な観点から、彼は製品のその後の発展への貢献を持っていなかったので、たくさんのお金を得るべきではありませんので。
（資産が支払う家賃と呼ばれながら、限り収益と呼ばれる資産など）自体が一定のレンタル値が含まれているので、それと同時に、彼は独自のセルを持っているので、非常に貴重な研究を生成することができます。彼はかなりの収入を割り当てることができるのであれば、多くの医療は、このセルがスナップされます、驚くべきことではありません。
この場合には、我々の分析の焦点は、または自分の臓器を持つべきではないはずですが、人は臓器売買を所有する権利を持っているかどうかを把握するために最終的にモル、これは正しくない場合は結果がどうなるか、そして何が生成されるではありません結果の一種。
臓器の販売を禁止し、非されます
私たちは、制度的原因分析を行い、異なる結果をもたらすだろう、異なるシステム、異なる大会、見てみましょう。このような分析は、焦点は経済学です。
人間は過去の臓器移植では得意ではないので、人類は、それはコストがそれほど高くないもたらし、臓器の販売を禁止しました。最初に、医師はまた、臓器移植を行う説明しますが、新しい臓器移植患者は間もなく死亡しました。ある日、成功した結果は、我々は人々が臓器同種移植片拒絶反応を持っていることを発見し、双子の兄弟のペアの移植における医師まで。その後、医療、この困難を克服する臓器移植が可能でした。
臓器移植が可能になると、その後、臓器移植のコストが高くなる禁止、及び臓器移植技術がより成熟したとなって、臓器移植の価格が低く、低取得、禁止による損失になり大きくなって。
今日では、変更することはできません、人間の神経系と脳に加えて、他の臓器を変更することができます。禁止の臓器移植の再実施は、患者がたくさんに影響を受けた場合。
私たちは確かに、人々は貧困によって強制することができる、自分の臓器を売るために持って見たいと思って、それは消極的ではありません。臓器の売買の禁止の不足のために今、臓器を得ることができ、何の死は存在しないため、臓器を待っている人たち：私たちは、他の側にも参照してください。
経済学の基本原理は、供給を増やすために支払われています。多くの人々は貧しい人々は、いくつかのお金を稼ぐことになるでしょうので、臓器売買を自由化すれば、不思議だと思うし、自分の臓器を販売しなければなりませんでした。臓器売買の合法化が、誰が死んでいる場合は実際には、彼らは最大の臓器供給基地となります。多くの人々は彼らの臓器の多くは、まだ使用し続けることができ、病気のため死亡しました。
交通事故は多くの人が死んだので、毎日は、彼らがより鮮やかに臓器を提供しています。人々は自分の臓器が行う寄付するためのイニシアチブをとるようにする方法はありますか？事故が発生した場合、人はすべての器官が販売されて置くことができ、彼の家族の何百万人に数十万人を残すことができ、その後、彼は運転免許証に指示することをいとわないことがあります。事故の場合には、臓器を売るために喜んで。そのため、臓器の元の供給は、今日よりもはるかになります。
私たちは、人々が譲渡の原則を実装するかを見る、そこにその背後にある様々な理由があり、経済分析に焦点を当てている：商品に対する市場の需要がある場合は、しかし、法律は、人々の販売を禁止しており、それがどのような生成されます結果、私たちのオリジナルの善意を持つこれらの結果準拠。