旅行者のジレンマは、1994年に、Basuさんのゲームシーンによって提案された教授シックテスト非ゼロ和です。
インドに旅行2人の旅行者があり、それぞれが磁器のように、1を買ったが、残念ながら二人は壊れたバック磁器の道航空航空機の途中なので、航空会社に$ 100の2人の主張。航空会社は、請求に同意したが、条件の数を作りました。2人の男性は、2人が同じ価格であれば、彼らが書いた価格補償により、$ 200 $ 100〜磁器とコストの価格を書き留めていました。正直に$ 200のボーナスを得るために誰が不正ドルので、処罰される、と価格を書き留めるために2 2もし人の高価格は、その後、彼はベース、および低価格などの最低価格に応じて補償されますが、同じではありません。それでは、どのように彼らは磁器の価格を書くでしょうか？
二人は派手な、正直でないならば、彼らは両方の$ 100に記述し、その後、彼らは$ 100報酬を受け取ることになります。彼らは賢いしている場合しかし、その後だと思うだろう：「私は$ 99書いた場合、彼は$ 100を書いた後、私は2ドルの報酬を得るでしょう。」同時にBが思うだろう。「私は$ 100記述する場合彼はその後、私は処罰される、彼は$ 98書いた、「この時だと思います:.」彼は私が$ 99の書き込みと思った場合、私は私が書くべきである$ 2 $ 98罰せられることになる、$ 99書きましたこの点はナッシュ均衡である、$ 2である - それは最下点に達するまで2ドル、私は書くべき97ドルは、「......を繰り返してきました。
出生前のケア、幼稚園、塾：それでは、私たちよりも先に中国風の両親の教育をチャットしましょう。私たちは、実験にまだ2ドルの報酬と罰であれば、その人は約$ 2から$ 90の価格を書き留めていないだろう、上記の例を分析することはまだあります。彼らはより深く考える必要はありませんので、報酬の他の態様に高いものではありません。つまり、ナッシュ均衡点 - 私たちは、報酬や罰の大きさを増加させた場合でも、その後、価格は$ 200の最低点に達するだろう、でも$ 50から$ 10になります。今すぐ戻って中国風の両親に、私たちの親は、希望に満ちた王チェン豊されているよりも、私たちはより良いたい「他の人の子供たち。」このように、我々は後方に行く親は自分の子供たちに報告した塾、幼稚園、ピアノ、絵画や他のアートのクラスを提供しますが、子供たちが学校に行けば、他の両親は、私の子供たちが学ぶことがなかったと思うだろうか？私はまた、子供たちを詰め込むのが好き、彼らが学ぶよりも多くのだろう。競争優位性を取るように、それは他の旅行者はより多くのお金を取るよりも、です。旅行者のジレンマにこのシーンは、私たちは中国風の子育ての下霊となります。