プロジェクト管理作業を行うことができるプロジェクトでのテスト?

試験前のバージョンに言及:

1、製品の準備要求(内部監査によるか)の次のバージョンであることが確認さ

2は、評価は、各端部に一貫性を保証するためにノードを確定し必要があり、準備が整った会議室

図3に示すように、製品識別のケースをサポートするために、チーム間の進歩は、彼らの参加を確認したレビューア

1~2日、要件を確定される製品、電子メール会議の招待状を送信先に毎月PRDのチームを導くの監視通信に疑問を記録する前に

需要が評価されます。

(例えば:エアコン)1、接続する準備ができて、事前に機器を調整し、環境設備

2は、それがシーンに人員を確認されました。

3、問題の会議は記録製品を担当したことを確認しました

4、メンテナンスの規律会議;

図5は、最終的な評価の結果かどうかを確認します。再審査に反撃する必要性を

会議の後(明確にする必要があります):

解決残りの問題を促進するための1、

2、チームのそれぞれの端部を案内する情報を共有することに同意

3、需要がサプリメントまで完了していない、またはデータの一部が一時的に利用できない、との問題を解決するためのフォローアップを提供するための適切なノードを最終決定します

スケジュール:

1、できるだけ早く、評価及び期間タスクが起動し、事前合理的なスケジュールを提供するために、それぞれの端部の解体のためのフォローアップ需要の両端

(終了ムラワークロード、解体バージョンまたは補足的な要件から組織コミュニケーションがプールの不飽和チームを求めてそれぞれのケースを特定します)

図2に示すように、最後の行のノード上の最終的なスケジュールの合理性を確保するため、製品の経験と通信します

図3に示すように、通信の行の各端部を識別するための責任者のみ、(後期およびリスク識別の進行をフォローアップするために)各グループのリソースを確認してください

図4に示すように、スケジュールはプロジェクトの通信グループ、既知のチームの所有者に同期、確定されます。

フォーマット、バージョン番号、ノードのマイルストーン

テストの評価:参照要件の検討会

テスト:

オンライン:

リプレイレビュー:

スタンダードフロア&プロセスの最適化

沈殿法:

 

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/garxiu/p/11129874.html
おすすめ