あなたはすべての不可能を入れたとき、どんなに一見信じられないほどの休息、すべての真実、削除されません。 - シャーロック・ホームズ
「限り、それ...... ......」声明
「限り、それは...... ......と」文が因果関係を表現する別の方法です、それは一方向のみを設定することができ、それは不可逆的です。論理的な観点からは、命題が真である逆にする必要があります。
すなわち、「限り確立にA、Bの確立がされる」正しい、その逆提案は、「限りBが成立しないように、その後、Aが確立されていない」場合、であることは正しいです。
「限り、それ...... ......」声明、また、「必要条件」とによって説明することができ、「十分条件。」必要な条件は、「持っている必要があります事件の客観的条件が、条件が対象のイベントを引き起こすのに十分ではありません。」と呼ばれています 十分条件は、を意味する「インシデントを可能にするのに十分な客観的条件」。より専門的に言えば、必要な条件が満たされない場合は、対象のイベントが発生しません。そして限り十分な条件があるとして、対象のイベントは確かに起こります。
「NSMA」文
いわゆる「NSMAは」、「いいえいくつかのほとんどすべての」これらの4つの単語の頭文字の最初の文字です。彼らは言葉の多く自体が曖昧であると言うので、理由倍の多くの人々は、論理的なエラーをコミットします。
- [いいえ] - 何もBではありません
- いくつか - 一部のAはBであります
- ほとんど - ほとんどAはBです
- すべて - すべてのAはBです
「ほとんど」とこれらの二つの文の間に「一部」の違いは、前者が50％未満で50％、より大きいことです。第二に、「いくつかの」平叙文自体が可逆的であるが、「ほとんど」、宣言文は、不可逆的になる傾向があります。
「論理的に等価」声明
論理的な推論の大規模訓練
ルール42：に注意を払う必要があり、文「であれば...... ......などは」不可逆的です。「限り確立にA、Bの確立として」「限りBの確立として確立にA」を意味するものではありません これは、論理的に「逆命題が成り立たない。」と呼ばれています
ルール43：それも真実である「限り、Bが偽であるとして、Aが確立されていない」いいえ逆命題「Aがtrueの場合、Bは設定しないために」。
ルール44：「Aが偽になるとBが確立されていない、」いいえ命題「Aがtrueの場合、Bは設定しないためには、」確立されていません。これは、「いいえ命題が真ではありません。」論理的に呼ばれています
ルール45：「Aがtrueの場合、Bは、セットアップするには、」唯一のAはB、おそらくC、DまたはE Bも設立を許すの確立のための唯一の理由であることを意味しません。
ルール46：必要な条件は十分条件と同じではありません。「人は健康を維持するために多量の水を飲む必要がある-だけでは多量の水を飲むことは、彼が健康な水は健康を維持するために人のための必要条件ではなく、十分条件で維持できるようになることを意味するものではありません。
ルール47：「Aがtrueの場合、Bを設定する」という意味ではありませんが、「Bのみが設定できます。」が、例えば、それが設定され、「おいしいサラダをしたい、あなたはジャガイモを使用する必要があります」、それは限り、あなたはおいしいポテトサラダを作ることができるようという意味ではありません。
ルール48：「すべてのAはBである」とは、「唯一のAはBである」という意味ではありません。アナロジーは、この文があると理解すべきではない「すべての猫は、哺乳動物がある」「猫は唯一の授乳アクションです。」
ルール49：「すべてが」完全に網羅意味し、「いいえ」互いに独立意味し、「一部には」クロスを意味します。
ルール50：平叙文の「一部」タイプが可逆的であるが、平叙文の「最も」タイプが、可逆的ではないかもしれないが。たとえば、「一部の医師は非常に豊富を持っている」可逆的である、つまり、私たちは「一部の裕福な人は医者である」と言うことができる。しかし、「ほとんどの医師は非常に豊富ですが、」不可逆的である、私たちは「最も金持ちの人は医者であると言うことができません。 "
多くの人々は、彼らが精査に耐えることができない言うことのほとんどので、ロジックを憎む理由。 - ハリファックス
ENDブックは2019年6月4日に終了しました
ます。https：//www.jianshu.com/p/fb44fb3514d8で再現