誰もが認めなければならないことが 1 つあります。ChatGPT と比較して、ほとんどの応募者が作成した記事の質は高くなります—
・ChatGPT言語の方が正確です
· ChatGPT 記事の構造がより厳密になりました
・ChatGPTの書き込みがスムーズになりました
……
しかし、なぜ誰もが人工知能を使用して申請書類を作成することが推奨されないのでしょうか?
エッセイは、ほとんどの学生が認識しているよりもはるかに重要です。なぜなら、大学入学事務局は似たような学歴を持つ何万人もの志願者を区別するためにエッセイを使用するからです。
応募者の目標は、「多くの」（あるいはほとんどの）応募者よりも優れたエッセイを書くことではなく、他のほぼすべての応募者よりも優れたエッセイを書くことであるべきです。
以下では、ChatGPT によって作成されたドキュメントを例として、人工知能が現在代替不可能である理由を説明します。また、ChatGPT を使用して作成する論文を最適化する方法についてもいくつかのテクニックを紹介します。
● ChatGPT ドキュメントの例
まず、いくつかのコマンドを入力します。
一般的に、詳細が提供されるほど、
ChatGPT の出力の品質が高くなる
次に、ChatGPT がどのような種類のドキュメントを構築するかを見てみましょう—
一見すると、これは良い記事のように思えます。言葉は理解しやすく、文章は滑らかで魅力的です。
しかし、よく見てみると、この記事には不十分です。
貧弱なコンテンツ -
「それらの経験は私に自分自身や他人について多くのことを教えてくれました。メキシコでは、忍耐と粘り強さの途方もない力を学びました。」
これは素晴らしく聞こえますが、大学入学担当者が志願者を理解するのに十分な情報を得ることができません。彼らは申請者が何を学んだかを聞きたいのではなく、申請者にそれを見せてほしいのです。
● ChatGPT ドキュメントが不十分な理由
この AI が書いた記事がなぜ失敗するのか、そしてどのように失敗するのかを詳しく見てみましょう。
01. 応募者の個性が優れていること
あなたの「声」は応募エッセイの重要な部分であり、大学やそれ以降の成功を証明する経験について、最も説得力のあるストーリーを語るべきです。
入学担当者はあなたのエッセイを使用して、あなたがキャンパスやコミュニティのメンバーになれるかどうかを判断します。あなたの性格や考え方を理解していなければ、これはできません。
ChatGPT の声はあなたの声ではありません。すでに述べたように、これはインターネット上の「優れた」大学エッセイの例をすべて組み合わせたものです。ChatGPT の記事は良さそうだと思うかもしれませんが、これはあなたではありません。数え切れないほどの記事を読んできた入学担当官なら、おそらく次のことに気づくでしょう—
入学担当官は、多くの場合、1 日に 50 件を超える大量の申請書を読みます。ChatGPT は最新の出願シーズンでは新しいものですが、入学担当官はすぐにどのエッセイが人工知能によって書かれたかを識別できるようになるでしょう。
ChatGPT の声は明らかです。一部の学校では、CopyLeaks のような人工知能チェッカーを使用しています。これは、完璧ではありませんが、ChatGPT を検出するのに適切な仕事をします。
AI が書いたものを修正すれば、入学審査員を出し抜くことができると思うかもしれません。しかしこれではうまくいかず、あなたの「声」が ChatGPT の「声」と混ざってしまい、記事が乱雑になってしまう可能性があります。
入学担当官は各申請書を読むのに平均 8 分を費やすことに留意してください。彼らには、それが人工知能によって書かれたものかどうかを注意深く読んで考える時間はありません。アプリケーションが人工知能によって作成された可能性があると疑われる場合、アプリケーションを拒否して次のアプリケーションに進む可能性が高くなります。
これを ChatGPT によって書かれた記事に適用すると、上で強調した弱いフレーズのほとんどは、読まれたときに特別な「ChatGPT 音声」を持つことに注意してください。
なぜなら、人工知能によって生成されるコンテンツは、通常の人々の書き方、特に高校生の書き方では構築されていないからです。しかし、それが ChatGPT の書き方です - すべての記事で同じ音声を使用します。これは、入学担当官とその人工知能検出ツールによって簡単に認識されます。
02.ChatGPTは入学担当者の「ニーズ」を理解していない
ChatGPT は、AGI (人間と同じように考えることができる汎用人工知能) からはまだ遠いです。
コンピューター科学者のカル・ニューポート氏によると、ChatGPTは基本的に「公開ウェブの多くを含む、サンプルテキストの大規模なコーパスから抽出された文章に基づいてトレーニングされる」という。特定のフレーズに続く最も一般的な単語を予測する「単語投票戦略」を使用してクエリの回答を生成します。
言い換えれば、 ChatGPT はオンライン コンテンツに基づいた論文のみを書くことができます。
では、インターネット上のエッセイのほとんどは優れていると思いますか? それともそのほとんどが悪いのでしょうか？正解は「ほとんどがひどいものです。」ただし、これらの残骸は ChatGPT が「学習」するものであり、ChatGPT はどのコンテンツが十分ではないかを区別できません。
さらに、ChatGPT は、申請者のエッセイに対する大学入学事務局の要件を認識していません。彼が作成した記事は、オンラインで見つけたものと一致していました。
実際、競争の激しい大学は、志願者が大学やその後の大学での成功の可能性を証明することを望んでいます。 具体的には、意欲、知的好奇心、自発性、貢献度、経験/興味の多様性など、大学が評価する多くの特性を反映した経験を持つ応募者を求めています。彼らは、応募者が他の人にはできない（または下手な）何かをしたことを知りたいのです。
● ChatGPTの正しい使い方
大学出願のエッセイ作成に関しては、ChatGPT にメリットがないわけではありません。ChatGPT をさらに便利にする 3 つの方法を次に示します。
01. AIを活用したブレインストーミング
私たちは、より魅力的なコンテンツを書くのに役立つ質問の手がかりを ChatGPT に提供させる方法を考え出しました。ただし、ChatGPT は大学が小論文で何を求めているのか正確には把握していないことに注意してください。
したがって、提供する指示 (プロンプト) にそのようなコンテンツを含める必要があります。たとえば、「エッセイで大学が探す 5 つの特徴」を使用してガイドするように依頼します (エッセイで大学が探す 5 つの特徴を使用してガイドします)。あなた）。
02. 草案の内容と構成についてフィードバックを提供する
ChatGPT に自分の作品の草稿を提供し、それを改善する方法についてのフィードバックを求めることができます。次のような、答えてほしい明確な質問を追加することが重要です。「学びたかったのに学べなかったことは何ですか?」
ただし、繰り返しになりますが、関連するコンテンツ (5 つの特性など) をディレクティブに追加すると、ChatGPT がより適切なフィードバックを提供できるようになります。ChatGPT からサンプル アウトラインをリクエストすることもできるので、記事を再構成してより説得力のあるものにすることができます。
03. 文書を指定された単語数に削減します
多くの応募者はエッセイを書くときに言いたいことが多すぎて、エッセイの内容を規定の文字数に抑えることが困難です。
ChatGPT は、適切な指示があれば役に立ちます。
ChatGPT に文書の下書きをより簡潔にするよう依頼すると、内容を大幅に書き直します (さらには口調も変更します)。これは良い選択ではありません。
ChatGPT は単語数について適切な認識を持っていないため、ChatGPT の単語数目標を設定することも機能しません。ただし、指示の中で「最小限の編集」の文言を使用すると、あまり書き直すことなく削除できる単語やフレーズを特定するのに効果的です。
これは、不要な詳細や前置詞句の削除など、編集時に ChatGPT に注意してもらいたい特定の事項も指定する場合に特に効果的です。
次に、ChatGPT の出力を文書比較ツール (Google Docs、Word) に入力して、ChatGPT が行った編集を確認し (ChatGPT は文書の比較が苦手です)、どの編集を使用するか、使用しないか、または変更するかを決定できます。
今年の出願状況はChatGPTの出現によって大きく左右されるが、現在のAI技術では経験豊富な計画立案教師に代わることはできない。
応募者の個人的な特性は非常に重要なので、自己や個性を排除してツールに焦点を当てすぎないでください。