はじめに: この記事では、サイバースペース セキュリティの分野における「セキュリティ」の概念をいくつか紹介します。
セキュリティの概念
本質的セキュリティと内生的セキュリティ
「内因性」と「ネイティブ」の違いについて: 内因性はネイティブの反対です。ネイティブ機能は基本的に固有で静的なものですが、内因性機能は動的であり、外部条件に適応することができます。変化して成長し、進化します。
同様に、「固有のセキュリティ」は「内生的セキュリティ」の反対です。たとえば、ID 認証、アクセス制御、暗号化アルゴリズムは、オペレーティング システムのネイティブ セキュリティ機能です。模倣コンピュータの多態性は、コンピュータ システムに固有のセキュリティ機能です。
この記事によると、内生的セキュリティについてはさまざまな意見があるそうです。内生的セキュリティとは、ネットワーク自体の構造的要因によって生じるセキュリティ効果を指すという見方と、コンピュータシステムやネットワーク機器の内部セキュリティ機能を強化することで攻撃を不可能にするという見方があります。実際、どちらの観点からも、システムは常に変化する攻撃を防御するためにそのシステム自体の機能に依存していることを意味します。
「内生セキュリティ」の概念は、2022 年に中国工程院の雑誌である Engineering の第 8 号の記事「サイバースペースにおける内生セキュリティ」の中で、中国工程院の院士呉江興氏によって提案されました。ネイティブ セキュリティと同様、内生セキュリティもシステムまたはプラットフォームの固有の機能であり、システムと密接に結合しているため、一般に独立して実装するのは簡単ではありません。セキュリティ機能が組み込まれたシステムでは、追加のセキュリティ機器への依存度が低くなり、他のセキュリティ保護機器も必要なくなります。
知覚的安全性と認知的安全性
バックドア攻撃や敵対的サンプルなどのセキュリティ問題は、知覚セキュリティレベルに属します。このようなセキュリティ問題は、ニューラル ネットワークの脆弱性を反映している可能性があります。主なアイデアは、ニューラル ネットワークに予期しない出力結果を生成させることです。つまり、攻撃者が人為的にニューラルネットワークは「誤った判断」を引き起こします。安全性が認識されていないと、自動運転車による交通標識の「誤認識」など、深刻な結果が生じる可能性があります。
認知的安全性は、知覚的安全性よりも高いレベルです。コグニティブ セキュリティは、コグニティブ ドメインの操作と密接に関連しています。この記事によれば、認知領域はすでに独立した領域として戦争の段階に入っており、ますます頻繁に闘争が行われる領域、戦場、そして大国間のゲームにおける勝利の重みとなっている。まず、認知領域には広い戦場空間があり、それは主に人間の精神、心理、思考、信念などの認知活動に反映されます。第二に、認知領域には、政治的および外交的圧力、経済封鎖と制裁、文化の浸透と浸食などを含むがこれらに限定されない、幅広い形態の戦闘が存在する。第三に、認知領域には幅広い戦闘目的があり、主に敵の信念を揺るがし、敵の意志を崩壊させ、敵の意思決定に影響を与えて変更し、その後敵の社会的混乱、意思決定の間違い、軍事的混乱を引き起こすことを目的としています。士気を低下させ、国家権力を転覆させることさえあります。
個人的には、知覚セキュリティは主に分類タスクに関連しており、特定しやすいクローズドなセキュリティ問題ですが、認知セキュリティは主に生成タスクに関連しており、オープンなセキュリティ問題であるため、特定するのが困難です。
追記: 2022 年の教師の日に私のメンターを訪ねたとき、彼が知覚安全性と認知的安全性の概念について話しているのを聞きました。その時、ふと、家庭教師の思考次元が私たちよりも高いと感じました。その後、「内生的セキュリティ」という概念に出会ったので、理解を深めようとまとめて理解しました。
参考文献