I. 概要
インターネットの急速な発展の現状では、アジャイル開発と新しいプロジェクトの迅速な反復のシナリオで、さまざまなプロジェクトのビジネスシナリオに直面することになります。業界における技術開発の急速な高まりにより、同じ種類のフレームワークの代替案が数多く登場していますが、技術的なフレームワークは反復される傾向にあり、多くの場合、判断 (レビュー) するための一連の標準または仕様が必要になります。この現象を回避するために、一般的な業界標準の技術アーキテクチャ選択仕様を策定することができます (通常、テクノロジはビジネスに役立ち、ビジネスはテクノロジよりも優先されます)。 。この記事では、実際のビジネス シナリオに基づいて、技術アーキテクチャの選択のさまざまな側面を説明し、判断します。
2. 判断基準
1. 成熟度
技術選定では、技術適用（着地）の開発プロセスを成熟度で測ることができ、関連情報は公式Webサイトから入手できます。
2. 安定性
技術フレームワークを検討する過程では、フレームワーク自体の安定性も考慮する必要がありますが、安定性は主にフレームワーク提供者の背景力に反映されており、具体的には公式Webサイトセンターを通じて情報を入手できます。
3. アクティビティ
アクティビティとは、技術フレームワークのコミュニティとバージョンの反復アクティビティを指します。これら 2 つの重要なポイントを通じて、フレームワークの安定性を特定できます。したがって、アクティビティと安定性も密接に関係しています。フレームワークの選択プロセス中、この指標は次の 1 つです。重要な考慮事項。
4. 使いやすさ
使いやすさとは、フレームワーク自体の特徴と学習コストを指し、フレームワークの機能がシンプルか、拡張が容易か、学習コストが低いかを示します。
5. 適用性
実際のビジネス シナリオから出発して、フレームワークの選択の基準はビジネスに役立つことです。したがって、適用可能性とは、技術フレームワークが現在のビジネス シナリオを満たしているかどうか、また、同様のフレームワークと比較してどのような利点があるかに焦点を当て、ビジネス シナリオとプロセス全体を考慮することです。
6. リスク
リスクとは、テクノロジーの選択においてフレームワークがもたらすリスクを考慮し、実際のビジネスシナリオと組み合わせてテクノロジーの選択を行い、テクノロジーの選択においてこれらのリスクを回避しようとし、メリットがデメリットを上回るという原則に従って測定する能力を指します。
7. パフォーマンス
通常、テクノロジーを選択する際の指標の一つに性能が挙げられますが、テクノロジーの選択では、実際のビジネスシナリオが高性能な機能を満たす必要があるかどうかに応じて、フレームワークの基礎となる設計が判断されることが多く、その優秀性はパフォーマンスに基づいて判断されることがあります。
3. まとめ
最後に、技術アーキテクチャを判断する基準は何ですか、どのような次元が考慮されますか、そしてこの記事で言及されている重要なポイントは何ですか。その中でも技術アーキテクチャの選択では、実際のビジネスシナリオから出発し、さまざまな測定ポイントを用いて最適な技術を判断し、選択する必要があります。私たちは皆、仕事で技術アーキテクチャを選択する際に困難に遭遇し、どこから始めればよいかわからないため、この記事で説明されているさまざまな評価基準を検討できます。