記事ディレクトリ
序文
デジタル時代の文脈において、企業はデジタル変革という大きな課題に直面しています。このような課題に対処するために、エンタープライズ ソフトウェア開発ツールとプラットフォームは常に革新と開発を続けています。ローコード開発プラットフォームは時代の要求に応じて登場し、多くの企業が変革するために推奨されるソリューションになりました。iVX は、企業のデジタル変革に最適なソフトウェア開発ソリューションを提供することに尽力しています。
ローコード VS 従来の開発
中国でソフトウェアを開発する基本的な手順は次のとおりです:
1. まずオープン ソース製品 (git) を探し、類似した製品があるかどうかを確認し、あれば見つけて変更します (またはロゴを直接変更します)。
2. 直接使用できるものが見つからない場合は、一緒に「戦う」ためのいくつかの製品を見つけます。この場合、通常、関連するフレームワークや類似のオープンソース製品が多数見つかります。
3. 最後に、テクノロジーを選択し、見つかったオープンソース フレームワークを表も裏もすべて積み木のように「構築」すると、製品構造が完成します。
4. プロジェクトが迅速に完了したら、顧客やリーダーの要件に従って、機能とパフォーマンスをいじります。
おそらく、短納期が必要な一部の中小規模のプロジェクトでは、これが可能です。しかし、多くの大規模なプラットフォームやテクノロジーベースのプロジェクトでも同様のことが行われていることがわかりました。最近、ローコードのプラットフォームをよく見かけますが、どのプラットフォームもこのように作られており、アイコンの位置も複数のプラットフォームで同じです。
これらのプラットフォームの最大の特徴は「機能承諾や入札書類」をローコードでプラットフォーム化した「スタッキング機能」ですが、画面上での操作や使い方が難しく、場合によっては論理矛盾が発生することもあります。コントロール。このようなプラットフォームは、提供されているテンプレートを使用したとしても、少し複雑なプロジェクトを作成するのが実際には非常に困難です。
Speedy、Netease、Haojing を試してみた感想です。
本当にIDE系のローコードだと、短期間で良いものを作るのは難しいです。比較すると、10 年以上前の iVX (統合され強力)、Movable Type (Microsoft)、および Wuyuan (php) の方が優れています。結局iVXを選択しました。
IVXを選ぶ理由
ビジュアル開発: iVX はビジュアル構成をサポートしており、シンプルでわかりやすいドラッグ アンド ドロップ操作を通じてインターフェイス要素とデータ ソースを構成することでアプリケーションを作成できます。複雑なアプリケーションは、わずか数ステップで簡単かつ迅速に開発できます。
クロスプラットフォームのサポート: iVX はアプリケーションの種類やアプリケーションが依存するテクノロジーを制限しないため、最適と思われるテクノロジーやフレームワークを選択でき、プラットフォーム間で使用できるため、企業の移行コストが削減されます。
高い拡張性: iVX は完全なプラグイン メカニズムを提供しており、これによりプラットフォームは柔軟に機能を拡張したり、既存の機能を強化して、さまざまな企業ニーズのカスタマイズされた開発要件を満たすことができます。
クラウド展開: iVX アプリケーションは独自のクラウド プラットフォームに直接展開できるため、開発者はサーバー構成や環境の問題に注意を払う必要がなく、アプリケーションの展開とメンテナンスが容易になります。
プラットフォームの比較
社内のさまざまなシステム (財務、OA、プロジェクト/タスク管理、パフォーマンス、大学/コース/試験/質問バンク、ライブ ブロードキャスト、顧客サービス/作業指示、出席、文書、プラットフォーム トランザクションなど)、すべては iVX IDE 自体を通じて開発されます。この点において、他のすべてのローコード プラットフォームは比較にならないものです。
いくつかの問題について説明しました: 1. iVX は強力で、フロントエンド、バックエンド、データベースのすべての部分を含めて十分に完成しています; 2. iVX によって開発されたアプリケーションは十分に安定しています (最初に自分自身に薬を使用してください); 3. 反省, iVX 自社製品への自信は十分。
もちろん、似たような商品も存在しますが、
1. Microsoft の Power Apps は、開発者や技術的知識のない人でもカスタム ビジネス アプリケーションを迅速に作成できる強力なビジネス アプリケーション開発プラットフォームです。ただし、Power Apps は、特に Office 365 および Dynamics 365 と統合する場合、Microsoft の環境で実行する必要があります。これは、ユーザーが Power Apps アプリを他の環境に移植しようとすると、いくつかの課題に直面する可能性があることを意味します。
2. もう 1 つの同様のプラットフォームに OutSystems があります。これも、エンタープライズ レベルのアプリケーションの迅速な開発、展開、管理をサポートするローコード プラットフォームです。ユーザーは、プラットフォームのロックインをある程度回避しながら、ソース コードを生成およびエクスポートできます。ただし、これにもかかわらず、OutSystems からエクスポートしたり、他の環境でアプリケーションを実行したりすると、依然としていくつかの課題が発生する可能性があります。
3. Mendix は、ユーザーがビジュアル モデルを通じてアプリケーションを構築できるようにする、もう 1 つのよく知られたローコード アプリケーション開発プラットフォームです。同様に、Mendix はアプリケーションのソース コードのエクスポートもサポートしているため、ユーザーはプラットフォームへの過度の依存を回避できます。ただし、Mendix によって生成されたコードは特定のランタイム環境に大きく依存するため、Mendix ランタイム環境がない場所でアプリケーションを実行するのは困難になる場合があります。
4. Bubble は、技術者以外のユーザーでも複雑な Web アプリケーションを構築できるノーコード開発プラットフォームです。ただし、Bubble のアプリケーションは主に独自の環境で実行されるため、アプリケーションのソース コードをエクスポートするオプションは提供されません。これにより、ある程度のプラットフォームのロックインが発生し、ユーザーが他の環境にアプリケーションを自由にデプロイできなくなる可能性があります。
5.Adalo は、誰もが独自のモバイル アプリや Web アプリを作成できるようにするもう 1 つのノーコード プラットフォームです。ただし、Bubble と同様、Adalo のアプリケーションは主に Adalo 環境内で実行され、ソース コードをエクスポートするオプションが提供されていないため、ある程度のプラットフォーム ロックインが存在する可能性があります。
これらのローコードおよびノーコード プラットフォームは、技術者以外のユーザーでもアプリケーションをある程度作成できる機能を提供しますが、より複雑なアプリケーションの場合は、ある程度のプログラミング知識やプラットフォームが提供する高度な機能を利用することが依然として必要です。iVX の利点は、フロントエンド コードとバックエンド コードを生成できることです。これにより、柔軟性が高まり、開発者はより複雑でカスタマイズされたアプリケーションを作成できるようになります。さらに、iVX のアーキテクチャ設計により、ユーザーは基礎となる技術的な詳細を気にせずに、アプリケーション ロジックの開発とユーザー エクスペリエンスに集中できます。
実際、多くのローコード プラットフォームは「コード」との関係を理解していませんが、iVX にはこの点に関して明確な定義があります。iVX とコードの関係は「十分だが必須ではない」ということです。つまり、「コードなしで何でも実現でき、すべてのコードが利用可能」であり、iVXで生成されたコードは他のコードから直接利用することができます。これがローコードプラットフォームとコードが持つべき「関係性と位置付け」です。
業界でこれができるのは iVX だけです。
要約する
完全にオープンソースのローコード開発プラットフォームである iVX には、視覚的な構成とユーザーのコラボレーションにおいて明らかな利点があります。同時に、より高いレベルのアプリケーションの拡張と開発をサポートするための大規模なコミュニティと生態環境も提供します。
iVX は現在認識されている最も強力なローコード プラットフォームの 1 つであり、完全に無料です。
行って試してみましょう