RIPのバージョンとOSPFプロトコルとの違いを詳しく解説

1.RIPプロトコルのバージョン違い

RIPV1	RIPV2
クラスフルルーティングプロトコル (ネットマスクなしでアドバタイズされ、自動的に要約されます)	クラスレスルーティングプロトコル（アナウンス時にネットマスクを搭載、サマライズ時にサマライズ機能を自動OFF）
VLSM (Variable Length Subnet Mask) をサポートしていません	VLSMをサポート
認証機能非対応	認証機能をサポート
ブロードキャスト更新 (255.255.255.255)	マルチキャスト更新 (224.0.0.9)
自動集計はオフにできません	自動集計または手動集計が可能です (2 つの集計のうち 1 つだけを有効にすることができます)。
認証機能なし	認証機能あり（MD5と平文）
ルートをマークできません	ルーティングのマーキングが可能（ルーティングポリシーのタグによる柔軟なルーティング制御）

	RIP	OSPF
名前	距離ベクトルに基づく	リンク状態に基づく
層	トランスポート層	ネットワーク層
プロトコルとポート番号	UDP 520	IP89
ワーキングコア	数条数（0-16/无穷大）	リンクのメトリックの計算
優先順位	100	内部：10‘外部：150
誰に	隣接ルーターが送信	自律システム内のすべての OSPF ルーターに送信します
何を送る	交換情報は、このルーターが現在認識しているすべての情報、つまり現在のルーティングテーブルです。	このルータに隣接するすべてのルータのリンクステータス
いつ投稿するか	固定時間間隔 (30 秒)	フラッディングは、リンク状態が変化した場合にのみ発生します
適用範囲	小規模および中規模のネットワークに適しており、比較的シンプルです	大規模なネットワークに適しています
使用法	ネットワーク上で平衡に達するまでに OSPF よりも時間がかかる	実際のリンク帯域幅と占有される CPU 時間は RIP よりも少なく、メモリは RIP よりも大きい
サブネットマスク	v1 はサブネット化をサポートしていません。v2 バージョンはサブネット化をサポートしています。	ルーティングパケットにサブネットマスクを含め、可変長サブネット化とクラスレスアドレス CIDR をサポート

----------------- この記事は、元の工場インタビューで尋ねられた技術的な質問です. この記事を書くのに役立つことを願っています. 他に不足がある場合は、コメントしてください.と補足------------------------