ライブチャット技術を実装するための多くのオプションがあります

オンライン チャット テクノロジを実装するためのソリューションは多数あります。一般的に使用されるソリューションとその長所と短所を以下に示します。

1.WebSocket

WebSocket は、TCP プロトコルに基づく双方向通信プロトコルです. ブラウザとサーバーの間に永続的な接続を確立できるため、サーバーは、ブラウザがポーリングなどでメッセージを取得する必要なく、積極的にメッセージをブラウザに送信できます.更新します。WebSocket を利用してオンラインチャット機能を実現することで、リアルタイム性が高く応答速度が速いという効果が得られます。

学習 URL

• MDN Web ドキュメント: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API
• WebSocket チュートリアル: https://www.tutorialspoint.com/websockets/index.htm

アドバンテージ：

• 優れたリアルタイム パフォーマンスと迅速な応答。
• 双方向通信をサポートし、クライアントとサーバーからのメッセージを同時に処理できます。
• オンライン チャット機能などのリアルタイム シナリオに非常に適しています。

欠点:

• サーバーへの負荷は比較的高く、負荷分散などの問題を考慮する必要があります。
• 実装プロセスは比較的複雑で、関連するテクノロジとアルゴリズムを習得する必要があります。

2. コメット

Comet は、「リバース AJAX」とも呼ばれる HTTP ロング ポーリング テクノロジであり、クライアントの HTTP リクエストを開いたままにし、サーバーにデータの更新があるときにそれをクライアントに返すことで、リアルタイムのプッシュを実現します。Comet は WebSocket に似ていますが、実装メカニズムが少し異なります。

学習 URL

• Cometd プロジェクトのウェブサイト: https://cometd.org/
• コメット プログラミング ガイド: http://cometdaily.com/maturity.html

アドバンテージ：

• 標準の HTTP プロトコルを使用して通信し、クロスドメイン アクセスをサポートできます。
• ほとんどのブラウザと互換性があります。
• HTTP リクエストの間隔時間を制御することで、サーバーの負荷を制御できます。

欠点:

• リアルタイムのパフォーマンスは、WebSocket よりわずかに劣ります。
• Comet は、WebSocket よりも多くのサーバー リソースとネットワーク帯域幅を必要とします。

3. サーバー送信イベント (SSE)

Server-Sent Events (SSE) は、サーバーがクライアントにイベント ストリーム (EventStream) を送信できるようにする HTTP プロトコルに基づく一方向通信テクノロジであり、切断や再接続などの機能をサポートします。SSE の実装はロング ポーリング テクノロジに似ていますが、使い方は簡単です。

学習 URL

• MDN Web ドキュメント: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Server-sent_events/Using_server-sent_events
  - HTML5Rocks SSE チュートリアル: https://www.html5rocks.com/en/tutorials/イベントソース/基本/

アドバンテージ：

• 実装はシンプルで使いやすく、WebSocket のような複雑なハンドシェイク プロトコルは必要ありません。
• 接続の安定性は、切断や再接続などのメカニズムによって確保できます。

欠点:

• 一方向の通信のみをサポートし、クライアントから送信されたメッセージを処理できません。
• リアルタイム パフォーマンスが低く、頻繁なデータ更新に対応できません。

4.AJAX ポーリング

AJAX ポーリングは、Ajax テクノロジを使用したデータ ポーリングの方法であり、サーバーへの HTTP 要求を定期的に開始し、新しいデータ更新があるかどうかを確認します。実装は比較的簡単ですが、サーバーにリクエストを頻繁に送信する必要があるため、リアルタイム要件が高いシナリオには適していません。
学習 Web サイト
- AJAX チュートリアル: https://www.w3schools.com/xml/ajax_intro.asp
- AJAX ポーリングの詳細な説明: https://www.cnblogs.com/dolphinX/p/3464058.html
利点:

• 実装が簡単で、理解しやすく、維持しやすい。
• ほとんどのブラウザと互換性があります。

欠点:

• リアルタイム パフォーマンスが低く、高速応答シナリオには適していません。
• サーバーへの負荷は比較的高く、負荷分散などの問題を考慮する必要があります。

要約:

WebSocket は、オンライン チャットなどのリアルタイム シナリオに最適ですが、実装が複雑でサーバーへの負荷が高いため、特定のシナリオと要件も考慮する必要があります。Comet、SSE、AJAX ポーリングなどの他のソリューションには、それぞれ長所と短所があり、特定の状況に応じて選択できます。