前回の記事では、iOSで一般的なロックをいくつか整理しました。最も一般的に使用されるものは、私が使用するものです@synchronized。次に、基本的な原則を一緒に学びましょう。
@synchronized再帰的な相互排除を実現するにはどうすればよいですか？再入可能性を達成する方法は？これらの2つの質問に答えて、ソースコードを分析します。
最初にclangコマンドを使用して@synchronized、.cppの実装を表示します
#import <Cocoa/Cocoa.h>
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
NSObject *syObject = [NSObject alloc];
@synchronized (syObject) {
}
}
return NSApplicationMain(argc, argv);
}
NSObject *syObject = ((NSObject *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("NSObject"), sel_registerName("alloc"));
{
id _rethrow = 0;
id _sync_obj = (id)syObject;
objc_sync_enter(_sync_obj);
try {
struct _SYNC_EXIT {
_SYNC_EXIT(id arg) : sync_exit(arg) {}
~_SYNC_EXIT() {objc_sync_exit(sync_exit);}
id sync_exit;
} _sync_exit(_sync_obj);
} catch (id e) {_rethrow = e;}
{
struct _FIN { _FIN(id reth) : rethrow(reth) {}
~_FIN() { if (rethrow) objc_exception_throw(rethrow); }
id rethrow;
} _fin_force_rethow(_rethrow);}
}
コンパイルされたコードが分析され、最初にコンストラクタとデストラクタが呼び出され、objc_sync_enter次にコンストラクタとデストラクタが呼び出され_SYNC_EXITます。コンストラクタは何もせず、スコープ外になるとデストラクタが呼び出されますobjc_sync_exit。@synchronizedにコンパイルされobjc_sync_enterますobjc_sync_exit。
次に、ソースコードを見て、彼らが何をしたかを確認します
objc_sync_enter
int objc_sync_enter(id obj) {
int result = OBJC_SYNC_SUCCESS;
if (obj) {
SyncData* data = id2data(obj, ACQUIRE);
ASSERT(data);
data->mutex.lock();
} else {
// @synchronized(nil) does nothing
if (DebugNilSync) {
_objc_inform("NIL SYNC DEBUG: @synchronized(nil); set a breakpoint on objc_sync_nil to debug");
}
objc_sync_nil();
}
return result;
}
objc_sync_exit
// End synchronizing on 'obj'.
// Returns OBJC_SYNC_SUCCESS or OBJC_SYNC_NOT_OWNING_THREAD_ERROR
int objc_sync_exit(id obj) {
int result = OBJC_SYNC_SUCCESS;
if (obj) {
SyncData* data = id2data(obj, RELEASE);
if (!data) {
result = OBJC_SYNC_NOT_OWNING_THREAD_ERROR;
} else {
bool okay = data->mutex.tryUnlock();
if (!okay) {
result = OBJC_SYNC_NOT_OWNING_THREAD_ERROR;
}
}
} else {
// @synchronized(nil) does nothing
}
return result;
}
objc_sync_enterまた、パラメータが最初に決定objc_sync_exitされた場合、データ構造を取得し、2番目のパラメータを渡して、呼び出されたか呼び出されたかを区別するのではobjなく、どちらnilも何もしません。再帰ロック、ロック、ロック解除操作を解除します。objnilid2dataSyncDataid2dataenterid2dataexitid2dataSyncData
SyncDataまず、データ構造を理解します。
typedef struct alignas(CacheLineSize) SyncData {
struct SyncData* nextData;
DisguisedPtr<objc_object> object;
int32_t threadCount; // number of THREADS using this block
recursive_mutex_t mutex;
} SyncData;
これは単一リンクリスト構造であり、再帰ロックと記録されたスレッドの数がSyncDataそれぞれに割り当てられていることがわかります。@synchronized 的参数objectこれらの2つの割り当てレコードは、マルチスレッドでの再帰呼び出しの基礎です。（@synchronized(objc1) yesと同等SyncData->object=objc1）
using recursive_mutex_t = recursive_mutex_tt<LOCKDEBUG>;
class recursive_mutex_tt : nocopy_t {
os_unfair_recursive_lock mLock;
......
}
OS_UNFAIR_RECURSIVE_LOCK_AVAILABILITY
typedef struct os_unfair_recursive_lock_s {
os_unfair_lock ourl_lock;
uint32_t ourl_count;
} os_unfair_recursive_lock, *os_unfair_recursive_lock_t;
ご覧のとおり、基本的にos_unfair_lockはカプセル化に基づいています。pthread_mutex_t以前のバージョンでは、これはパッケージに基づいていました。
このロックに関しては、引き続きその定義を確認できます。
我们现在要关注的是SyncData里的成员是如何在多线程下实现递归调用的。关键逻辑还得看id2data里面做了什么。
static SyncData* id2data(id object, enum usage why) {
// 从全局hash表中, 通过object获取锁
spinlock_t *lockp = &LOCK_FOR_OBJ(object);
// 从全局hash表中, 通过object获取指向SyncData单向链表的头指针
SyncData **listp = &LIST_FOR_OBJ(object);
// 查询后需要返回的结果
SyncData* result = NULL;
#if SUPPORT_DIRECT_THREAD_KEYS
/* 快缓存。 ：
2个固定的线程键 储存一个单独的 SyncCacheItem
Fast cache: two fixed pthread keys store a single SyncCacheItem.
这就避免了对于一次只同步单个对象的线程使用SyncCache的malloc
This avoids malloc of the SyncCache for threads that only synchronize a single object at a time.
SYNC_DATA_DIRECT_KEY == SyncCacheItem.data
SYNC_COUNT_DIRECT_KEY == SyncCacheItem.lockCount
*/
// Check per-thread single-entry fast cache for matching object
bool fastCacheOccupied = NO;
//拿出快速缓存里面的SyncData
SyncData *data = (SyncData *)tls_get_direct(SYNC_DATA_DIRECT_KEY);
if (data) {
fastCacheOccupied = YES;
// 如果是同一个
if (data->object == object) {
// Found a match in fast cache.
uintptr_t lockCount;
result = data;
lockCount = (uintptr_t)tls_get_direct(SYNC_COUNT_DIRECT_KEY);
if (result->threadCount <= 0 || lockCount <= 0) {
_objc_fatal("id2data fastcache is buggy");
}
//加锁的时候（ENTER）
switch(why) {
case ACQUIRE: {
lockCount++;
//lockCount放入快速缓存
tls_set_direct(SYNC_COUNT_DIRECT_KEY, (void*)lockCount);
break;
}
//解锁的时候（EXIT）
case RELEASE:
lockCount--;
//取出加锁的时候的lockCount
tls_set_direct(SYNC_COUNT_DIRECT_KEY, (void*)lockCount);
if (lockCount == 0) {
// remove from fast cache
tls_set_direct(SYNC_DATA_DIRECT_KEY, NULL);
// atomic because may collide with concurrent ACQUIRE
// SyncData中记录线程数量的-1
OSAtomicDecrement32Barrier(&result->threadCount);
}
break;
case CHECK:
// do nothing
break;
}
//返回
return result;
}
}
#endif
/*
SyncCache 查找
在线程的TLS中找objc对象，然后再维护2个count lockCount 和 threadCount
每个线程都只有一份
*/
// Check per-thread cache of already-owned locks for matching object
SyncCache *cache = fetch_cache(NO);
if (cache) {
unsigned int i;
//遍历查找
for (i = 0; i < cache->used; i++) {
SyncCacheItem *item = &cache->list[i];
if (item->data->object != object) continue;
// Found a match.
result = item->data;
if (result->threadCount <= 0 || item->lockCount <= 0) {
_objc_fatal("id2data cache is buggy");
}
switch(why) {
case ACQUIRE:
item->lockCount++;
break;
case RELEASE:
item->lockCount--;
//如果==0，该线程已经使用完了
if (item->lockCount == 0) {
// remove from per-thread cache
cache->list[i] = cache->list[--cache->used];
// atomic because may collide with concurrent ACQUIRE
// threadCount -1。防止和加锁的时候通途
OSAtomicDecrement32Barrier(&result->threadCount);
}
break;
case CHECK:
// do nothing
break;
}
return result;
}
}
/*
sDataLists 查找
这里加锁内容包括sDataLists查找，和创建SyncData，目的是为了防止创建重复的SyncData
*/
// Thread cache didn't find anything.
// Walk in-use list looking for matching object
// Spinlock prevents multiple threads from creating multiple
// locks for the same new object.
// We could keep the nodes in some hash table if we find that there are
// more than 20 or so distinct locks active, but we don't do that now.
lockp->lock();
{
SyncData* p;
SyncData* firstUnused = NULL;
//遍历链表
for (p = *listp; p != NULL; p = p->nextData) {
//找到SyncData
if ( p->object == object ) {
result = p;
// atomic because may collide with concurrent RELEASE
// threadCount + 1
OSAtomicIncrement32Barrier(&result->threadCount);
// 跳转：done
goto done;
}
if ( (firstUnused == NULL) && (p->threadCount == 0) )
firstUnused = p;
}
// no SyncData currently associated with object
if ( (why == RELEASE) || (why == CHECK) ) goto done;
// an unused one was found, use it
//利用链表里面的无用节点
if ( firstUnused != NULL ) {
result = firstUnused;
result->object = (objc_object *)object;
result->threadCount = 1;
goto done;
}
}
/*
创建SyncData
*/
// Allocate a new SyncData and add to list.
// XXX allocating memory with a global lock held is bad practice,
// might be worth releasing the lock, allocating, and searching again.
// But since we never free these guys we won't be stuck in allocation very often.
posix_memalign((void **)&result, alignof(SyncData), sizeof(SyncData));
result->object = (objc_object *)object;
result->threadCount = 1;
new (&result->mutex) recursive_mutex_t(fork_unsafe_lock);
//放到头节点
result->nextData = *listp;
*listp = result;
done:
/* 缓存 */
lockp->unlock();
if (result) {
// Only new ACQUIRE should get here.
// All RELEASE and CHECK and recursive ACQUIRE are
// handled by the per-thread caches above.
if (why == RELEASE) {
// Probably some thread is incorrectly exiting
// while the object is held by another thread.
return nil;
}
if (why != ACQUIRE) _objc_fatal("id2data is buggy");
if (result->object != object) _objc_fatal("id2data is buggy");
#if SUPPORT_DIRECT_THREAD_KEYS
// 支持线程快速缓存，并且快速缓存没有东西
if (!fastCacheOccupied) {
//存储到快速缓存中
// Save in fast thread cache
tls_set_direct(SYNC_DATA_DIRECT_KEY, result);
tls_set_direct(SYNC_COUNT_DIRECT_KEY, (void*)1);
} else
#endif
{
//在线程缓存中存储
// Save in thread cache
if (!cache) cache = fetch_cache(YES);
cache->list[cache->used].data = result;
cache->list[cache->used].lockCount = 1;
cache->used++;
}
}
return result;
}
TLS快速缓存 查找
行数很多,可以分为几个部分,第一部分快速缓存查找:
1.TLS快速缓存中只存储了一个SyncData数据，从这里取出的SyncData的object和@synchronized 的参数object做对比（相同则说明是我们要找到的SyncData）
2.如果找到了SyncData，对lockCount和threadCount做记录更新，直接把SyncData返回出去；
3.如果没有找到SyncData，则进入下一部分。
注意⚠️TLS（thread Local Store）为线程本地存储。也就是说每条线程都会有一个这样的FastCache。并不是整个过程只有一个FastCache。如果在FastCache找到就直接返回。
syncCache 查找
1.遍历带锁的每个线程的缓存，取出每一个SyncCacheItem，取出SyncCacheItem里面的SyncData，SyncData的object和@synchronized 的参数object做对比（相同则说明是我们要找到的SyncData）
2.如果找到了SyncData，对lockCount和threadCount做记录更新，直接把SyncData返回出去；
3.如果没有找到SyncData，则进入第三部分。
typedef struct {
SyncData *data;
unsigned int lockCount; // number of times THIS THREAD locked this block
} SyncCacheItem;
typedef struct SyncCache {
unsigned int allocated;
unsigned int used;
SyncCacheItem list[0];
} SyncCache;
同样是在缓存找，因为SyncCache里面是数组，这里遍历查找。可以看其中fetch_cache(NO)中的代码：
static SyncCache *fetch_cache(bool create) {
_objc_pthread_data *data;
data = _objc_fetch_pthread_data(create);
if (!data) return NULL;
if (!data->syncCache) {
if (!create) { return NULL; }
else {
int count = 4;
data->syncCache = (SyncCache *) calloc(1, sizeof(SyncCache) + count*sizeof(SyncCacheItem));
data->syncCache->allocated = count;
}
} // Make sure there's at least one open slot in the list.
if (data->syncCache->allocated == data->syncCache->used) {
data->syncCache->allocated *= 2;
data->syncCache = (SyncCache *) realloc(data->syncCache, sizeof(SyncCache) + data->syncCache->allocated * sizeof(SyncCacheItem));
}
return data->syncCache;
}
其中_objc_pthread_data结构如下:
typedef struct {
struct _objc_initializing_classes *initializingClasses; // for +initialize
struct SyncCache *syncCache; // for @synchronize
struct alt_handler_list *handlerList; // for exception alt handlers
char *printableNames[4]; // temporary demangled names for logging
const char **classNameLookups; // for objc_getClass() hooks
unsigned classNameLookupsAllocated;
unsigned classNameLookupsUsed;
// If you add new fields here, don't forget to update
// _objc_pthread_destroyspecific()
} _objc_pthread_data;
这里也进一步说明了TLS，syncCache也是每个线程中都存在一份的。 很明显线程缓存保存了好多的SyncData+lockCount。
sDataLists 查找 或 创建SyncData
如果在快速缓存和缓存里面都没有找到，这时候是这个线程第一次走到 @synchronized的地方，系统会去sDataLists里面去找对应的SyncData对象.sDataLists是全局Hash表,在id2data函数一开头就获取了全局Hash表的元素
// Use multiple parallel lists to decrease contention among unrelated objects.
#define LOCK_FOR_OBJ(obj) sDataLists[obj].lock
#define LIST_FOR_OBJ(obj) sDataLists[obj].data
static StripedMap<SyncList> sDataLists;
template<typename T>
class StripedMap {
#if TARGET_OS_IPHONE && !TARGET_OS_SIMULATOR
enum { StripeCount = 8 };
#else
enum { StripeCount = 64 };
#endif
struct PaddedT {
T value alignas(CacheLineSize);
};
PaddedT array[StripeCount];
......
}
struct SyncList {
SyncData *data;
spinlock_t lock;
constexpr SyncList() : data(nil), lock(fork_unsafe_lock) { }
};
sDataLists是StripedMap类型,StripedMap存储的是 真机下8张表/模拟器下64张表，每张表里存储的是很多的SyncList = SyncData单向链表 + lock。这里也说明了一个问题,为什么@synchronized在模拟器中的性能会很差,因为在模拟器中会从64张表中去查找锁,而真机是从8张表中查找锁.
1.遍历全局Hash表StripedMap，取出的SyncData单向链表的object和@synchronized 的参数object做对比（相同则说明是我们要找到的SyncData），如果对比不是同一个，会找链表下一个元素对比。
2.当前没有与object关联的SyncData，则直接返回nil
3.找到一个没用过的SyncData，就对其缓存到TLS快速缓存和线程缓存，并返回这个SyncData 4.如果是TLS快速缓存和线程缓存和全局Hash表StripedMap都没有找到，说明object被第一次加锁，去创建一个SyncData 返回它。
缓存到线程中
sDataListsでSyncDataを見つけて作成した後に呼び出されますdone。これは、キャッシュがサポートされている場合にのみEnter実行されます。キャッシュがサポートされていて、キャッシュに値がない場合は、キャッシュに追加して、ロックする次の再帰を容易にします。 。それ以外の場合は、スレッドキャッシュに追加されます。
id2dataロックを見つけるプロセスで使用されるプロセスは类似三级缓存、複数のスレッドのロックを管理し、スレッドが最速の速度でロックを取得できるようにして、ロックとロック解除の操作を完了し、それによって効率を向上させることです。
要約する
- 高速キャッシュに見つかりません
- スレッドキャッシュにも見つかりません
- また、グローバルsDataListsにはありません
- 次に、新しいSyncDataを作成します