アルチョームカルノフ:
私は次のJava機能のインタフェースを持っています
@FunctionalInterface
public interface FragmentHandler {
void onFragment(DirectBuffer buffer, int offset, int length, Header header);
}
私は非常にシンプルなインターフェイスの実装を持っています
public static FragmentHandler printStringMessage(int streamId) {
return (buffer, offset, length, header) -> {
byte[] data = new byte[length];
buffer.getBytes(offset, data);
System.out.println(String.format("Message to stream %d from session %d (%d@%d) <<%s>>", streamId, header.sessionId(), length, offset, new String(data)));
};
}
私はKotlinを使用して同じ構造を書きたいのですが
fun printStringMessage(streamId: Int): FragmentHandler {
val lambda: (DirectBuffer, Int, Int, Header) -> Unit = { buffer: DirectBuffer, length: Int, offset: Int, header: Header ->
val data = ByteArray(length)
buffer.getBytes(offset, data)
println(String.format("Message to stream %d from session %d (%d@%d) <<%s>>", streamId, header.sessionId(), length, offset, String(data)))
}
}
しかし、このコードは有効ではありません。私はKotlinのロジックの同じ平和を実装する方法undersrandはありません。
zsmb13:
あなたは使用することができSAMのコンストラクタを次のように、あなたは、ラムダが表現したいインターフェースを指定します:
fun printStringMessage(streamId: Int): FragmentHandler {
val fragmentHandler = FragmentHandler { buffer: DirectBuffer, length: Int, offset: Int, header: Header ->
val data = ByteArray(length)
buffer.getBytes(offset, data)
println(String.format("Message to stream %d from session %d (%d@%d) <<%s>>", streamId, header.sessionId(), length, offset, String(data)))
}
return fragmentHandler
}
また、これはあなたが望んでいた場合は、パラメータからの明示的な型をオフのままにできるようになり、プラスあなたはもちろん、直接インスタンスを返すことができます。
fun printStringMessage(streamId: Int): FragmentHandler {
return FragmentHandler { buffer, length, offset, header ->
val data = ByteArray(length)
buffer.getBytes(offset, data)
println(String.format("Message to stream %d from session %d (%d@%d) <<%s>>", streamId, header.sessionId(), length, offset, String(data)))
}
}